Forum Okrętów Wojennych

Mówimy o 1918 r. i o okręcie ukończonym na początku wojny. Środki wczesnego ostrzegania zakładam, że miał porównywalne z innymi marynarkami, tak samo obserwacyjne bo to było to samo. Nie sądzę, żeby tak destrukcyjne trafienia (w takim) rejonie przetrwał jakikolwiek okręt liniowy zbudowany przed 191...

Maciej3 pisze:Nie wnikam w ich doskonałość.
Stwierdzam fakt. Większa prędkość wylotowa, spadek żywotności. Przy tej samej technologii jest to widoczne. Dotyczy wszystkich dział które znam. Kropka.
Kwestią oddzielną jest czy uznajemy ten spadek za duży czy mały, ale jest.

No tak, tu pełna zgoda.

1. dla mnie to wszyscy po tych samych pieniądzach, zostanę przy swoim, a mnie proszę tak nie tytułować w przyszłości. 2. nie - mówimy o Bałtyku! czytaj uważnie, tam nm. krążowniki nie były atakowane przez kutry torpedowe. To były torpedowce, duże, niemieckie, a atakowały radzieckie G 5 i D 3. 3. ni...

No nie specjalnie. Jak porownac jej osiagi z Mk 6 to wszystko sie zgadza. Dopiero po wojnie opracowano metody wydluzenia jej zycia ale to podpada pod nowa technologie. A jednak... II wś. 16"/45 Mark 6 może oddać według projektu 395 strzałów. 16"/50 Mark 7 może oddać według projektu 300 st...

Maciej3 pisze:Zaleznosc posrednia. Jak masz dwa dziala tego samego kalibru wykonane w tej samej technologii to dzialo o wiekszej predkosci wylotowej bedzie mniej trwale. Lufe wydluzamy zeby zwiekszyc predkosc wylotowa.

Chlubnym wyjątkiem jest tutaj armata 16"/50 Mark 7.
Także poniekąd 14"/50 Mark 11...

słuchaj Sławku, po pierwsze bez Waszmości, bo nie jestem polskim warchołem szlacheckim, a o tych 50 metrach przeczytasz w listopadzie w O.W., bo to na podstawie raportów dwóch dowódców, którzy z bezsilnością patrzyli na te drobnoustrojstwa. A i była jeszcze biała noc, więc mieli dobry "Büchsen...

Macie rację Panowie - mój błąd! Ja całe życie byłem przekonany, że ta 3:25 to była 15:25! :oops: (to wszystko przez tę kronikę filmową :? ) Nie ma za co przepraszać. Dla tego konkretnie okrętu wszystko było jedno czy był to środek nocy, czy kiepska widoczność za dnia. Wspomniany pancernik był jedny...

Moja wypowiedź została opatrzona winkiem i LOLem, co IMHO wyraźnie wskazywało, że ma charakter żartobliwy i jest tym co zawsze wypisują (liczni nie tylko na tym forum) fascynaci tego pięknego okrętu, tzn. niezależnie od okoliczności i tak wygrałby Warspite :wink: . Domyśliłem się, że to lekki żarci...

Zresztą gdyby pod Narwikiem Niemcy mieli parę S-bootów to Warspite mógłby być ich największych sukcesem w historii ;) To jest absolutna herezja :wink: . Gdyby były tam jakieś S-booty to zasiliłyby konto punktowe Warspite'a :lol: . a gdyby taki kuter torpedowy, albo ich kilka podeszło na odległość 5...

Kuter torpedowy to jednostka przybrzeżna, na otwartym oceanie działać nie będzie. Pancernik musiałby zatem podejść pod brzeg - normalnie robi to ze sporą eskortą niszczycieli które spokojnie "zażegnałby" niebezpieczeństwo ze strony kt. Jeśli jednak pancernik podszedłby pod brzeg bez eskor...

Kutry to nie jednostki oceaniczne. Podatne są na warunki meteo, nie mają miejsca na odpowiedni system kierowania strzelaniem torpedowym, a na dodatek ich torpedy na ogół są dużo słabsze niż te na niszczycielach i OP, przez co mają nie tylko mniejszą siłę niszczącą, ale i zasięg - odpalać trzeba zate...

To realne przy pięknej pogodzie i w dawnych czasach.
Ale nie z pancernikami mającymi zdalnie naprowadzane armaty i radary mikrofalowe.
Sorry...

Michał_86 pisze:Takie pytanie mam czysto teoretycznie (chyba że ktoś zna takie przypadki z pól bitew). Czy 10 kutrów torpedowych byłoby w stanie zatopić pancernik za dnia?

Zależy jaki, ale generalnie to NIE - ani 10, ani 100, ani 1000...

orkan115 pisze: Nie będąc ekspertem od Nevady zastanawiam się ile okręt ten posiadał przedziałów wodoszczelnych .

Nim odpowiem, to na wszelki wypadek zapytam - sekcji, przedziałów czy komór? Mam nadzieję, że nie komór, bo tych jest ponad 1000, podobnie jak na "Yamato" czy "Iowa"...

Speedy pisze: Czy ja wiem czy malutko, około 30 kg. Wartość raczej typowa dla takiego mega-pepanca.

Czyli bardzo malutko w ogólnym rozrachunku - mniej niż wybuch jednego worka ze stabilizowaną nitrocelulozą dla armat artylerii głównej...

Jak na moje oko wszystko wskazuje na bombowce horyzontalne, z wyjątkiem bardzo słabej penetracji. Widzę jeszcze jeden wyjątek: meldunki załóg bombowców. Ze strony japońskiej nie ma roszczeń do trafienia Californii przez horyzontalne (podobnie zresztą jak Nevady ). A jak wiadomo, lotnicy to nie jest...