Forum Okrętów Wojennych

Darth Stalin pisze:Umiał wykorzystać dane jakie miał dzięki wywiadowi. Nie każdy to potrafi...

Podjął decyzję i wziął na siebie odpowiedzialność. Z całą pewnością fakt, że znano część danych nie umniejsza jego wielkości. Gwarancji ich prawdziwości przecież nie było.

Dlaczego uważasz T-34 za czołg drogi w produkcji??? Bo był bardzo skomplikowany w produkcji - do szczegółów odsyłam do Michulcowej książki. Ogólnie: Sowieci próbowali podczas jego produkcji zastosować nowe technologie, co im się niee do końca udało, a jak im się udało - to sprawiało olbrzymie trudn...

Dodatkowo zwróciłbym na jeszcze jeden aspekt masy piechoty nie były w stanie wygrać nawet I Wojny Światowej a II Wojna była konfliktem w którym jednak decydoawała technika. Czyli Stalin, żeby wygrać musiał mieć więcej porównywalnej techniki bojowej i lepszych dowódców. Co do podatności T-34 do masow...

Proponuje przeanalizować podstawowe czołgi stron w każdym roku i zastanowić się, czy po 1941 roku był jakikolwiek gorszy od T-34. To powinno rozwiązać problem. Ksenofont Ksenofoncie jednak rzecz mnie ciekawi. Twoim zdaniem jak to się stało, że Armia Radziecka zajęła Berlin ? Uważasz, że mieli najgo...

Mitoko pisze: Proponuję wrócić do tematu - w poniedziałek wywalę zbędne posty

Byłbym wdzięczny wątek czcionek zniechęca do czytania tematu.

Z drugiej strony mam wrażenie, ze jednak Sowieci pomyśleli ciutkę lepiej - czołgi ciężkie o masie ~45 ton maks to akurat standardowy ładunek (i nie wystający poza skrajnie :) ) i pod kątem logistyki i transportu znacznie lepszy pomysł niż niemieckie pancerne potwory.- jakby zamiast ~1700 Tygrysów i...

Darth Stalin pisze:Ale tylko Tygrys Henschla; Tygrys Porschego (na bazie ktorego robili potem Elefanty) mieścił się na platformie

Nie pamiętam, czy Królewski był pod tym względem poprawiony...

Specjalnej platformie czy jakieś standardowej? Jeżeli specjalnej to dalej nie było to rozwiązanie idealne.

Co do przewozu niemieckich czołgów koleją to ciekawostkę przeczytałem ostatnio o Tygrysie. Czołg był zbyt szeroki do transportu kolejowego co powodowało konieczność specjalnego przygotowania do transportu, m.in. demontażu gąsięnic.

Ksenofont pisze:

Milrek pisze:1) Pisałeś wcześniej o Cromwellu a nie o typoszeregu brytyjskich czołgów.

OK. Tu się pomyliłem, pisałeś o typoszeregu.

No ale zawsze możesz sobie siegnąć do Michulcowej książki "T-34, mityczna broń", tam będą dane dotyczące T-34 w polskiej służbie. X Może jakieś inne źródła to jest dla mnie mało wiarygodne. Np. rozdział o służbie w LWP jest wyjątkowo słabiutki pomimo tego, że większość danych jest dostępna.

Wystarczy popatrzeć na czołgi porzucone w trakcie odwrotów. Wiesz, że Niemcy nie stracili żadnego Elefanta podczas przemarszów błotnistą Ukrainą? 1) Wszystkie czołgi wycofywały się na gąsięniach a nie koleją. 2) Jaki procent niemieckiego sprzętu pancernego stanowiły Elefanty. 3) Dlaczego jako przyk...

U Sowietów to czołgi płonęły przede wszystkim z dwu powodów: - zbyt mało wozów bylo wyposażonych w radiostacje - słabe wyszkolenie taktyczne dowódców niższego szczebla To im się poprawiło w ciągu wojny ale straty były koszmarne i tak. Dobrze użyte teciaki, jak już dostały radiostacje i dobrych dowó...

@T-34 Wiem że odrywam się od tematu, ale jeśli ktoś miesza lektury młodości, politykę i bezgraniczne uwielbienie dla ZSRS do zimnych analiz - muszę reagować. Milreku. To był najgorszy czołg tamtej wojny - drogi i skomplikowany w produkcji, zawodny, ciasny i niewygodny, słabo uzbrojony, słabo opance...

T-34 oraz 14TP oraz Crusader/Cromwell to były czołgi pochodzące od jednego projektu Chrisiego. Dla 14TP były dwie drogi - można było z niego zrobić złom jak T-34, albo najlepszy czołg II wojny jak Cromwell. Generalnie najlepszym czołgiem II WŚ był T-34 a Cromwell to nawet dobry ale nietypowy czołg ...

Janiku masz całkowitą rację, ale podajesz czasy z ćwiczeń na poligonie, czy na szkole ognia w czasach najnowszych, ale nie 40-50 lat wcześniej, na realnej wojnie 1) Uzbrojenie BAA WP w zakresie artylerii holowanej opierało się na sprzęcie z II WŚ (nawet jeżeli wyprodukowanym później były to konstru...

1) Wyrzutnie rakietowe to większe natężenie ognia w krótkim czasie; 2) Dwugodzinne przygotowania to raczej regułą nie były; 3) W artylerii jest jeszcze pojęcie zmiany stanowiska - tutaj znowu bateria BM-13 będzie miała przewagę nad baterią / pułkiem M-30. Podsumowując artyleria rakietowa ma inne zad...