[/quote]Orlik pisze:Jeżeli autorzy SKBM prowadzili jakieś szacunki finansowe, to powinni się nimi podzielić, żeby uzasadnić swoje tezy. Zamiast tego wrzucili jedno zdanie, które jest poniżej krytyki. W ten sposób to nawet na forum nie wypada pisać.oskarm pisze:SKBM zalozono, ze wydatki na MW beda na poziomie % deklarowanym w PMT. W stosunku do planu z marca 2012 i tak je zracjonalizowano, ograniczajac ilosc programow i laczac funkcje. Reszta realnosc finansowej to kwestia racjonalizacji wymagan gestora i podejscia stoczni...
Jak na dokument strategiczny i tak dużo szczegółów udało się tam umieścić. Warto to porównać z opublikowanymi wcześniejszymi Strategiami Bezpieczeństwa Państwa czy tym co zostało opublikowane po SPO.
Zgadzam się, że generalnie powinny być załączniki uszczegóławiające, ale praktycznie nigdzie się nie spotkałem z takimi, w tego typu dokumentach.
A skoro takowej nie ma to kto w reorganizowanych państwowych molochach? Obawiam się, że jest jedynie cała grupa potencjalnie zainteresowanych i tak naprawdę w ramach tzw. dyskusji merytorycznych można się przerzucać "argumentami' na poziomie naprawdę niewiele się różniącym od dawnych legendarnych "kawiarnianych" dyskusji w Galicji... 
Jeżeli ktoś takowe lubi - pewnie może nawet być fajnie jak się dyskutanci będą szanować ale o wpływie z takowej na cokolwiek realnego można spokojnie zapomnieć...
Kutrów torpedowych w każdej gminie też przecież nie było a jakoś się imiennik nie czepnął... 
.
