Na dzień dobry proponuję analize Milana Vego, który został już cytowany a propos nowej wizji floty (jak się przekonamy dość CYNICZNIE).
https://digital-commons.usnwc.edu/cgi/v ... nwc-review
Dla zachęty (by pochylić się nad lekturą) model floty proponowany przez Vego:
Bardzo bogata argumentacja i ciekawe uwagi odnośnie specyfiki warunków operacyjnych.The primary antiaccess/area-denial (A2/AD) capabilities in the littorals are
land-based aircraft, diesel-electric attack submarines (SSKs) fitted with airindependent
propulsion (AIP), multipurpose corvettes, fast attack craft (FACs),
coastal missile/gun batteries, unmanned aerial vehicles (UAVs), midget submarines,
sophisticated mines, and medium- and short-range ballistic missiles
(MRBMs/SRBMs). In addition, stealthy surface craft armed with small-caliber
guns, short-range rockets, or even suicide boats can threaten not only one’s commercial
shipping but in some cases even larger surface combatants.
Pozdrawiam
.
. A dla OPV zakładam, że dostałyby dodatkowo Boforsa tak jak i Orkany - to powinno wystarczyć do samoobrony. Więc nie pisz, że będą bezbronne bo równie dobrze lotnicy mogliby powiedzieć, że nie chcą żadnych lotnisk ponieważ Wróble będą ich chronić. Ja wiem, że ciężko się pogodzić z tym, że nie będzie fantastycznych rakiet, ale z drugiej strony nie zgodzę się, że okręty są bezbronne. Wykrycie twojego seaskimmera to 35km pierwsze przechwycenie to odległość10-15km Więc argument, że do tego potrzeba rakiet o zasięgu choćby 50-70km jest absurdalna. Czapla to miałbyć projekt, który uzupełnia lukę pomiędzy mało licznymi siłami minowymi, a mało licznymi korwetami. Chyba, że twierdzisz iż prof. Mickiewicz się kompletnie nie zna i myli i nie potrzebujemy zdolności do patrolowania naszych własnych wód i ilość okrętów do działań MCM jest też przez niego zmyślona? Czy też przyjmiesz Waść do wiadomości, że 1 okręt w doku, 1 w serwisie i 1 dyspozycyjny to naturalna kalkulacja - no chyba, że nie interesują nas własne wody.