Poniżej załaczam wycinek nieedytowanego raportu Bargera, który pokrywa się z końcowym raportem (tego samego autora), opisującą przejęcie statków Goplana i Nadwiślanin w Brzesku Nowym przez A-W FW.Znalazłem Verzeichnis der beim k.u.k. Weichseltransportlinienkommando in Evidenz geführten Dampfer und Motorboote. Zawiera dane 21 statków i 20 motorówek. Nie obejmuje jednostek wypożyczonych i tych, które należały do innych flotylli, a przejściowo stacjonowały w Krakowie. Wedle tego dokumentu nie było przejęcia statków w Nowym Brzesku w sierpniu 1914 roku. Tam zdobyto tylko motorówkę rosyjskiej straży granicznej.
JB
Czytająć raport Bargera odnoszę wrażenie, że autor korzystał z raportu d-cy statku Tyniec. Zważywszy,że Barger sprawował odpowiedzialną funkcję w MGG Lublin, jest mało prawdopodobne by w tym raporcie opierał się na nieprawdziwych danych.
Uwaga: Niektóre wnioski raportu dotyczące działań FW w czasie walk są kontrowersyjne i chyba mocno naciągane. Mam odczucie, że Barger był saperem i nie bardzo lubiał piechotę.
Jefe