Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Ciekawy i zgrabny, podoba mi się, choć też mam wątpliwości co do przydatności 8-calówek. No i martwi mnie ich położenie - przy samej burcie, z barbetą wystającą poza jej obrys. W takim przypadku pasowało by dać grubszą niż tylko 200 mm (albo przesunąć te wieżę ku osi symetrii jednostki - wtedy można by ją wręcz pocienić). Osobiście, zredukowałbym też prędkość, 26 w. to niepotrzebny luksus na tego typu jednostce :)
ps. kosztami w springsharpie w ogóle bym się nie przejmował. Nie mam pojęcia jak to liczy (program pisali raczej shiploverzy a nie ekonomiści), więc w ogóle nie zwracam na nie uwagi.
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

de Villars pisze:...mam wątpliwości co do przydatności 8-calówek. No i martwi mnie ich położenie ...
Barbety ośmiocalówek w części wystającej poza obrys burty mają mieć - domyślnie - grubość pancerza burtowego, czyli 300 mm.
Weź pod uwagę, że ich obecność na pokładzie jest zdeterminowana uzbrojeniem oryginału, na którym się wzorowałem. :faja:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4479
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Peperon pisze:
de Villars pisze:...mam wątpliwości co do przydatności 8-calówek. No i martwi mnie ich położenie ...
Barbety ośmiocalówek w części wystającej poza obrys burty mają mieć - domyślnie - grubość pancerza burtowego, czyli 300 mm.
Weź pod uwagę, że ich obecność na pokładzie jest zdeterminowana uzbrojeniem oryginału, na którym się wzorowałem. :faja:
To zdejmij 2 działa 330 mm żeby to miało jakiś wygląd...
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

SmokEustachy pisze:To zdejmij 2 działa 330 mm żeby to miało jakiś wygląd...
Sylwetka się nie zmieni :lol:
Poza tym 2 armaty już są zdjęte. :diabel:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

No... podoba mi się. Na tyle że zarzuciłem własne postępowanie w sprawie :)
Armat ośmiocalowych wprawdzie nie przewidywałem, ale również mi się podobają. Nie wiem po co miałyby być, ale są fajne.
Prędkości nie ma się co czepiać. Z założenia potrzeba nam miejsca na śródokręciu a to pozostawia miejsce na większą maszynownię.
oskarm pisze:King George V kosztował £7,393,134
Ale to zdaje się koszt kadłuba bez uzbrojenia jest, brytyjskim zwyczajem?


Wiem. Ośmiocalówki są po to żebym nie czepiał się że tylko sześć 330-stek jest :idea:
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

jogi balboa pisze:No... podoba mi się. Na tyle że zarzuciłem własne postępowanie w sprawie :) ...
Bardzo mi to schlebia, ale...
Uważam to za błąd !!! Według mnie powinieneś dokończyć swoją wersję okrętu.
Po wrzuceniu do Forum można by porównać oba sposoby "podejścia do problemu".
Wtedy mielibyśmy takie "ubogacenie społeczności". ;)

Podsumowując. Czekam na Twój rysunek.
Mimo wszystko...
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 879
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Hehe.. prawie jak konkurs dwóch firm. :)
Peperonie, muszę powiedzieć że stworzyłeś niezłego grubcia.. :)
A te 8 calówki to muszę powiedzieć że to chyba dla zagęszczenia ognia i dodatkowe lufy dla obrony przed krążownikami..
Chociaż brakuje dodatkowej pary wież 105mm.
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Kpt.G pisze:...Chociaż brakuje dodatkowej pary wież 105mm.
Pary wież ?????
Planowałem jeszcze jedno stanowisko stopiatek na rufie, ale uznałem, że lepiej postawić tam 40 mm Boforsa.
Zresztą, jak na okręt o długości niecałych 168 metrów to i tak nieźle w karku ma nawalone. :lol:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Mija ponad pół roku od mojego ostatniego posta i ... posucha. Czy nikt nie fantazjuje na tematy okrętowe ?
Chyba będę musiał wrzucić coś nowego, bo Forum jakieś spokojne się stało. ;)
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Ogólnie, od dłuższego już czasu jakaś martwica jest na forum :(
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4479
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Pomysł rakietowca OPL nie wzbudził należytego zainteresowania też. Może wersja podwodna?
Awatar użytkownika
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

de Villars pisze:Ogólnie, od dłuższego już czasu jakaś martwica jest na forum :(
Spokojnie. Sezon praktycznie się skończył, będzie teraz więcej czasu na wydziwianie.
Tyle tematów leży odłogiem.
:wink:
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

SmokEustachy pisze:Pomysł rakietowca OPL nie wzbudził należytego zainteresowania też. Może wersja podwodna?
Według mnie, za mało konkretów.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Maciej »

Cześć!

Podręczę Was kolejnym podejściem do okrętu o nienachalnej urodzie - skoro tęsknicie! 8)
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Widzę, że go dopieszczasz. ;)
Nie myślałeś, żeby dać mu drugi dalocelownik na rufie ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Fajna bateria plot, inspirowana jak sądzę niemieckimi wynalazkami. Ale że kadłub mamy tu sporo większy, to bym tych plotek dał trochę więcej. Aha, ten maszt kratownicowy mi nie pasuje ;)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
ODPOWIEDZ