Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Maciej » 2018-12-09, 21:02

Też dałbym więcej ale bida panie w PMW.. :)

de Villars napisał(a): bateria plot, inspirowana jak sądzę niemieckimi wynalazkami..

Oczywiście! Kto jeszcze mógłby podobne badziewia wymyślić? ;)

Ten gruchot, w moich planach, miałby też pełnić rolę szkoły i koszarów podchorążych artylerii.
Powinny, zatem, znaleźć się tam poza uzbrojeniem i kejami dla marynarzy takie pierdoły jak sale wykładowe czy pomieszczenia kadry, które zajmują sporo miejsca. Poniekąd tłumaczy to "skromnośc" uzbrojenie. I dlatego też pozostawiłem tę seksowną geleryjkę admiralską!
Potrzebuję solidny maszt bo tam coś jeszcze będzie.. :)

Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!
Dalmierz dla rufowej baterii jest. Przesunąłem też główną nadbudówkę w kierunku dziobu dla plepszenia kątów obserwacji dalmierza rufowego.
Przy okazji, rozpychając niejako stanowiska "dwudziestek" - kto wie, może to poprawiło ich sektory ostrzału.

Dla Peperona:
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej
Avatar użytkownika
Maciej
 
Posty: 2034
Dołączył(a): 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez jogi balboa » 2018-12-09, 22:11

Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie bez opamiętania. To że miejsca jest dużo nie oznacza że jest miejsce na artylerię. Strzelanie obsłudze nad głowami wcale nie poprawi komfortu obsługi a za tym idzie też faktyczna siła ognia. Nie wspominając że ćkanie wygląda ohydnie.
Peperon napisał(a):
SmokEustachy napisał(a):Pomysł rakietowca OPL nie wzbudził należytego zainteresowania też. Może wersja podwodna?

Według mnie, za mało konkretów.

Według mnie, słowem kluczem jest: "rakietowiec" (i tu brakuje emotki która puszcza pawia)
jogi balboa
 
Posty: 1782
Dołączył(a): 2007-01-18, 17:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Peperon » 2018-12-09, 22:17

Maciej napisał(a):...Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!...

Ta uwaga mile łechce moją próżność, ale nie o rację tu chodzi.
Dla mnie logiczne się wydawało, że armaty uniwersalne powinny mieć możliwość naprowadzania dookólnego. A dwa dalmierze to minimum.
No i jeszcze mam pytanko o komin, bo jakiś taki "współczesny" z tą rurą. Ma odprowadzać spaliny z zespołu Diesel elektrycznego ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Peperon
 
Posty: 4453
Dołączył(a): 2010-11-05, 15:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Maciej » 2018-12-09, 23:54

jogi balboa napisał(a):Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie..

Nie dam się! 8)

Tak, Peperonie, ten komin to do odprowadzania spalin z diesli napędzających agregaty prądotwócze.
Rzeczywiście, zrobiłen go w dość współczesnej formie jakiś czas temu.
Na tyle dawno, by przestać mu się przyglądać.. :)
Może wymienię go wraz z masztem na coś bardziej z epoki?

Pozdrawiam,
Maciej
Avatar użytkownika
Maciej
 
Posty: 2034
Dołączył(a): 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-10, 13:10

To może za jednym zamachem jeszcze zmień nadbudówkę, bo też jakaś taka powojenna :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Maciej » 2018-12-10, 23:43

de Villars napisał(a):.. jeszcze zmień nadbudówkę

Cześć!

Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej
Avatar użytkownika
Maciej
 
Posty: 2034
Dołączył(a): 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-11, 11:41

Maciej napisał(a):Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)


Odrobinę ;) Jeszcze tylko pasowało by coś zrobić z tym masztem i kominem i będzie cacy :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Maciej » 2018-12-19, 22:13

Cześć!


Malutki "upgrade" Bałtyku, w tym:
- stanowiska kierowania ogniem (konżugatory) dla 40-stek,
- dźwig obsługujący tę platformę (amunicja itp.),
- motorówki na drugiej burcie (pozostaną na klasycznych żurawikach),
- parki amunicyjne i inne.

Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

P.S.
Myślę o Tobie, de Villars - nadbudówka jest jeszcze paskudniejsza.. 8)
Avatar użytkownika
Maciej
 
Posty: 2034
Dołączył(a): 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-20, 13:15

Nadbudówka powoli robi sie akceptowalna :) Paskudny to jest maszt :D
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-24, 14:03

To dziś coś ode mnie pod choinkę :D Projekt amerykańskiego krążownika liniowego z 1912 r., wg rysunku Macieja3. 26000 ton, 204 m, 8x305, 23x127, pb 279, pag 305.
Miłego oglądania :)

Obrazek
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Peperon » 2018-12-24, 15:01

Szybciutko, żeś się uwinął. :brawo:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Peperon
 
Posty: 4453
Dołączył(a): 2010-11-05, 15:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-25, 15:04

Miałem wenę przed świętami :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Marek-1969 » 2018-12-25, 15:29

Ten KL tak brzydki że nie chciałbym aby polonia amerykańska dokonała w 1919 zbiór na rzecz PMW.
Avatar użytkownika
Marek-1969
 
Posty: 305
Dołączył(a): 2009-07-18, 21:12
Lokalizacja: Bytom

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-28, 21:44

Takie coś mi ostatnio wpadło w oko:
Obrazek

10800 ton, 134x23x7, 6x381/42, 8x120, pb 203, pag 203, pp 55, 20000 KM = 21 w.

Fajny POW, tylko nie wiem dla kogo. Jakbyście wymyślili komu by się mógł przydać, to go może wyrysuję ;)

(oryginalnie miał być dla Rosji, ale w jakiejś zupełnie alternatywnej rzeczywistości): http://alternathistory.com/bronenosets- ... tnyj-udar/
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez de Villars » 2018-12-28, 21:47

Z tej samej strony, szwedzki "drednot obrony wybrzeża":
Obrazek

12900 ton, 129x22x7, 8x283, 12X105, 25000 KM = 21,5 w., pb 250, pag 300.
http://alternathistory.com/karlikovye-m ... a-sverige/
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Avatar użytkownika
de Villars
 
Posty: 2079
Dołączył(a): 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków

Re: Nasze fantazje okrętowe

Postprzez Adam » 2018-12-29, 11:22

"obrony wybrzeża"?
Takie coś to Niemcy wstawili by pewnie do linii ;)
Adam
 
Posty: 1662
Dołączył(a): 2005-09-06, 12:58

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojny światowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Majestic-12 [Bot] i 4 gości