Strona 173 z 268

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-09, 20:02
autor: Maciej
Też dałbym więcej ale bida panie w PMW.. :)
de Villars pisze: bateria plot, inspirowana jak sądzę niemieckimi wynalazkami..
Oczywiście! Kto jeszcze mógłby podobne badziewia wymyślić? ;)

Ten gruchot, w moich planach, miałby też pełnić rolę szkoły i koszarów podchorążych artylerii.
Powinny, zatem, znaleźć się tam poza uzbrojeniem i kejami dla marynarzy takie pierdoły jak sale wykładowe czy pomieszczenia kadry, które zajmują sporo miejsca. Poniekąd tłumaczy to "skromnośc" uzbrojenie. I dlatego też pozostawiłem tę seksowną geleryjkę admiralską!
Potrzebuję solidny maszt bo tam coś jeszcze będzie.. :)

Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!
Dalmierz dla rufowej baterii jest. Przesunąłem też główną nadbudówkę w kierunku dziobu dla plepszenia kątów obserwacji dalmierza rufowego.
Przy okazji, rozpychając niejako stanowiska "dwudziestek" - kto wie, może to poprawiło ich sektory ostrzału.

Dla Peperona:
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-09, 21:11
autor: jogi balboa
Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie bez opamiętania. To że miejsca jest dużo nie oznacza że jest miejsce na artylerię. Strzelanie obsłudze nad głowami wcale nie poprawi komfortu obsługi a za tym idzie też faktyczna siła ognia. Nie wspominając że ćkanie wygląda ohydnie.
Peperon pisze:
SmokEustachy pisze:Pomysł rakietowca OPL nie wzbudził należytego zainteresowania też. Może wersja podwodna?
Według mnie, za mało konkretów.
Według mnie, słowem kluczem jest: "rakietowiec" (i tu brakuje emotki która puszcza pawia)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-09, 21:17
autor: Peperon
Maciej pisze:...Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!...
Ta uwaga mile łechce moją próżność, ale nie o rację tu chodzi.
Dla mnie logiczne się wydawało, że armaty uniwersalne powinny mieć możliwość naprowadzania dookólnego. A dwa dalmierze to minimum.
No i jeszcze mam pytanko o komin, bo jakiś taki "współczesny" z tą rurą. Ma odprowadzać spaliny z zespołu Diesel elektrycznego ?

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-09, 22:54
autor: Maciej
jogi balboa pisze:Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie..
Nie dam się! 8)

Tak, Peperonie, ten komin to do odprowadzania spalin z diesli napędzających agregaty prądotwócze.
Rzeczywiście, zrobiłen go w dość współczesnej formie jakiś czas temu.
Na tyle dawno, by przestać mu się przyglądać.. :)
Może wymienię go wraz z masztem na coś bardziej z epoki?

Pozdrawiam,
Maciej

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-10, 12:10
autor: de Villars
To może za jednym zamachem jeszcze zmień nadbudówkę, bo też jakaś taka powojenna :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-10, 22:43
autor: Maciej
de Villars pisze:.. jeszcze zmień nadbudówkę
Cześć!

Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-11, 10:41
autor: de Villars
Maciej pisze: Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)
Odrobinę ;) Jeszcze tylko pasowało by coś zrobić z tym masztem i kominem i będzie cacy :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-19, 21:13
autor: Maciej
Cześć!


Malutki "upgrade" Bałtyku, w tym:
- stanowiska kierowania ogniem (konżugatory) dla 40-stek,
- dźwig obsługujący tę platformę (amunicja itp.),
- motorówki na drugiej burcie (pozostaną na klasycznych żurawikach),
- parki amunicyjne i inne.

Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

P.S.
Myślę o Tobie, de Villars - nadbudówka jest jeszcze paskudniejsza.. 8)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-20, 12:15
autor: de Villars
Nadbudówka powoli robi sie akceptowalna :) Paskudny to jest maszt :D

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-24, 13:03
autor: de Villars
To dziś coś ode mnie pod choinkę :D Projekt amerykańskiego krążownika liniowego z 1912 r., wg rysunku Macieja3. 26000 ton, 204 m, 8x305, 23x127, pb 279, pag 305.
Miłego oglądania :)

Obrazek

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-24, 14:01
autor: Peperon
Szybciutko, żeś się uwinął. :brawo:

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-25, 14:04
autor: de Villars
Miałem wenę przed świętami :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-25, 14:29
autor: Marek-1969
Ten KL tak brzydki że nie chciałbym aby polonia amerykańska dokonała w 1919 zbiór na rzecz PMW.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-28, 20:44
autor: de Villars
Takie coś mi ostatnio wpadło w oko:
Obrazek

10800 ton, 134x23x7, 6x381/42, 8x120, pb 203, pag 203, pp 55, 20000 KM = 21 w.

Fajny POW, tylko nie wiem dla kogo. Jakbyście wymyślili komu by się mógł przydać, to go może wyrysuję ;)

(oryginalnie miał być dla Rosji, ale w jakiejś zupełnie alternatywnej rzeczywistości): http://alternathistory.com/bronenosets- ... tnyj-udar/

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-28, 20:47
autor: de Villars
Z tej samej strony, szwedzki "drednot obrony wybrzeża":
Obrazek

12900 ton, 129x22x7, 8x283, 12X105, 25000 KM = 21,5 w., pb 250, pag 300.
http://alternathistory.com/karlikovye-m ... a-sverige/

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2018-12-29, 10:22
autor: Adam
"obrony wybrzeża"?
Takie coś to Niemcy wstawili by pewnie do linii ;)