Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Postprzez Maciej3 » 2009-01-01, 22:28

A H39 ( dopiero go zaczynam ) to miał mieć nie tylko maszynownię. Wolna burta też jakby wyższa. A poza tym to idzie jak domino. Musisz dać parę ton dla maszynowni, to trzeba powiększyć fundamenty a do tego diesle są objętościowo większe, więc trzeba obłożyć pancerzem większą powierzchnię, więc znów powiększa się kadłub, więc znów większa powierzchnia dla pancerza więc znów potężniejsze silniki i tak w koło Macieju ( echę, nie lubię tego określenia ). Dlatego o ile pamiętam szacunki to dodanie bezpośrednio powiedzmy 100 ton tylko dla pancerza oznaczało wzrost wyporności całego okrętu o 200 ton przy założeniu że inne parametry nie ulegną pogorszeniu ( ani prędkość, zasięg, wolna burta, nic ). Podejrzewam że z maszynownią było jeszcze gorzej. A do tego te mocniejsze działa od Bismarcka.
H41 miał się różnić od H39 działami 420 ( właściwie to te same tylko rozkalibrowane ) i większym zasięgiem i wolną burtą. O ile pamiętam wzrost kalibru to te 14 mm ( mimo zmniejszenia samej masy działa ) oznaczał przyrost wyporności na samo uzbrojenie ponad 1500 ton! ( dokładnie trzeba by zajrzeć do Garzke Dulina ), a całego okrętu ponad 6 tys ton i spadek prędkości o bodaj 2 w ( reszta wyporności to na paliwo, zabezpieczenia przeciwtorpedowe, pancerz itp ). Niby taka mała zamiana a jak przeflancowuje okręt.....
Avatar użytkownika
Maciej3
 
Posty: 4130
Dołączył(a): 2008-05-16, 11:36

Postprzez Maciej3 » 2009-01-01, 23:31

Żeby nie było że ja tylko angole i angole
Oto fantazja nie tyle moja co Pana Gawriłowa z 1916 roku.
Obrazek

Siergiej Winogradow opisał toto. W sumie bardzo ciekawy okręt. Na ok 45 tys ton udało się zmieścić 16x406 C45, szybkość 30 w i pancerz dekapujący ( a jakże ) całkiem gruby. Niestety przekrój wychodzi mało czytelny.
Pokłady cienkie, dlatego w starciu z okrętem II wojennym na dystansie powiedzmy ponad 16 km zwykle przegrywa. Ale na małym dystansie te 16 x 16 cali robi swoje. Do tego te rosyjskie ( jeszcze carskie ) działa miały mieć rewelacyjne wyniki, lepsze od większości modeli II wojennych ( ciekawe swoją drogą jaką miały by żywotność ... )
Avatar użytkownika
Maciej3
 
Posty: 4130
Dołączył(a): 2008-05-16, 11:36

Postprzez dessire_62 » 2009-01-10, 11:34

Co prawda nie moja fantazja,ale...

http://link-protector.com/709169/
Avatar użytkownika
dessire_62
 
Posty: 1921
Dołączył(a): 2007-12-31, 17:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Postprzez Saddam » 2009-01-10, 11:59

Fantazja? To raczej halucynacja.
Saddam
 
Posty: 140
Dołączył(a): 2006-05-03, 14:25

Postprzez dessire_62 » 2009-01-10, 12:33

Dlaczego?
King Ryszard ok.Wypisz wymaluj późniejszy Kijew{no prawie}.
Dwa Essexy w układzie katamarana również do przyjęcia.

Obrazek :wink:
Avatar użytkownika
dessire_62
 
Posty: 1921
Dołączył(a): 2007-12-31, 17:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Postprzez Bukowa » 2009-01-10, 12:50

Kanonierka ... nie ... no po prostu piękna :o
W jej maszynowni nie było biegu wstecz. On się odbywał automatycznie po wystrzale :lol:
Pozdrawiam
Robert
Bukowa
 
Posty: 338
Dołączył(a): 2006-07-19, 15:54
Lokalizacja: Bukowa

Postprzez Ksenofont » 2009-01-10, 13:04

dessire_62 napisał(a):Co prawda nie moja fantazja,ale...

http://link-protector.com/709169/
Fascynujące są podpisy tlumaczone góglem z japońskiego na polski:
"Statek kremacji", "Royal Navy okręt wojenny powietrza", "Francja zbrojne marynarki tankowiec "noir" Film"...

Macieju III, czy zdradzisz, jaką najmniejszą jednostkę da się symulować na Twoim wspaniałym programie?

X
Myślisz, że było zagrożenie, które im umknęło; problem, którego nie poruszyli; aspekt, którego nie rozpatrywali; pomysł, na który nie wpadli; rozwiązanie, którego nie znaleźli?!?
Obrazek
Avatar użytkownika
Ksenofont
 
Posty: 2105
Dołączył(a): 2004-12-28, 00:28
Lokalizacja: Praga

Postprzez dessire_62 » 2009-01-10, 13:20

Tłumaczenie zabójcze, zgadza się.Najlepszy jest "zlewozmywak". :lol:

Jeszcze kilka fantazji vel halucynacji.Nawet ulubiony{przez niektórych} Yamato jest.

http://www.warbirds.jp/kakuki/kakkan/jitukan.htm
Avatar użytkownika
dessire_62
 
Posty: 1921
Dołączył(a): 2007-12-31, 17:30
Lokalizacja: Głogów Małopolski

Postprzez crolick » 2009-01-10, 13:39

No kanonierka jest niczego sobie. Rzekłbym nawet konkret łajba :lol:
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Avatar użytkownika
crolick
 
Posty: 3883
Dołączył(a): 2004-01-05, 21:18
Lokalizacja: East Staines Massive

Postprzez Bukowa » 2009-01-10, 14:29

Najlepszy Nagato z wieżami z Bismarcka ale ten Yamato bez wież to chyba jako platforma p.lot w końcowej fazie wojny, przy założeniu lądowania na Wyspach Macierzystych a wieże przeniesiono na brzeg :lol:
Pozdrawiam
Robert
Bukowa
 
Posty: 338
Dołączył(a): 2006-07-19, 15:54
Lokalizacja: Bukowa

Postprzez Maciej3 » 2009-01-11, 21:21

Macieju III, czy zdradzisz, jaką najmniejszą jednostkę da się symulować na Twoim wspaniałym programie?

Zakładam, że wspaniały było bez przekąsu.
Cóż - mam parę niszczycieli chodzą przyzwoicie. Krążowniki też.
Zrobiłem raz dla żony Jaht o długości 12 metrów, ale cóż - za małe i uroszczenia obliczeniowe źle działały.
Ograniczeń fizycznych nie ma.
Nie sprawdzałem, dokładnie ale sądzę że dolną granicą poniżej której jednostka zaczyna zachowywać się dziwnie jest ok 1000 ton ( mniej więcej )
Avatar użytkownika
Maciej3
 
Posty: 4130
Dołączył(a): 2008-05-16, 11:36

Postprzez domek » 2009-01-12, 07:44

dessire_62 napisał(a):Dlaczego?
King Ryszard ok.Wypisz wymaluj późniejszy Kijew{no prawie}.
Dwa Essexy w układzie katamarana również do przyjęcia.

Obrazek :wink:



Co to jest :shock: czy ten co to rysowal wie co to jest woda :shock:


pozdrawiam :)
domek
 
Posty: 1644
Dołączył(a): 2004-01-09, 05:44

Postprzez Shinano » 2009-01-12, 12:36

Po co takiemu artyleria?
Po pierwszym starciu będą chłopaki łatali dziury w "pokładzie lotniczym" betonem, albo gruzem :D
Duże koty zjadam na przystawkę.
Shinano
 
Posty: 656
Dołączył(a): 2004-03-07, 23:25

Postprzez Ksenofont » 2009-01-14, 09:06

Shinano napisał(a):Po co takiemu artyleria?
Po pierwszym starciu będą chłopaki łatali dziury w "pokładzie lotniczym" betonem, albo gruzem :D
Strzela tylko na prawą burtę.
Nie zapomina, że jest jeszcze HMS Jan Bez Ziemi.
Który ma działa na lewej burcie.

:P

X
Myślisz, że było zagrożenie, które im umknęło; problem, którego nie poruszyli; aspekt, którego nie rozpatrywali; pomysł, na który nie wpadli; rozwiązanie, którego nie znaleźli?!?
Obrazek
Avatar użytkownika
Ksenofont
 
Posty: 2105
Dołączył(a): 2004-12-28, 00:28
Lokalizacja: Praga

Postprzez Ramond » 2009-01-14, 11:27

A jakim cudem to coś nie przewróci się na burtę?
Ramond
 
Posty: 240
Dołączył(a): 2007-12-12, 18:53
Lokalizacja: Wrocław

Postprzez domek » 2009-01-14, 11:33

Ramond napisał(a):A jakim cudem to coś nie przewróci się na burtę?


Bo to ma pednik jezdny :P


pozdrawiam :)
domek
 
Posty: 1644
Dołączył(a): 2004-01-09, 05:44

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Wojny światowe

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości