Forum Okrętów Wojennych

"Analysis of the wreck of Kirishima" Lundgrena i Tully'ego na podstawie materiałów z wyprawy Paula Allena z 2019 r.

http://www.navweaps.com/index_lundgren/ ... ndgren.php

Wow! Lecę czytać.

Poprawiona wersja bitwy pod Guadalcanal Roberta Lundgrena :

http://www.navweaps.com/index_lundgren/ ... lcanal.pdf

kiedy to wszystko czytać...

Wczoraj.

"At 0042.05 South Dakota reported turret three firing sixteenth salvo, range 15,500 yards, on target astern which was Ayanami and that she had set fire to own planes. No spot.24
0043-0045 November 15, 1942
At 0043 South Dakota reported that her seventeenth salvo blew two planes overboard and extinguished most of the fires started by the previous salvo"

Tak się gasi pożary na okręcie

Był gdzieś w sieci raport techniczny ze strzelania Washingtona, albo coś mi się na starość na pamięć rzuca. Czy ktoś ma może diagnozę?

Nie wiem czy o to Ci chodziło, ale mam ściągnięty Action Report spisany 27 listopada. Dwa tygodnie po walce.

Action report akurat mam ściągnięty, ale dałbym se łapkę uciąć że widziałem też coś w stylu gunnery report (taki co to opisuje output i jakieś technikalia z przebiegu strzelania). I chyba już bym nie miał ręki.
Bo ciekawi mnie dlaczego dwa razy poszyły salwy tylko 6-cio pociskowe.

Jeśli był publikowany jakiś "gunnery report" to mogę się założyć, że jest w posiadaniu Macieja3 On żyje takimi "nudami", nie mylić z nudlami
A dzięki jego życiu, my mamy co czytać

Te "nudy" odmieniły moje zdanie na temat niemieckiej artylerii okrętowej. Może odmienią na temat amerykańskiej

jogi balboa pisze:Te "nudy" odmieniły moje zdanie na temat niemieckiej artylerii okrętowej.

Rozwiń, proszę, bo mnie zaintrygowałeś.

Peperon pisze:Jeśli był publikowany jakiś "gunnery report" to mogę się założyć, że jest w posiadaniu Macieja3 On żyje takimi "nudami", nie mylić z nudlami

Ja ci dam nudy
To "samo słodkie" jak mawia Krzysztof Maisner
http://www.usswashington.com/1stbatt.htm

Na pewno gdzieś mam ten pełny raport z podaniem jaki był output itd, ale dogrzebanie się chwilę zajmie.
EDIT:
No i kupa. 7 megowe pdfy są niedozwolone. Zresztą to i tak jeszcze nie to, bo same wnioski z raportu a gdzieś tam miałem cały...

A... czyli jednak coś jest na rzeczy. No ja sobie różne ciekawe rzeczy ściągałem przez długi czas i nawet wiem gdzie to wszystko jest. Tyle że jakiś czas temu musiałem wymienić kompa, na nowszy model. W nim nie ma już gniazd do tych szerokich taśm, więc dyski leżą sobie obok kaset VHS... itd. bardzo zabawne

wpk pisze:

jogi balboa pisze:Te "nudy" odmieniły moje zdanie na temat niemieckiej artylerii okrętowej.

Rozwiń, proszę, bo mnie zaintrygowałeś.

A co tu rozwijać. Ich artyleria cierpiał na ten sam syndrom traktatu Wersalskiego, co ichnie maszynownie. Było tam bardzo dużo różnych nowoczesnych systemów kierowania ogniem, jakieś odmiany rpc i inne cuda. Bardzo nowoczesne, skomplikowane i wprowadzone od tak z pominięciem normalnej drogi rozwoju, tak więc musiało to mieć problemy wieku dziecięcego. Do tego z tyłu ich wież były takie "wyrzutniki łusek", poprzez które te nowoczesne systemy, przy wyższym stanie morza, były solidnie podlewane morską wodą.
To był podstawowy problem w trakcie ich bitew na morzu Norweskim. I tak na przykład 9 kwietnia 1940 roku - nie pamiętam który dokładnie - zaczynał z pełnym wypasem nowoczesności a kończył w epoce pierwszych drednotów bo wszystko po kolei się sypało.

Dzięki!
A jakąś dostępną a przystępną literaturę na ten temat możesz polecić?

Z literaturą będzie ciężko.
Trzeba grzebać po raportach.
Autorów zwykle nie obchodzą takie rzeczy. Wiadomo, że coś tam było nowoczesne i koniec. Jak np. te niemieckie garnki do kierowania ogniem 105 mm.
No były, ale duże, ciężkie i zawodne jak cholera jak się podlało wodą. Więcej stały niż chodziły.

Akurat w przypadku niemieckich okrętów, Koop-Schmolke przytaczają wprost spore części raportów ze strzelań bojowych pancerników typu Scharnhorst. Natomiast w przypadku Bismarcka na stronie kbismarck.com jest dostępny jeden z raportów zespołu badawczego artylerii, który przebywał na jego pokładzie w bodaj w marcu 1940 roku - ale można też kupić kopie oryginału w eksięgarniach.
Ogólnie jak się poszpera to można coś wygmerać w sieci, ale to się moim zdaniem nie opłaca czasowo.

Maciej3 pisze:Jak np. te niemieckie garnki do kierowania ogniem 105 mm.
No były, ale duże, ciężkie i zawodne jak cholera jak się podlało wodą. Więcej stały niż chodziły.

Na to sami Niemcy już zwrócili uwagę we wspomnianym raporcie. Do tego "garnki" było niejako mocno teoretycznie. Bismarck otrzymał połowę a Prinz Eugen ani jednego, gdy wyruszały na ocean gonić Brytyjską żeglugę. Hitlerowskie Niemcy to było królestwo druciarstwa.