Forum Okrętów Wojennych

jogi balboa pisze:...Do tego "garnki" było niejako mocno teoretycznie. Bismarck otrzymał połowę a Prinz Eugen ani jednego, gdy wyruszały na ocean gonić Brytyjską żeglugę. Hitlerowskie Niemcy to było królestwo druciarstwa.

Tu się z Tobą nie mogę zgodzić. Na fotkach widać księciunia z garnkami obok masztu. Natomiast kanclerzowi brakło garnków na rufę. Nie dziwi to, skoro sprzedali Sowietom Lutzowa z kompletem garnków, a nowych nie zdążyli zrobić przed rejsem.

Maciej3 pisze:Ja ci dam nudy ...

A zauważyłeś, że przed i za słowem nudy były takie małe dwie kreseczki u góry ? Niektórzy mówią, że to cudzysłów, ale kto ich tam wie. Myślałem, że takie tajemne znaki są Ci znajome.

Maciej zna spacje.

( o widzę, że ( te ) ( spacje ) cie strasznie ( ( ( bolą ) ) ) )

Maciej3 pisze:Ja ci dam nudy ...

A zauważyłeś, że przed i za słowem nudy były takie małe dwie kreseczki u góry ? Niektórzy mówią, że to cudzysłów, ale kto ich tam wie. Myślałem, że takie tajemne znaki są Ci znajome.

( cudzysłów ) a ( co ) to ( takiego )

Spacernik - niezbudowana klasa okrętów.

Maciej3 pisze:( cudzysłów ) a ( co ) to ( takiego )

To takie cudo, co cudze słowa mówi lub pisze

A wracając do tematu. Maciej, czy kojarzysz może co się stało że Washington wybrakował te dwie salwy?
Tak swoją drogą zauważyłem że Douth Dakota strzelał sporo wolniej, mimo że generalnie był znacznie bliżej swych celów.

Nie pamiętam powodów.
Output był coś na poziomie 85% mniej więcej. NIe wystrzelił dział bo jakieś opóźnienia były. Nie miało to nic wspólnego z zasłonieciem jakiejś wiezy

jogi balboa pisze:...Tak swoją drogą zauważyłem że Douth Dakota strzelał sporo wolniej, mimo że generalnie był znacznie bliżej swych celów.

Może ma to związek z awarią elektryki na Dakocie. A moment awarii był niewyjściowy, bo na początku starcia. Niby szybko ja usunęli, ale czy wszystkie obwody zostały uruchomione, kto wie...

Nie ma. South Dacota strzelał z tą samą częstotliwością i przed i po awarii. Dopiero co czytałem tego Lundgrena i korzystając z okazji zwróciłem na to uwagę.
Natomiast Washington wystrzelił 7 salw (choć ręki nie dam, bo sklerozę mam), z czego dwie sześcio-lufowe jedna po drugiej. Fakt nie ma to związku z martwym polem ostrzału, co wynika tak z opisu jak i mapy.

Łącznie w bitwie wystrzelił 75 pocisków 16 calowych (zgodnie z raportem), więc nie ma wyjścia musiało być więcej salw
Ale były co najmniej dwie serie strzelania (z pamięci)

Te dwie sześciodzaiłowe slawy Lundgrena dotyczą wszystkich trzech wież (tj strzelały wszystkie wieże, ale nie wszystkie armaty). Nie wdziałem jakiegoś szczegółowego raportu odnośnie poszczególnych salw, ale mi się wydaje, że było to inaczej rozłożone (tj na więcej niż dwie salwy). Prawdopodobnie Lundgren posłużył się prostą kalkulacją - przy średnim SPGPM określonym w raporcie na 1.3, w czasie pierwszej fazy drugiego strzelania wynoszącym około 3 minut, wychodzi, że można oddać 5 salw, czyli 45 pocisków. Raport mówi o 39 wystrzelonych pociskach, a wiec brakuje 6.
Ivan Musicant, jak pamiętam pisał o pierwszej salwie w kierunku Kirishimy oddanej z 9 armat, no ale to może być ars poetica.

Tu ogólne gunnery casualties Washingtona

To już brzmi całkiem sensownie. Bo ta część opisu Lundgrena wydawała mi się trochę dziwna.

Kilka trafień 16 calowymi pociskami poniżej linii wodnej. Co ciekawe trafienia 5 calowymi pociskam mamy tylko na nieopancerzonych nadbudówkach. Założę się, że to nie jest przypadek. 5 calowe pociski mogły uszkodzić tylko nadbudówki.