Lotnictwo myśliwskie czy szturmowe ?

Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

hmm
Gość

Post autor: Gość »

Ale to w porównaniu do A-10 taka pchła
a ogólnie mało podwieszeń i nie napisali jasno lotniska polowe
jak najbardziej

A -10 miał być skasowany zaraz prawie po końcu zimnej wojny
ale jakoś nie dało się go zastąpić

problem z nim to problem w stopniu jakim mamy przewagę w powietrzu
raczej nie da on sobie własnego parasola przeciw lotniczego przynajmniej o wygórowanych parametrach

ciekawe czy F-16 da?

domek :)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Nie do końca - doświadczenia europejskie (te nie wsparte pieniędzmi Lockheeda - patrz Szwajcaria i Finlandia) mówią, że na warunki Europy lepszą maszyną jest F-18C/D (a jeszcze lepiej E/F) - ale na te nas nie stać
Gość

Post autor: Gość »

Ciekawe tylko że wypowiadają się kraje o ukształtowaniu terenu do walki partyzanckiej a nie masowych uderzeń dywizji pancernych :D
Gość

Post autor: Gość »

zapomniałem się podpisać

domek

a tak na marginesie czemu tu logów nie trzyma
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

domek poprzednio był z tym problemy, lepiej niech się każdy loguje sam... ;)
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

Anonymous pisze:Ciekawe tylko że wypowiadają się kraje o ukształtowaniu terenu do walki partyzanckiej a nie masowych uderzeń dywizji pancernych :D
dokładnie... :)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

To poczytajcie ich uzasadnienia
Zablokowany