Przeniesione z tematu o LW AR

[CIA]

Jest bardzo trudno ustalić, która stal czy pocisk jest lepszy, dopóki nie przeprowadzi się testów w identycznych warunkach... Nie zawsze stal najtwardsza = najlepsza...

[Gość]

Oczywiście!
Właśnie jednym z problemów sowieckich pancerzy była ich nadmierna twardość, co sprawiało, że pancerz odpryskiwał i raził załogę nawet bez penetracji.
Coś takiego przytrafiało się też podobno późnym tygrysom...

krzysiek

[CIA]

Podobno takze i shermanom...

[krzysiek]

Ale właśnie z tych powodów Niemcy utwardzali pancerze powierzchniowo, a nie całe. Taki pancerz dobrze się sprawdzał w przypadku ostrzału pociskami bezczepcowymi, ale z innymi to już gorzej.
Niemniej tygrys był chyba wyjątkiem i nie miał powierzchniowego utwardzania.

[G. Cz.]

taki np. P-39 w kolejnych wersjach (N, Q), był jednym z najlepszych w swojej klasie.

A byłby jeszcze lepszy, gdyby był drewniany. I to nie jest dowcip.

Pozdrowienia

G.