Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Maciej »

Też dałbym więcej ale bida panie w PMW.. :)
de Villars pisze: bateria plot, inspirowana jak sądzę niemieckimi wynalazkami..
Oczywiście! Kto jeszcze mógłby podobne badziewia wymyślić? ;)

Ten gruchot, w moich planach, miałby też pełnić rolę szkoły i koszarów podchorążych artylerii.
Powinny, zatem, znaleźć się tam poza uzbrojeniem i kejami dla marynarzy takie pierdoły jak sale wykładowe czy pomieszczenia kadry, które zajmują sporo miejsca. Poniekąd tłumaczy to "skromnośc" uzbrojenie. I dlatego też pozostawiłem tę seksowną geleryjkę admiralską!
Potrzebuję solidny maszt bo tam coś jeszcze będzie.. :)

Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!
Dalmierz dla rufowej baterii jest. Przesunąłem też główną nadbudówkę w kierunku dziobu dla plepszenia kątów obserwacji dalmierza rufowego.
Przy okazji, rozpychając niejako stanowiska "dwudziestek" - kto wie, może to poprawiło ich sektory ostrzału.

Dla Peperona:
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej
Awatar użytkownika
jogi balboa
Posty: 2823
Rejestracja: 2007-01-18, 16:39

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: jogi balboa »

Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie bez opamiętania. To że miejsca jest dużo nie oznacza że jest miejsce na artylerię. Strzelanie obsłudze nad głowami wcale nie poprawi komfortu obsługi a za tym idzie też faktyczna siła ognia. Nie wspominając że ćkanie wygląda ohydnie.
Peperon pisze:
SmokEustachy pisze:Pomysł rakietowca OPL nie wzbudził należytego zainteresowania też. Może wersja podwodna?
Według mnie, za mało konkretów.
Według mnie, słowem kluczem jest: "rakietowiec" (i tu brakuje emotki która puszcza pawia)
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Maciej pisze:...Peperonie, jak zwykle masz całkowitą rację!...
Ta uwaga mile łechce moją próżność, ale nie o rację tu chodzi.
Dla mnie logiczne się wydawało, że armaty uniwersalne powinny mieć możliwość naprowadzania dookólnego. A dwa dalmierze to minimum.
No i jeszcze mam pytanko o komin, bo jakiś taki "współczesny" z tą rurą. Ma odprowadzać spaliny z zespołu Diesel elektrycznego ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Maciej »

jogi balboa pisze:Nie daj się ponieść zwolennikom ćkania wszystkiego gdzie popadnie..
Nie dam się! 8)

Tak, Peperonie, ten komin to do odprowadzania spalin z diesli napędzających agregaty prądotwócze.
Rzeczywiście, zrobiłen go w dość współczesnej formie jakiś czas temu.
Na tyle dawno, by przestać mu się przyglądać.. :)
Może wymienię go wraz z masztem na coś bardziej z epoki?

Pozdrawiam,
Maciej
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

To może za jednym zamachem jeszcze zmień nadbudówkę, bo też jakaś taka powojenna :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Maciej »

de Villars pisze:.. jeszcze zmień nadbudówkę
Cześć!

Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)
Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Maciej pisze: Czy teraz jest dostatecznie.. archaiczna? ;)
Odrobinę ;) Jeszcze tylko pasowało by coś zrobić z tym masztem i kominem i będzie cacy :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Maciej
Posty: 2035
Rejestracja: 2004-10-21, 21:40
Lokalizacja: Puszczykowo
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Maciej »

Cześć!


Malutki "upgrade" Bałtyku, w tym:
- stanowiska kierowania ogniem (konżugatory) dla 40-stek,
- dźwig obsługujący tę platformę (amunicja itp.),
- motorówki na drugiej burcie (pozostaną na klasycznych żurawikach),
- parki amunicyjne i inne.

Obrazek

Pozdrawiam,
Maciej

P.S.
Myślę o Tobie, de Villars - nadbudówka jest jeszcze paskudniejsza.. 8)
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Nadbudówka powoli robi sie akceptowalna :) Paskudny to jest maszt :D
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

To dziś coś ode mnie pod choinkę :D Projekt amerykańskiego krążownika liniowego z 1912 r., wg rysunku Macieja3. 26000 ton, 204 m, 8x305, 23x127, pb 279, pag 305.
Miłego oglądania :)

Obrazek
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6384
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Szybciutko, żeś się uwinął. :brawo:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Miałem wenę przed świętami :)
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
Marek-1969
Posty: 429
Rejestracja: 2009-07-18, 21:12
Lokalizacja: Bytom

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Marek-1969 »

Ten KL tak brzydki że nie chciałbym aby polonia amerykańska dokonała w 1919 zbiór na rzecz PMW.
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Takie coś mi ostatnio wpadło w oko:
Obrazek

10800 ton, 134x23x7, 6x381/42, 8x120, pb 203, pag 203, pp 55, 20000 KM = 21 w.

Fajny POW, tylko nie wiem dla kogo. Jakbyście wymyślili komu by się mógł przydać, to go może wyrysuję ;)

(oryginalnie miał być dla Rosji, ale w jakiejś zupełnie alternatywnej rzeczywistości): http://alternathistory.com/bronenosets- ... tnyj-udar/
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Awatar użytkownika
de Villars
Posty: 2229
Rejestracja: 2005-10-19, 16:04
Lokalizacja: Kraków
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: de Villars »

Z tej samej strony, szwedzki "drednot obrony wybrzeża":
Obrazek

12900 ton, 129x22x7, 8x283, 12X105, 25000 KM = 21,5 w., pb 250, pag 300.
http://alternathistory.com/karlikovye-m ... a-sverige/
Si vis pacem, para bellum
http://springsharp.blogspot.com/
Adam
Posty: 1737
Rejestracja: 2005-09-06, 12:58

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Adam »

"obrony wybrzeża"?
Takie coś to Niemcy wstawili by pewnie do linii ;)
ODPOWIEDZ