Re: Nasze fantazje okrętowe
: 2019-09-28, 11:52
Dokładnie to samo stało się w rzeczywistości przy całkowitym braku jakichkolwiek ograniczeń. Ale wobec braku doświadczeń wojennych nikt nie wiedział jaka jest prawdziwa skuteczność samolotów a ta spodziewana nie mogła ona wpłynąć na kształt flot i konstrukcje inaczej niż przez dołożenie większej ilość p-lot (większej, to co było podczas dws można nazwać paranoidalną)jogi balboa pisze: Świat zostałby zdominowany przez lotniskowce eskortowe a bitwy wyglądałyby jak Samar. Lotnictwa nie znerfisz. Aviacja zawsze będzie górą :
Było możliwe. Przede wszystkim TDS nie wymaga szerokości kadłuba a odległości burty od witaliów. Do tego nie jest po prostu balastem jaki się wozi, a normalną częścią konstrukcyjną kadłuba. Porządna wersja zje około 50% szerokości kadłuba. Problemy biorą się z tego że ilość wlanej wody po trafieniu statystycznie nie będzie mniejsza od ilości po trafieniu okrętu większego, a deficyt wyporności zrobi swoje. O czym pisałem.jogi balboa pisze: Ale zabudowanie takich TDS w 10tys. kadłubie było niemożliwe.
Omijają tds detonując pod kilem (ok, to kwestia nastaw i szczęścia, ale nawet te które tylko eksplodują pod TDS robią nie gorsze obrażenia od typowych).jogi balboa pisze:Co mają zapalniki magnetyczne do spełnienia wymagań odnośnie obrony przeciwtorpedowej?
A ja proponuję przemyśleć i zrozumieć posiadaną wiedzę. Bo sam fakt że "było tak bo tak było" nie jest użyteczny.jogi balboa pisze:Ale proponuję byś nabył jakąkolwiek wiedzę, wtedy zrozumiesz że wypisujesz dyrdymały.
Jak widać kolega nie tylko nie odróżnia formy dyskusji od przedmiotu dyskusji, ale też inputuje sobie prawo do decydowania co powinni robić inni użytkownicy forum. W sytuacji kiedy moja propozycja od początku do końca jest formą zabawy intelektualnej, podobnie jak ten wątek.jogi balboa pisze:Proszę cię, nie przyjmuj peceedowej formy dyskusji.
Tylko jeśli pełnomorski oznacza "szybki". Na początku wspomniałem że realistycznie "wymagam" 21w. To nie wzięło się z nikąd. Jeśli ktoś znajdzie sposób na więcej przy zachowaniu warunków to wspaniale, ale ja nie widzę żadnej możliwości by przekroczyć 24w.jogi balboa pisze:Jakbyś nie kombinował, pełnomorskiego pancernika, chronionego lepiej niż krążowniki waszyngtońskie z przyzwoitym TDS, nie stworzysz.