Pancerniki i torpedy
Jarkowi chodzi o zalozenia taktyczne. Wiadomo ze 350 mm (ja sadze wciaz ze to bylo jednak 320 mm) burty mialy zabezpieczac przed ogniem pancernikow.CIA pisze:350mm burty na 203mm pocisk?
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
-
karolk
Burty nie przebijaly, tylko poklad i to w miejscu tego feralnego laczenia...karolk pisze:no jednak brytyjskie 381, czy 356 z łatwością takie co przebijały, no wieć czyje? czyzby Dunkirk
Oczywiscie pocisk APC Mk-16 kal. 356 mm z armaty Mk-10 / Mk-12 pewnie by przebil i w innym miejscu (w koncu to demolisher pokladow) ale brytyjskie z KGV chyba nie mialy takich mozliwosci.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
-
karolk
ja ja, w trakcie tej głupiej walki Beya, ale chodzi o zdolność do powtrzymania brytyjskich i francuskich pocisków jako sama w sobie, myślę że autor knigi o Scharnhorście pefu powinien jednak się wypowidzieć, bo dla me jasne to nie jest, a cytac po barbarzyńsku nie chce me sień, co znowu filozofem okrzyczom
Co by nie bylo, Scharnchorst to okret zachodni i tylko te zrodla sa miarodajne, a na wschodzie raczej na okretach sie nie znaja...karolk pisze:ja ja, w trakcie tej głupiej walki Beya, ale chodzi o zdolność do powtrzymania brytyjskich i francuskich pocisków jako sama w sobie, myślę że autor knigi o Scharnhorście pefu powinien jednak się wypowidzieć, bo dla me jasne to nie jest, a cytac po barbarzyńsku nie chce me sień, co znowu filozofem okrzyczom
Uwazam, ze burta Scharnchorsta mogla spokojnie powtrzymywac pociski 356-381 mm. Gorzej z pokladami i innymi elementami - tu zalezy od jakosci pocisku i armaty, nie od kalibru.
Ostatnio zmieniony 2004-09-16, 09:52 przez Nala, łącznie zmieniany 1 raz.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
No nie zupełnie z łatwością.karolk pisze:no jednak brytyjskie 381, czy 356 z łatwością takie co przebijały, no wieć czyje? czyzby Dunkirk
Gdyby nie było tego przewyższenia nad siłownią (to chyba skutek zmian w projekcie - rezygnacja z diesli na rzecz pary), to prawdopodobnie pocisk by sie nie przedostał do siłowni.
Inna rzecz, że w siłowni Scharnhorsta znalazł sie pocisk z nowym lepiej utwardzonym czepcem jak sądzę, ale to musze sprawdzic...
-
gośc
Faktycznie, tematyka "pancerniki i torpedy". Ilez mozna o tym polskim blaszaku czytac i gadac... My tu o powaznych okretach dyskutujem 
Poza tym to nie o okrecie "Blyskawica" tylko o jakims Radiu Powstanczym - co mnie to...
Poza tym to nie o okrecie "Blyskawica" tylko o jakims Radiu Powstanczym - co mnie to...
Ostatnio zmieniony 2004-09-16, 10:04 przez Nala, łącznie zmieniany 1 raz.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
karolk pisze:ja ja, w trakcie tej głupiej walki Beya, ale chodzi o zdolność do powtrzymania brytyjskich i francuskich pocisków jako sama w sobie, myślę że autor knigi o Scharnhorście pefu powinien jednak się wypowidzieć, bo dla me jasne to nie jest, a cytac po barbarzyńsku nie chce me sień, co znowu filozofem okrzyczom
A propos pefu i jego książki, to widziałem zdjęcie na którym Pan Minister Szmajdziński trzyma tę książkę w ręku na spotkaniu z Autorem. Ciekawe, czy rozważa możliwość budowy takich okrętów dla PMW. Podobno, na wszystko najlepsze pancerniki.
Dla mnie nie. Jestem malo sentymentalny moze, ale duma narodowa to duma narodowa, a technika to technika. Nie nalezy tego mieszac. Mam szacunek do Blyskawicy, traktuje ja jako pamiatke narodowa i pomnik techniki z tamtych lat, ale to nie znaczy ze mam wynosic ja na piedestaly, bo to byl zwykly niszczyciel, jakich wiele.RyszardL pisze:Nala pisze:Ilez mozna o tym polskim blaszaku czytac i gadac...
Ale ten blaszak, to nasza duma narodowa, a nie ma tego zbyt wiele.
Zatem ma większa wartość od każdego, pływającego i opancerzonego złomu
Pozdrawiam
Ryszard
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Po co zbudowano Scharnhorsta: dla działań typu raiderskiego. Na co miał być odporny - na pociski przede wszystkim francuskie czyli góra - w wyjątkowo niesprzyjajacych sytuacjach stare 340 (Bretagne) i 330 Strasbourg. Niemcy w żadnym momencie nie planowali wojny z Anglią, a szczególnie wtedy, gdy konstruowany był Scharnhorst. Juz prędzej przeciwnikiem mógł być Gangut tzn. Marat.
Przeznaczenie warunkuje pozostałe parametry.
Przeznaczenie warunkuje pozostałe parametry.
Fax et tuba
