Nasze fantazje okrętowe

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Mitoko »

Przypomniały mi się bardzo stare zabawy:
Obrazek
Obrazek
Obrazek
Wykopany z DWS za żądanie prawdy
oskarm
Posty: 1417
Rejestracja: 2012-08-30, 18:23

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: oskarm »

Maciej pisze: Zatem, w ramach szybkiego "detoksu" - Avizo kolonialne PMW na Madagaskarze. :faja:
Z Nikolem oraz z łodzią szturmową/des LCP.
Ofkors, 150 min morskich lub 100 kadetów też można:
Super!
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6425
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Maciej pisze:...Zatem, w ramach szybkiego "detoksu" - Avizo kolonialne PMW na Madagaskarze...
A coś więcej na jego temat zapodasz ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 894
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Dobra Kolejne podejście do Rajdera ale znów w innym wydaniu, czyt. poniżej 10tys ton


PLKR5
Wymiary
~161 x ~16,1 x ~5,4m
Wyporność
~6000ts, ~6700ts(?) do ~7000ts
Uzbrojenie
6 x 152mm (3xII)
10 x 75-105mm (5xII, 1 wieża w super pozycji na rufie)
6 x 40mm (3xII, po jednym na burcie, 1 na nadbudówce rufowej)
20 x 20mm (3xIV po jednym na burtę, 1 na dziobie; 4xII równomiernie)
10x533mm (2xIV podst. obrotowe po 1 na burtę, 4 stałe wt na dziobie pod linią wodną, zapas ogólny torped standard 8, możliwość wciśnięcia do 12 torp zapasu)
Opcjonalnie do 90min lub wyposażenie ZOP
Opancerzenie
Burta 57-80mm (80 w rejonie maszynowni)+skos 37-45mm (komory i maszyna), pp 25-37mm
art. gł 45-25mm,
barbety 35-25,4mm
Napęd
4 x Turbiny gł + 2dwu stopniowe przekładnie; 4 wały
8 kotłów; ~33w; 7500Mm/~14w
LUB
4 zespoły diesli po 2 duże+1 mniejszy
~30w, 8900Mm/~13w
Dodatkowe
wodnosamolot, 1 katapulta
ASDIC, Hydrolokator

Okręt przygotowany tak by mógł prowadzić działania jako:
flagowiec niszczycieli
taki większy niszczyciel/eskortowiec
w miarę samodzielny okręt

Tak dałem mu wt. na dziobie :D, był to niegdyś zapowiadany eksperyment-dziwadło ale miał być początkowo na niszczycielu, gdyż jak wiemy niszczyciele szły na cel zwrócone dziobem, możliwość odpalenia torped kiedy przeciwnik tego nie widzi (bo nie musi wiedzieć że szarżujące na niego okręty mają uzbrojenie zainstalowane w stewie dziobowej). Oczywiście jako zabezpieczenie zostanie zastosowana odpowiednia gródź oddzielająca pomieszczenie dziobowe od reszty okrętu, by w razie trafienia w pomieszczenie wt, okręt nie wypełnił się wodą.
Czekam na krytykę.
Ostatnio zmieniony 2017-08-08, 20:59 przez Kpt.G, łącznie zmieniany 1 raz.
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4481
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?
2. Mam pomyśl na KU wykorzystujacy elementy 7TP
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Mitoko »

SmokEustachy pisze:Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?
2. Mam pomyśl na KU wykorzystujacy elementy 7TP
Obrazek


A tu wieżyczka od 7TP + wieżyczka od 4TP
Obrazek


Aaaaa - jeszcze taki znalazłem:
Obrazek
Wykopany z DWS za żądanie prawdy
oskarm
Posty: 1417
Rejestracja: 2012-08-30, 18:23

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: oskarm »

SmokEustachy pisze:Przy tych prędkościach torpeda strzelana z dziobu będzie stabilna i da rade uciec przed okrętem?
Moze lepiej te wyrzutnie jak na schnelbootach zamiast podwodne? Tylko trzebaby troche przedluzyc dziob, dla zrownowazenia tych dodatkowych kilkunastu ton.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4481
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Pomysł na kuter fajny, ale jednowiezyczkowy byłby lepszy
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6425
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

No to Panowie po szybkim detoksie, czas trochę przytruć. :diabel:
Tak, żeby awizo z kutrami miało co eskortować w rejonie bazy. ;)
Convoy Defender - British version.jpg
Convoy Defender - British version.jpg (199.52 KiB) Przejrzano 11948 razy
Obiecane sylwetki brytyjskich wersji Convoy Defendera.
A przy okazji tworzenia powyższego rysunku nasunęła mi się taka refleksja, że ten "krążownik pancerny" osiągnął poziom opancerzenia brytyjskich krążowników liniowych z okresu I wojny światowej. Można go również porównać z Renownami i Kongosami podczas II wojny. A wszystko przy dużo mniejszych gabarytach.
Dane oczywiście uszczegóławiał de Villars, za co mu serdecznie dziękuję. :zdrowie:
Od siebie dodam, że za najciekawszą wersję uważam tę ze 120-tkami.
Oczywiście każda sylwetka ma swój rzut pokładów. W razie takich chęci mogę któryś wrzucić na życzenie.
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Adam
Posty: 1747
Rejestracja: 2005-09-06, 12:58

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Adam »

Bardzo fajne, dla mnie ciekawsza jest ta z 114 mm. Swoją drogą, gdyby teraz dla odmiany trzymać się wyłącznie systemów brytyjskich, to artyleria główna mogłaby opierać się brytyjskich działach 9,2'.
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6425
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

Przyjmij, że kupili licencję od Boforsa na nowe dziesięciocalówki. :diabel:
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
SmokEustachy
Posty: 4481
Rejestracja: 2004-01-06, 14:28
Lokalizacja: Oxenfurt
Kontakt:

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: SmokEustachy »

Adam pisze:Bardzo fajne, dla mnie ciekawsza jest ta z 114 mm. Swoją drogą, gdyby teraz dla odmiany trzymać się wyłącznie systemów brytyjskich, to artyleria główna mogłaby opierać się brytyjskich działach 9,2'.
9.2 to już zdecydowanie za mało. Dlatego kombinacja 254mm i amerykańskiej 127mm byłaby najlepsza.
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 894
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Wolę brytyjskie 133 lub 114mm, :) są bardziej w moim guście..
Ciekaw jestem innych propozycji. :D
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
Awatar użytkownika
Peperon
Posty: 6425
Rejestracja: 2010-11-05, 14:52
Lokalizacja: z Krakowa

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Peperon »

SmokEustachy pisze:...Dlatego kombinacja 254mm i amerykańskiej 127mm byłaby najlepsza.
Poczekaj chwilkę, a będzie... :diabel:
Japońskie też, a niemieckie tylko 105-tki.
Możliwe są nawet francuskie setki i włoskie 90-tki. Ale czy będą ? Któż to wie... ;)
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 894
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Niemcy mieli zdaje się przygotowane swoje uniwersalne 128mm tylko nie zdążyli ich w poważniej wypróbować.. :)
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
Awatar użytkownika
Kpt.G
Posty: 894
Rejestracja: 2013-10-11, 14:22

Re: Nasze fantazje okrętowe

Post autor: Kpt.G »

Dłubał ja żeh w internecie i wydłubał..
http://karolkeane.w.interiowo.pl/literatura001.html
Warto zapoznać się z jednostkami tu "powołanych do życia", sam tylko pobieżnie sobie przejrzałem i wydaje mi się że warto się zapoznać.
"Jesteś UPIERDLIWY!" Nie.. ja jestem Ciekawy i drążę niektóre interesujące mnie tematy.. a że zadaję dużo pytań? "Kto pyta nie błądzi" głosi powiedzenie. ;)
Jakże daleko z Domu do Morza!
ODPOWIEDZ