Forum Okrętów Wojennych

Zapraszam Twoarzystwo do wymiany refleksji w temacie. Jako, że minęły juz prawie 3 lata i był czas na przemyslenie sprawy we wszystkie strony, możemy chyba sobie znowu podyskutować o tym jak dzis widzimy te wydarzenia. Co wy na to?

Ooo fdt żyje

Zapuściliście to forum pod moją nieobecność.... a w moderce to normalnie kaczyzm jakiś (w sensie, że duumwirat).

O jakich trzech latach mowa? Od czego mierzonych?
O) jakiej refleksji na temat jakich to wydarzeń mamy dyskutować?
Jak dla mnie "Orzeł" to sprawa sprzed ponad 70 lat, a dział O.R.P Orzeł na FOW żyje caly czas z rózna intensywnością.

3 lata to pewnie od 2008. Od razu awantura czy zaczynamy na spokojnie?
Sprawa zdawania dowodzenia dla mnie jest kluczowa: teoria i praktyka.

Jak widac fdt ouścił szczura ale nie był zainteresowany tematem. Myśłe, że można to (temat) zamknąć albo posłać na jakiś śmietnik.

Colnel - nie znasz sprawy, to się proszę nie wypowiadaj tak autorytarnie na jej temat.

FDT skoro temat zacząłeś to wpierw zaprezentuj własne przemyślenia. Myślę, że będzie o czym dyskutować

Minęły 3 lata od czasu gdy skończyły się gorące dyskusje tu na FOW. Od tego czasu minęło wystarczająco dużo czasu aby każdy z biorących wówczas udział w sporach mógł sprawdzić to i owo... weryfikując swoje i innych poglądy. Ja przyznaję, przez te lata nie prowadziłem dodatkowych poszukiwań i ograniczyłem się jedynie do auutoweryfikacji swojej pisaniny. Dziś pewnie niektóre wątki pominąłbym zupełnie a niektóre rozwinął. Generalnie podtrzymuję to co napisałem i uważam, że próba odtworzenia przebiegu zdarzeń jest całkiem udana. Cały czas trzyma się to kupy i tłumaczy prawie wszystkie niejasności bez uciekania się do instytucji "kozła ofiarnego" uosabiajacego wszekie zło i ludzkie słabości. Nie ma tam bohaterów ani zdrajców, są za to ludzie z krwi i kości z wadami i zaletami.

Czy ktoś z Towarzystwa prowadził jeszcze jakieś badania weryfikujące w tym kierunku? Może moje dobre samopoczucie jest mocno na wyrost a jeszcze o tym nie wiem ??

No to startuj z tym przebiegiem nie?

Smoku, przebieg został opisany w artykułach w MSiO. Od razu i bez bicia przyznaję, że wątek "szpiegowsko, informacyjny" jest niepotrzebny i był zwymiarowany sporo na wyrost. Nic nie wnosi do meritum a tylko odwraca uwagę od głównej linii odtworzenia.

fdt pisze:Smoku, przebieg został opisany w artykułach w MSiO. Od razu i bez bicia przyznaję, że wątek "szpiegowsko, informacyjny" jest niepotrzebny i był zwymiarowany sporo na wyrost. Nic nie wnosi do meritum a tylko odwraca uwagę od głównej linii odtworzenia.

Artykuł artykułem, ale jak się pojawiłeś to wypunktuj główne elementy wg Ciebie.

Smoku, ja tak tylko wpadłem towarzysko... Nie mam czasu na ponowne wchodzenie w temat. W szczegółach dam radę podyskutować i cos tam potwierdzić czy odszczekac.
Generalnie to łeb mam teraz zajęty innymi sprawami.

Towarzysko to można sobie o Iowce pogadać. Myślisz, że ktoś pamięta co tam kłapał 3 lata temu?
Chyba się starzeję.

Z reguły każdy kto "kłapał" z sensem to pamięta co sam tu popełnił... Problem w tym, że temat zszedł z tapety a i towarzystwo sie chyba przerzedziło.

crolick pisze:Colnel - nie znasz sprawy, to się proszę nie wypowiadaj tak autorytarnie na jej temat.

Dopiero w kolejnym poście Fdt zechciał powiedziec o co Mu chodzi. A co do autorytaryzmu - zawrzyjmy Crolick kompromis: ja mam rację

@ Colonel Ujmę to tak: To twój problem, że byłeś w stanie pojąć o Co mi chodzi dopiero po 3 poście... Powinno Ci to dać do myślenia, zanim cokolwiek w temacie popełniłeś potem.

@crolick Proszę zamknij wątek.