Forum Okrętów Wojennych

Oczywiście lecz działania krążownicze są wbrew pozorom łatwiejsze nz otwartych akwenach, niż na zamknętych jak m. Żółte, m.Japońskie. Z drugiej strony na akwenach zamkniętych nie trzeba daleko szukać ofiar. Dodajmy do tego liczebną przewagę japońców w siłach lekkich KR, KPP, T, Jestem lekko sceptyc...

QE, czy Badeny rzeczywiście były zbudowane wcześniej, lecz na podstawie tych samych doświadczeń wojennych. Jakich doświadczeń wojennych? Z Wojny Rosyjsko-Japońskiej? QE zaczęto budować w 1912, skończono w 1914, Bayerny rok później. QE zestarzał by się szybciej; patrz 2WS nie spełniał już warunków s...

Ja również nie mogę się zgodzić. 1 zasięg i autonomiczność ówczesnych jednostek do tego zdolnych (praktycznie tylko krążowniki) była niewystarczająca; potwierdzają to działania niemieckich rajderów w 1WS Niemieckie rajdery działały na oceanach. Rosyjskie krążowniki na Dalekim Wschodzie miałyby dział...

Jakie były szanse prowadzenia przez Rosję skutecznej wojny krążowniczej przeciwko żegludze japońskiej między Wyspami Japońskimi a kontynentem? Czy istniała możliwość znaczącego wpłynięcia w ten sposób na postępy lądowej ofensywy japońskiej?

Nie będę "bronił" swego przeświadczenia, bo jest to tylko przeświadczenie. Jednak na fizykę: Energia wybuchu 22 kg ładunku w pocisku przeciwpancernym z 14" działa KGV to 92,4 MJ. Energia wylotowa tegoż samego pocisku to 193,2 MJ. Energia przy wodowaniu z pewnością niższa. A jaką część...

Chodzi mi o przybliżoną wielkość gejzeru wodnego przy rykoszecie od powierzchni. I wielkość gejzeru jak pocisk wpadnie do wody. Te słupy wody wysokie na 30-50m widoczne na zdjęciach z wojny to efekt wpadnięcia pocisku czy eksplozji jego ładunku? Chyba wpadnięcia, bo ładunek w torpedzie sporo większ...

Tutaj znajdziesz trochę o podwodnych trajektoriach pocisków: http://www.warship.org/loss_of_hms_hood__part_3.htm

I tu przydała by się pomoc

1 tona TNT wybucha z energią 4,2 GJ.

No właśnie. Tu mam pewien problem. Z gęstościami? Gęstości tych materiałów łatwo znaleźć. Stale konstrukcyjne i pancerne 7,7-7,9 g/cm3. Woda 1,0 g/cm3. Mazut 0,9 g/cm3. W pierwszym przybliżeniu dajmy wszystkim sztywność 100% jak lity materiał. Potem będzie można kombinować i usprawniać. Od czegoś t...

Drugi, to rozdęty patriotyzm. Na początku XVII w. małe okręty faktycznie nie miały jeszcze marsli, a duże – były już w nie wyposażone od pierwszych lat poprzedzającego stulecia. Jeśli zatem założymy, jak obowiązkowo zakładają pewni autorzy i ich czytelnicy, że Polacy zawsze podczas swojej historii ...

A skąd w ogóle wzięła się kontrowersja, na którą natrafiłem swego czasu w jakiejś literaturze, na temat tego, czy większe żaglowce polskie z czasów Bitwy pod Oliwą w ogóle dysponowały bramslami (w domyśle - w odróżnieniu od "nowocześniejszych" szwedzkich, które je miały "na pewno"...

Oczywiście podczas pokoju i przy legalnym zajęciu opłacalność takiej praktyki mogła wyglądać zupełnie inaczej. Jasny jest też – podkreślony wyżej – odwrotny związek z wielkością, masą i komplikacją takielunku. Praktyka, o którą Pan pyta, była więc powszechnie stosowana na łodziach, na bezanmasztach...

A jeśli można własne zamówienie - jak najlepszy krążownik pokoleniem, zadaniami i charakterystyką odpowiadający okrętom typów: Emerald, Emden, Omaha, Swietłana, bez z góry nałożonych ograniczeń. Oczywiście, przy spełnieniu wszystkich typowych dla ww. okrętów wymogów, jak najtańszy, a więc jak najmni...

A jaki toto ma zasięg pływania?

Jakby się woda wlała na pokład pancerny mogło być już trochę gorzej...

A co to za "krążownik"?