Forum Okrętów Wojennych

Dla starego wyjadacza już mało co jest odkrywcze - i to nie problem piszących, ale czytającego. Ja sam nieraz nie kupuję pozycji książkowych nawet dobrze napisanych z tego względu, że znam doskonale te rzeczy, które pozycja zawiera, ale potrafię przynajmniej wertując ocenić, że autor sprostał (lub n...

Marmik- chodziło mi o naszych dwóch kolegów Peperona i Toma- którzy byli łaskawi poddać temat który faktycznie byłby "do wzięcia" :wink: Do cyklu o PMW i pracy kolegów ja podchodzę raczej poważnie i nie martwiłbym się na zapas o ilość okrętów pozostałych do przedstawienia. Możliwości jest...

W "rezerwie" jest jeszcze trochę okrętów podwodnych i ścigaczy.

Jestem tego samego zdania. Kilka brakujacych minut do tej pół godziny nie gra roli. Zresztą nie mam dalszych zapisków - co było po 23.00, a w swej ksiażce kmdr Pławski twierdzi, że dopiero po godzinie od zauważenia "Bismarcka", ten przerzucił ogień całkiem na "Tribale", czyli wcz...

Aaa. Wiem skąd się wzięło te prawie 30 minut. Licząc od zauważenia przeciwnika do wycofania się, a nie od pierwszych salw. Moim zdaniem cała ta głośna afera o "strasznym błędzie" wynikła z niedoskonałych kilkakrotnych interpretacji tych samych faktów (ubarwianych lub "przerabianych&qu...

Jeśli to faktycznie zapiski z dziennika "Pioruna" (o których ci wspominałem) to pewien dowód mamy: godz.22,27 - Szybkość 26 -godz.22,35 - Spostrzeżono NPL. panc. N.R.150 ,odl 18000 y F=47'04 N L=17'10W - godz. 22,45 - pan."Bismarck' otworzył ogień .Salwa padła 500 y długa. Zwrot .Wyko...

Sądzę, że prawda leży trochę pośrodku. Myślę, że na początku "Bismarck" posłał "Piorunowi" kilka salw 150-tek i przynajmniej jedną ciężką - co, jak wyżej Niemiec opisuje, spowodowało manewry obronne i zasłonę dymną (zrozumiałe). Podejrzewam, że "naszym" po prostu się ud...

W zasadzie masz rację - choć w książce von Muellenheima-Rechberga mam cytat: "Dopiero przed 23.00 zauwazylismy pojawienie sie niszczycieli. Alarm! Tak jak zawsze nasze wieze kaliber 380 mm i 150 mm w ciagu kilku sekund były gotowe do obrony. Padła komenda: "Pozwolenie na otwarcie ognia&quo...

Sławek, mam jedno pytanie. Nie czytałem tego artykułu w "Militariach" i chcę się upewnić. Kwestionujesz długość całego spotkania "Pioruna" z "Bismarckiem", czy tylko czas artyleryjskiej wymiany ogniowej ich obu? To są zupełnie dwie różne kwestie. W pierwszym przypadku z...

Przeniesione z wątku "Uwagi do artyk. „De Zeven Provinciën” z „Okrętów” nr 4/2011" Gdyby choć połowa tekstów w OKRĘTACH była na poziomie artykułu Pani Pastorek, świat byłby piękniejszy. Tymczasem znów czytamy bzdurną, wyssaną z palca mitologię "końca ery pancerników" (i to podcz...

Wliczając w to "Pioruna" czy same "Tribale" Viana?

Przeciez mi właśnie cały czas o to idzie, że japonski czas i amerykański - nie zgadzały sie w minutach i sekundach. Ale racja. Cieżko w ogóle tego dochodzić.

Co do sekundy nie da się ustalić czasu. Można próbować ustalić mniej wiecej początek strzelania. Dlatego pisałem, że pierwsze trafienia to mógł być koniec 23.46 lub początkowe sekundy 23.47. I może być tak, że gdy japońskie niszczyciele obrywały "po kolei" - zaczeło się od końca tej minuty...

W trakcie pracy nad Vella odkryłem przyczynę tego. Nie wystarczy znać minuty trafienia w japońskie okręty. Tu potrzeba precyzji w sekundach. A każda minuta to przecież 60 sekund. I można interpretować te kilkadziesiąt sekund w każdą stronę, jeśli się nie wie, czy torpedy trafiły w początkowym etapie...

Zgadłeś. Nawet u Flisowskiego była amerykańska relacja odnosnie japońskich rozbitków, ale musiałem już z tego zrezygnować . Widzę, że w ogóle w artykule relacji świadków nie można dawać zbyt dużo, a więcej trzeba tekstu własnego, bo potem ktoś powie, że zanadto tym się autor "podpiera". Sk...

Dyskusja pożyteczna, bo każdy z niej coś wyniósł. Jest jednak jeden detal o jaki nikt o tej bitwie nie zapytał, a myślałem, że ktoś to zrobi najpierw. To ma związek z porównywaniem czasu po obu stronach.