Forum Okrętów Wojennych

Dobry wieczór (taki wczesny), siedziałem sobie wczoraj wieczorem (takim trochę późnym) popijałem herbatkę i zakąszałem ciachem (bez dziurki) z cukrem i oglądałem sobie to: https://www.youtube.com/watch?v=i_8macWls9o&ab_channel=Drachinifel Nie jestem do końca przekonany co do niektórych przeróbek...

Myślę że powód jest dość prosty a może jest ich nieco więcej: elektryka waży elektryka kosztuje (montujesz np. na krążowniku 20 stanowisk jak sobie zsumujesz koszt.. to nagle może wyjść że taniej wychodzi 30stanowisk boforsów) elektryka niespecjalnie lubi słoną wodę Nie wiem jak wtedy było z niezawo...

Matko Bosko... juz nie powiem jaka.. kto mu rufę tak ciachnął.. Może jeszcze turbiny gazowe? XD

Raczej Błyskotka.. te piękne linie..
Zastanawiałem sie jeszcze nad pewnym starszym projektem.. "Małym rycerzem". ale muszę notatnik odkopać..

Hmm atlantycka wersja Błyskawica z działami 100-105mm i kilka razy większym zasięgiem? XD

Japońckich 25mm bym raczej omijał. Co do takich "lepsiejszych" rozpylaczy (gdzie niegdzie spotkałem się z opiniami[blog/forum] że 20mm to bardziej takie rozpylacze na pocieszenie już po tym jak samolot rzuci bombę/torpedę), to wydaje mi się że nie głupim pomysłem byłoby zastosowanie zasila...

Prawdę mówiąc, japońskie rozwiązania mnie nie przekonują (przynajmniej w kwestii wyposażenia na krążownikach ich). Pierwsze słyszę by Brytyjczycy nie stosowali podwójnych boforsów. Ale człowiek ucz się całe życie. Warto dodać że przez chwilę zastanawiałem się nad automatami kalibru 57mm będących w o...

1. Są to wymiary "około" i długość całkowita od tzw. "pionów" i szerokość w najszerszym miejscu. 2 Zasięg niemniej jak 10tys Mm dla obu, najlepiej przy tej samej prędkości jeśli mają realnie współdziałać ze sobą tak aby jeden drugiego nie spowalniał albo nie podpijał jeden drugie...

Dobry (późny) wieczór, ostatnio wpadła mi do głowy koncepcja zespołu 3-4 krążowników (1 ciężki 2-3 lekkie), pełniące różnorakie zadania, od doraźnego wzmacniania obrony konwoju, poprzez polowanie na rajdery/korsarze jawne i te mniej jawne (oczywiście z nastawieniem na te.. "mniejsze", ale ...

Witam, przegladałem sobie chwilę temu FB a tu nagle...

Całkiem gruba skórka na nich, akurat na Pacyfiku jakieś latadełko albo dwa może się przydać choćby do zwiadu...
Może mi ktoś przypomni czemu Japońce jakoś nigdy nie dorobiły się trzylufowych dział 203mm?

Jeden na jeden z Sharhym to bym dużo nie liczył, chociaż.. szanse większe niż gdybym miał siedzieć na lekkim krążowniku.. oh wait..

Devastation TIME!! Jak wersją deVillarsa bym śmigał po morzach i oceanach tak i tym bym śmigał. :D Zasięgu mam więcej niż myślałem, skórka moja też grubsza znacznie, a 8x133mm powinno wystarczyć do ognia zaporowego przeciw samolotom, przeciw niszczycielom też dadzą radę, resztę robią kalibry 40-20m...

2x Prawda. Wpadł mi do głowy "pancernik kieszonkowy", ale nic konkretnego.. to bardziej wymagania tech: wyporność (standard) max 14tys ton 2xIV działa 254-283mm (jedna wieża na dziobie druga na rufie) 6-8 dział 152 do 6 stanowisk podwójnych dział ~4cali (może po 1 superpozycji nad działami...

Każdy ma swoje Gusta. :D Ale pochylmy się raz jeszcze nad projektem bo musze powiedzieć że jest całkiem nieźle przemyślany, kosztem 1 wieży dział 203mm, okręt dysponuje pancerzem lepszym niż konkurencja, jest minimalnie szybszym krążownikiem + oceaniczny zasięg w gratisie, a wszystko w okolicach 10t...

Ten pierwszy ma całkiem obiecujący zasięg, ale działa 120mm i 76mm też zamieniłbym na 102mm, dla ujednolicenia i jakoś tak lepiej i więcej ammo. Szeroki Komin też mi odpowiada.