Forum Okrętów Wojennych

MORSKIEGO? Może Tramwaju Wodnego?

A KYSZ! A KYSZ!!
BIERZ CO CI POTRZEBA PŁASKA PASKUDO
I ODEJDŹ!! ODEJDŹ!
I OPUŚĆ PADÓŁ ZIEMSKICH ŁEZ!!!

Co mi po pływającym kadłubie jak cale jego uzbrojenie jest kupą szmelcu..XD można by jedynie wykorzystać taki kadłub do tzw. "Operacji Gwiezdny Łucznik".
Ale nie wiem czy Byłby Kadłub tutaj na tyle sterowny i czy tak długo by się utrzymał na powierzchni. XD

tzn. Twierdzo że tyle mają Iowki żeby rząd [ja i moja ortografia..XD] oraz ludzi podnieść na duchu że mają coś równie silnego(może raczej równie odpornego? czytałem gdzieś że system z tą grubością miał być ekwiwalentem 400mm pancerza na poprzednich okrętach) jak Yamato, który wydawał się "potwo...

Za cinkie ma te dwie lufy, Bez pancerza(raczej), wyporność za mała, Nie wiem czy tak jak Battleship mógłby mieć tzw. "krótkotrwałą nieśmiertelność" i trzymać się powierzchni równie długo jak niektóre znane nam okręty!(Żamato i Kancelrza już pomijam ).

Powiem więcej: Ciężki Krążownik!(patrząc tylko na wyporność. Pytanie czy ma toto pancerz? wątpię.)

A więc JA POWIEM O BISMARCKU! Właśnie Bismrack Miał "MAŁĄ" dziurkę w zbiorniku i mu ciekło paliwo na zewnątrz, a do wewnątrz woda. Nie powiem jednak w jakiej ilości, ale zapewne były to setki(tysiące raczej moim zdaniem.. niet) ton wody, bo Kanclerz miał przegłębienie dziobowe :) ;p! A to ...

Lepiej późno niż wcale .

Mnie boleć to będzie jeszcze dłuuuuuuugooo... (może do śmierci). Mam tylko nadzieję że moje skromne przypuszczenia odnośnie czasów współczesnych się nie sprawdzą, co prawda od zakładu minęło już jakieś..yyy 4-5 lat(?)może nawet 6... więc zostaly jeszcze 4 lata!

A nie fajne jest to, że nie wspominają o nas .

O ile dobrze myślę to Imperiale były właściwe "dużymi krążownikami" tyle że od innych (współczesnym im statkom) były (hm) Rewolucją na Skalę Drednota u nas. Więc stworzyły (można powiedzieć) swoją własną klasę :). Odnośnie "Zumwalt'owskich krążowników" to podejrzewam że albo proj...

Ja czytam i zapewne inne osoby też!
Dobrze wiedzieć że Iowka jednak jet "najlepsza" ale tylko na papierze.
Ja widziałem Rysunki odnośnie trafień pancerza w czasie falowania.
Dziękuję uprzejmie Za Wyjaśnienia i zainteresowanie się moim pytaniem (wszystkim oczywiście).

Polecam i film i Książkę

Znalazłem! Przypadkiem


I lepsza wersja Okrętu (lepsza w sensie nie angielska)

z Napisami nie znalazłem (tzn. po Niemiecku Mówią napisy pl)

Interesujące, A niby System Iowki miał być "taky zahebisty".. ale chyba tylko przeciw amunicji 203mm -_-.

Tak z innej Beczki: http://www.youtube.com/watch?v=QtGTjNy2zK8 http://www.youtube.com/watch?v=2kTefRMx73g http://www.youtube.com/watch?v=PGvWz0bIIow http://www.youtube.com/watch?v=TwCGroG3O7c http://www.youtube.com/watch?v=x2E2uOvGrMM Edit: http://www.youtube.com/watch?v=iuO4BfnlDY8 Ciekawe czy jest...

Witam, Ponownie! Jak w temacie Jaką Grubość Pancerza miały mieć Pancerniki typu Montana? Bo system zapewne miał być podobny (poprawiony?) jak Iowka.