Forum Okrętów Wojennych

Witam! Tak właśnie mam (w Polsce) w przypadku MSiO i Kocich Spraw. Wszystko na poziomie merytorycznym, a na koniec pracy pdf do autoryzacji. Tak uważam powinno być wszędzie. Ale nie jest. :-x Jako domorosły shiplover i kociarz na co dzień pozdrawiam Panie Sławomirze:) Chciałbym, żeby to było jasne -...

Witam wszystkich! Latami nie pisałem na tym Forum i nie sądziłem, że stanie się to w tych okolicznościach. Stała się nieprawdopodobna tragedia, a w jej ocenie i interpretacji będziemy się różnili zapewne do końca świata. Sam mam w tej sprawie poglądy, które wielu osobom na tym Forum mogą się nie spo...

Witam serdecznie To teraz proponuję ranking najbardziej bezsensownych remontów. Z tym, że bardziej chodzi mi o fakt że odbudowa była nieopłacalna, a mniej o to że jak skończyli remont to wojna się skończyła i świeżo odstawiony okręt poszedł na żyletki. To trochę nie tak. Gdyby spojrzeć np. na ameryk...

Witam! amerykańskie north dakota i michigan ( jeśli uznać je za semidrednoty z powodu małej szybkości ). Kwestie klasyfikacyjne z natury rzeczy są dość "śliskie", weźmy też pod uwagę, że różne floty w okresie powstania drednotów różnie sobie wyobrażały ich wygląd i rolę. Weźmy np. takie ok...

Witam wszystkich! Numer MSiO 8/08 czekał na mnie, gdy wróciłem z wakacji. Artykuł Xeno rzeczywiście ciekawy, choć kilka tez Autora budzi moje dość mieszane uczucia. Podobnie jak kilku poprzedników nie uważam jednak by Flotylla Pińska w PRL była totalnym tabu z tym , że może faktycznie raczej u jej s...

Witam! 4. Na forum dws była idiotyczna (moim prywatnym zdaniem) dyskusja o PMW w 1955. Dyskutanci wykazali (we własnym mniemaniu) konieczność posiadania lotniskowców przez Polską Marynarkę Wojenną (?) Pytam się po co? Mało było miejsca na "lotniskowce lądowe". tańsze w eksploatacji i zdecy...

Witam! @ Janik41 i Maciej O. & niemiecki desant na Anglię. Dzięki za opublikowanie tych informacji, ale w istniejących rozważaniach nie mają one nic do rzeczy. W żadnym z momentów tej dyskusji nie braliśmy pod uwagę nagłej "anihilacji" brytyjskich pancerników. Ich nieobecność miała być...

Witam! A dardanele były trochę specyficznym akwenem. Silne prądy, wąskie cieśniny i mimo wszystko sporo fortów. O różnej wartości bojowej, ale jednak. I w dardanelach można było puszczać z prądem miny które parę okrętów zatopiły. Nie bardzo widzę coś takiego w Anglii. Anglicy za to mieli możliwość z...

Witam! W czasie IWS nie ma mowy o niemieckiej inwazji na UK. Nie zgodzę się z Tobą jesteś w błędzie, podchodzisz do sprawy z prespektywy dnia dzisiejszego, w 1910 czy 1914 nie miałbys zielonego pojęcia o tym czy Niemcy wysadzą desant czy nie i musiałbys pozbawiając się pancerników zabezpieczyć całe ...

Witam! Jak wspomniałem dla Anglii czy Japonii, jeśli chciały się liczyć w świecie, a chciały, posiadanie pancerników było niezbędne. Tak długo jak potencjalny przeciwnik takowe posiadał. A posiadał i nie miał zamiaru z nich zrezygnować. Nie wiem, czy nie mylisz skutków z przyczyną. Gdyby np. Wlk. Br...

Witam! A teraz wyobraź sobie, że działa z tych zlikwidowanych pancerników Anglicy ustawiają sobie na lądzie w miejscach narażonych na niemiecki atak z morza. Tylko które to miejsca, ile kilometrów liczy wybrzeże WB ile trzeba baterii żeby je całe zabezpieczyć, jedna bateria to za mało żeby zatrzymać...

Witam! A teraz wyobraź sobie, że działa z tych zlikwidowanych pancerników Anglicy ustawiają sobie na lądzie w miejscach narażonych na niemiecki atak z morza. A jak jeszcze dołożymy parę min to nic nie podejdzie. Ale artyleria miła jaki zasięg 40 50 może 60 km? Przy stosowaniu super pocisków itp. Mni...

Witam! Ale wyobraźmy sobie, że nie mają pancerników i Niemcy dzielą swoją flotę na mniejsze części powiedzmy po 4-5 pancerników z eskortą i każda z takich flot podpływa w pobliże brytyjskiego portu. Może zbyt długo tam nie zagości, bo im paliwa zabraknie, ale jak Anglia by ich nie przegoniła od razu...

Witam Szanownych Dyskutantów! Miło mi dołączyć do tego Grona, pozwolicie, że dołączę parę swoich uwag. Tadeusz Klimczyk w wielu swoich opracowaniach podkreśla w sumie niewielką przydatność pancernika. W ogólności jako typu. Dowodem na tą nie przydatność ma być przebieg I wojny światowej, gdzie główn...

Witam! Co do tego co było najlepsze to można by się długo sprzeczać. Z perspektywy II WS okręty dzielimy na: 1. Dające się podłączyć pod lotniskowce, czyli OK. Patrząc na to od tej strony nie-rzęchami, czyli okrętami zdolnymi towarzyszyć lotniskowcom, były w US Navy np. 1. CA wszystkich typów, w tym...

Witam! Na pewno robiono obliczenia ,pod jakie działa? Może 120 Boforsa? Tak. Zresztą tak samo jak na CHROBRYM i SOBIESKIM. Byłoby to cokolwiek dziwne, gdyby podczas owej budowy statków w latach 30-tych PMW brało pod uwagę zastosowanie na nich jakichkolwiek innych dział, niż standardowe wówczas Bofor...