Forum Okrętów Wojennych

Szkoda, że nie zrobiono 2 tomów, podobnie jak "Dreadnought". Moim skromnym zdaniem tłumaczenie "Stalowych Fortec" bardzo kuleje i zdecydowanie odstaje od doskonałego "Dreadnoughta". Czyżby pośpiech?

Oj, Grzechu - chyba przegapiłeś Ja mam już tom 4 od ubiegłego roku

Wszystko jest ok, nic nie jest poszatkowane, jest 14 kolorowych plansz, każda jak pisałem wcześniej zawiera prawą burtę, lewą burtę i rzut z góry, w sumie rzeczywiście 42 rysunki, ale na 14 arkuszach A-4, podobnie jak to miało miejsce w cz. 1.

Nooo, jeśli liczyć pojedyncze rysunki kolor, to na każdym arkuszu (planszy) jest rzut prawej, lewej burty i z góry, więc rzeczywiście wychodzi 42

42 plansze kolorowe??? Nic o tym nie wiem... Jest 14 plansz kolorowych.

Cena 45 zł do tej pory za numer specjalny było 30 zł , czy to już stała cena za numer specjalny czy tylko dla tego numeru? :o Piotrze S. Już numery specjalne z "Kent" (nr 50) i "London" (nr 53) były po 45 zł. Proszę pamiętać, że mamy do czynienia z wydawnictwem niskonakładowym, ...

To zupełnie nowe opracowanie tematu. Możliwe, że powtórzy się kilka zdjęć, które były w poprzedniej publikacji autorstwa Piotra Cichego. Planowane są 4 części poświęcone kamuflażom U.S.Navy, pierwsza obejmuje okres od 1940 do 1942 roku włącznie, druga to lata 1943-44, trzecia lata 1944-45 a ostatnia...

Jako wierny czytelnik i odbiorca „Okrętów Wojennych” od pierwszego numeru „Pilota” chciałbym na ręce Jarka Malinowskiego, Redaktora Naczelnego „OW” i duszę całego przedsięwzięcia przekazać moje osobiste, najserdeczniejsze życzenia z okazji 25 lat nieprzerwanego istnienia na rynku prasowym i księgars...

Takim to dobrze... Siedzą na "wolnym", niektórzy nad morzem a tu człek zapier... Od dwóch lat bez czegoś zwanego urlopem czy wolnym i od 7 lat bez widoku morza, buuu...

Wedle takiej cwanej konstrukcji za artykuł opublikowany w styczniu można było dostać wypłatę nawet w grudniu... Ot jak nasi "przedsiebiorcy" musza na siłę równac do zachodu kosztem kogo się tylko da... Pozdrawiam Znam przypadek, kiedy zaległe honorarium w niemałej kwocie nie zostało wypła...

Marmik pisze: No jeszcze jedna rzecz mnie ciekawi. Padły zarzuty pod adresem dystrybutorów. A czy Państwo terminowo płacicie autorom za teksty? Bardzom ciekaw.

Ha! To najlepsze z pytań, jakie tu mogło paść!

Dopiero teraz się dowiedziałem.
Waldek, współczuję ogromnie i nie potrafię wyobrazić sobie nawet przez chwilę, co czujesz...

3. USS "WYOMING" BB-32 (już z niekompletną artylerią jako okręt szkolny) 4. USS "ARKANSAS" po pierwszej modernizacji. WYOMING miał "klasyczne" kluzy kotwiczne, które dobrze widać na zdjęciu nr 3. ARKANSAS miał kluzy obudowane w charakterystyczny sposób, choć tego nieste...

Pozwolę sobie na dodanie swoich "trzech groszy". Bardzo niecierpliwie czekałem na publikację po polsku "Stalowych Fortec". Po uczcie czytelniczej, za jaką uważam czytanie przed laty "Dreadnoughta" Massiego,spodziewałem się, że będzie to zapewne kolejna wielka uczta. Jed...

a widoki burtowe kadłuba na planszach kolorowych różnią się od planików we wkładce. Na pierwszych są wyraźnie zaznaczone "bąble", a na drugich już nie. Rodzi się więc pytanie: Jak z tymi bąblami było ? Chciałbym zwrócić uwagę ta to, że plansze kolorowe i rysunki na wkładce są dwóch różnyc...

Pomijając już głupoty, jakie wypisuje autor artykułu o modernizacji japońskich pancerników Nagato, Mutsu, Yamato i Musashi (wieża typu "pagoda" czy wspomniane przez Miko to i owo typu Shiki), chciałbym zwrócić uwagę na pewien drobiazg. Chodzi mianowicie o to, że artykuł ilustrują rysunki s...