Forum Okrętów Wojennych

Niezupełnie. OdB Wojska POlskiego i stan uzbrojenia na rok 1988 bodajże publikowane byłych choćby na łamach nowej techniki Wojskowej - rok, lub dwa lata temu. Nic takiego sobie nie przypominam. Kilka lat temu coś było ale to były powszechnie znane ogólniki i odwołanie się do źródeł zachodnich dla p...

Z ciekawości zapytam (bo być może coś na forum przeoczyłem), czy ma ktoś z was w posiadaniu jakieś (j.w.) odtajnione skany (lub ew. linki) planów, map sytuacyjnego składu rozlokowania sił Układu Warszawskiego w latach 80-tych lub wcześniej?. Prawdziwe. Nie propagandowe. Wg mojej wiedzy nawet strukt...

Chyba się jednak wtrącę, bo to niezupełnie tak. 1) Niewątpliwie nie spełnialiśmy standardów ilościowych UW. 2) Niewątpliwie nie wykonywaliśmy wszystkich zaleceń. 3) Jednak zarówno CSRS jak i NRD nie musiały spłacać ogromnych długów a ich PKB jednak rósł a nasz spadł poniżej lat 70-tych. Dlatego twi...

Front Polski był przygotowany do sformowania na czas "W" - to wiadomo z materiałów archiwalnych. Pytanie czy AR pozwoliłaby stosunkowo słabemu WP zająć fragment lini frontu. Pod koniec lat 70. nasze uzbrojenie było tak słabe że to moze być watpliwe. Rzadko zatanawiamy się dlaczego w latac...

Armia irańska, to żaden przeciwnik dla USA. Iran dobrze wie, że USA ma ograniczone pole manewru i dlatego tak się stawia. Liczba samolotó i czołgów nie ma tu nic do rzecy. Andrev Zgadzam się całkowicie. Dodałbym, że problem USA polega nie na tym czy da się wygrać tylko co dalej po takim zwycięstwie.

mam nadzieje przyjdą prawdziwi entuzjasci PMW którzy swoim zapałem przygotowaniem i wysiłkiem doprowadzą w końcu doprowadzą ja do rozwoju a nie do upadku. Już kiedyś ćwiczyliśmy entuzjastów, tak na szybko kojarzy mi się to z latami 50-tymi. Ale nawet wtedy towarzysz Gomułka twierdził, że profesorów...

Najbardziej prawdopodobne (czego się nieśmiało domyślano na najwyższych szczeblach operacyjnych) było wejście do walki w drugim rzucie strategicznym 1 i 2 armii, a 3 pozostałaby w odwodzie strategicznym. W zasadzie te gadanie o zdobywaniu danii przez Polaków, czy też koncepcja frontu polskiego (arm...

Przypomnijmy sobie że w pierwotnych rozważaniach pierwszy Gawron miał być budowany w niemczech - osobiście uważam ze możemy żałować że tak sie nie stało , widząc co mamy w zamian a pamietajmy że koszt budowanego u nas Gawrona może sięgnąć 1.2 mld złoty to fura pieniędzy jak za taki okręt . Za te pi...

Gdyby nie trzeba było utrzymywać te amerykańskie trupy, to wówczas całość funduszy poszłaby na "Gawrona", co pewnie przyspieszyłoby tempo budowy. Tak mi się zdaje. 1) Gdyby nie OHP nie wypełnilibyśmy zobowiązań; 2) Koszty nowoczesnej fregaty sięgają już 0,5 mld. USD a korwety 160 mln. USD...

Stąd tak łatwo nie wskazywałbym kto miał przewagę w latach 50-tych. W latach 1945-1950 ZSRS był bezbronny niczym dziecko: wystarczy popatrzeć na kika rzeczy - m.in. ilość czołgów wyprodukowaną w tych latach (ach te T-44!!!), ale przede wszystkim na działania polityczne: Sowieci nie robili niemal ni...

ZSRR po prostu nie miało już żadnych prawie rezerw ludzkich. Armie zachodnie były demobilizowane, ale świadczy, to o dwóch sprawach: - o odstąpieniu (przynajmniej czasowo) od Churchilowskich pomysłów utopienia ZSRR we krwi jej obywateli - lekceważeniu ZSRR jako ewentualnego agresora. Andrev 1) Nie ...

Dla ciekawości ZSRR już w czasie II WŚ rozpoczął produkcję T-44, również T-54/-55 powstały w latach 50-tych. Armia radziecka otrzymywała wtedy technikę wojenną w ogromnych ilościach a armie zachodnie były opd końca II WŚ na potęgę demobilizowane. Stąd tak łatwo nie wskazywałbym kto miał przewagę w l...

Natomiast jest oczywiste, ze w przypadku użycia przez UW broni jadrowej w pierwszym uderzeniu,. to co by ocalało ze środków NATO, zostałoby skierowane na cele w krajach UW, w tym Polsce. W związku z czxym mielibyśmy wojnę jądrową w Europpie (i nie tylko...) jak sie patrzy. Dlatego problem polegał n...

Nic nie sądzimy, bo w sumie głupoty piszą :P Siły zbrojne PRL nigdy nie miały w dyspozycji broni jądrowej. MIeliśmy tylko nosicieli - wyrzutnie rakiet i samoloty (Su-7B, potem Su-20 i Su-22M4). Co do nosicieli to chyba mozna kilka dodać :) : MiG-21PFM ScudB Toczka Łuna-M 2S7 Pion + Starsze wersje w...

Piotr S. pisze:http://www.network54.com/Forum/211833/t ... ks+in+Iraq

Generalnie podczas działań zawsze będą straty. Stąd osobiście nie bardzo rozumiem czemu robi się taką sensację z tego powodu, że kilka amerykańskich czołgów zostało zniszczonych.

Czy to, że w USA latają F-22A oznacza że wszystkie inne samoloty myśliwskie świata sa przestarzałe? Oznacza to tyle, że siły powietrzne USA mają najnowocześniejszy i każde państwo, które z nimi walczy ma przestarzały sprzęt. Czy to, że w 1939 roku w Niemczech latały Bf-109E oznacza, że wszystkie in...