Forum Okrętów Wojennych

pothkan pisze:Chyba nawet w samym Belgradzie. Nad Dunajem susza, na południu Polski ponoć również (Małopolska) - a nad Bałtykiem mokro. Dziwnie sie pogoda układa...

Zdaje się, że tam już też mokro jest. Ostatnio pogoda szaleje.

A zdjęcie robi wrażenie.

Dlatego oczywiście, że Konstytucja RP mówi o tym, że głównym zadaniem sił zbrojnych jest obrona państwa polskiego, za to słowem nie wspomina o ganianiu piratów na morzach wokół Afryki. Jeżeli zadaniem sił zbrojnych, w tym MW jest ochrona naszego kraju to rzeczą oczywistą jest, że nowe okręty powinn...

^ Ale zauważ jedną prawidłowość. Zamawiamy NSM-y, które pozostaną na lądzie i posłużyłyby w przypadku ewentualnej obrony. A jednocześnie planuje się budowę okrętów, które niejako są ich "pozbawione". A więc równowaga pozostaje. ;) Jest to oczywiste maksymalne uproszczenie, ale zawsze można...

1. Czymże są te mityczne patrolowce - jeszcze nie wiadomo. 2. Czym jest "obronność" państwa, czym "bezpieczeństwo narodowe"? Definiuje się to coraz szerzej (np. http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:vbeZMOK87UQJ:www.wp.mil.pl/pliki/File/strategia_obronnosci/strategia_obro...

Zostawmy politykę. Tym bardziej, że nasza suwerenność w sensie jest stale ograniczana, a my się na to zgodziliśmy, tak samo jak i inni. ;) Wcale nie ma w tym nic złego. Nie ma co bić piany, tym bardziej, że Sikorski (który może nie powinien ujmować tego w takie słowa, może nie powinien mówić wszystk...

Może kwota 200 mln zł też jest rzucona ot tak, bez głębszego przemyślenia A tego to jestem akurat pewien! Ktoś pomyślał, że skoro Gawron, duża korweta wychodzi drogo, to budujmy małe. Może nawet wicemin. Idzik dostał na jakichś targach kartę katalogową z DCNS, albo Danii na OPV i stąd ta kwota :x M...

Naszedł mnie też pomysł (już tutaj w innym kontekście zgłaszany), że zamiast budować "serię" "małych korwet", "korwet patrolowych", "korwet kieszonkowych" (to jest najlepsze :D ), nie byłoby lepiej budować następne Gawrony, tylko odchudzone do wersji OPV, czy...

pothkan pisze:Pomyłka Oksywia z Rozewiem? Po niemiecku bym zrozumiał (Rixhoft-Oxhoft), ale po polsku?

Hmm, chyba że tak...

Tak naprawdę nieważne jest, gdzie go przeholowano (bo w książce może być błąd), ale to, czy jest to Zähringen, czy też mógłby być to inny wrak.

Kilka kolejnych zapytań, przemyśleń, wniosków z mojej strony: - czy "Rozewie" może być po prostu błędem (korektora, autora?), a wrak osadzono np. w okolicy...Redłowa (albo po prostu w części południowej portu lub okolicach)? - Meissner pisze, że w ciągu kwadransa znalazł się na pokładzie w...

Ad. A) Delfin i Rekin są szerzej znane, a mógłbyś napisać coś bliżej o tych dźwigach? Ad. B) dostawy brytyjskie można znaleźć w całości w książce Micińskiego i Kolickiego Ad. C) A czy mógłbyś przedstawić losy owych 15 "Duńczyków" (pomimo iż 3 już odrobinę opisałeś)? Jeden z nich to pewnie...

Artykuł jest też umieszczony na stronie internetowej Naszemiasto.pl: http://katowice.naszemiasto.pl/artykul/1046015,bytom-wojenna-historia-okretu-beuthen,id,t.html Polecam lekturę komentarzy - śmiech to zdrowie. :mrgreen: Ale w internetowym artykule zmieniono tytuł i tytułową nazwę okręty z Bytomia...

Jedynym znanym mi okrętem-celem zatopionym w Gdyni był Zähringen - ale nie w wejściu do basenu, tylko pomiędzy Awanportem a Portem Wewnętrznym (między ostrogami). Tarasowanie drogi się zgadza. Ten wrak wykluczyłem na samym początku, ale kto wie... Zähringen został 9 lipca 1946 r. podniesiony przez ...

Dzięki za te bogate informacje :) No to sprawę mamy rozwiązaną. cała przyjemność po mojej stronie. Proszę o następną. Postaram się w miarę możliwośc pomoc. :D A proszę bardzo. ;) Podpinam się pod ten temat, bo ponownie czytając (dla przyjemności) opowieści z "Festina lente" Janusza Meissn...

Tylko po co nam te okręty? Przecież ciut różnią się od starszych modeli i ich opanowanie znowu zajmie trochę czasu...a walory bojowe mocno dyskusyjne... Najlepsze jest zaś po co w ogóle nam tak "zaawansowana technika" na nastepną dekadę :) Jakiś prestiżowy cyngs związany z tym, że koniecz...

Adam pisze:Dwa nowsze, zmodernizowane, zamiast obecnej dwójki to i tak chyba lepszy pomysł niż remont obecnej dwójki.

Nowsze ale pływające dłużej w US Navy, która swoich okrętów nie oszczędza. A po modernizacji naszych pewnie wyjdzie na to samo. Bez różnicy, żaden delikates?

dlaczego na siłę kontynuuje się "programy" Kormorana, Gawrona, czy okrętu podwodnego? Bo do nich politycy już chyba przywykli i skoro wklejają puste zapisy do kolejnych jakże kosmicznie ważnych programów operacyjnych (czy jak im tam). A to oznacza, że nie trzeba głową muru przebijać. Każd...