Znaleziono 4392 wyniki
Courbet
Mina jako przyczyna zatopienia "Bouveta" jest kwestionowana... Wiem (sprawa jest dyskusyjna, z tym, że nie chciałem podejmować tego wątku by się nie rozpraszać). Ale chodzi tu raczej o to, że przeddrednoty (i nie tylko) miały dość marne zabezpieczenie przed podwodnymi eksplozjami i to, że...
Courbet
Natknąłem się w ostatnim numerze MSiO na artykuł o francuskich pancernikach (okrętach liniowych) typu Courbet. To nie mój okres, ale rzuciłem okiem na tekst i przyznam, że trochę mnie zamurowało. Przy czym nie tyle z powodu opisu konstrukcji, ale opinii formułowanych przez autora na wstępie tegoż ar...
- 2025-08-18, 13:13
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
Deutsche Herres Zeitung z 1879 podaje 408 bm 512 wypornosc I tu wartości (coś koło tego) wydają mi się najbardziej prawdopodobne. A uzbrojenie okrętów tureckich (może z pominięciem większych pancerników), to w ogóle "czarna dziura". Bylem bardzo zdziwiony jak przeczytelam ze dunsk fregata...
- 2025-08-18, 00:49
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
Zwróć uwagę, że dane z Bahriye-Salnamesi-Donanma-yı-Hümayun-1889 podają wyporność 335 ton. Co stawia pod znakiem zapytania także inne dane? 2 muzzleloaders 2 krupp guns Jeśli były to armaty 12 cm, to nie mogły być 80-funtowe (za duży wagomiar, na ten kaliber powinien być o mniej więcej połowę mniejs...
- 2025-08-16, 22:47
- Forum: Psychole
- Temat: Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
- Odpowiedzi: 535
- Odsłony: 37569
Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
Kurcze, jeszcze za chwilę wyjdzie, że był dyskryminowany w pracy albo coś w tym rodzaju...Przecież to epoka śmieciówek....

Ale, może czerpał jakieś korzyści niematerialne? To by mu może rekompensowało te patologiczne warunki zatrudnienia

- 2025-08-16, 18:14
- Forum: Psychole
- Temat: Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
- Odpowiedzi: 535
- Odsłony: 37569
Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
Dlatego musimy mieć różnorodne, na wypadek sytuacji awaryjnej. Z tą różnorodnością bym nie przesadzał. Np. wciąż nie rozumiem po diabła nam Abramsy (przy zakupie K2), po diabła dwa rodzaje wyrzutni MLRS, po diabła dwa rodzaje haubic itd. Uważam, że sprzęt dla armii kupowano bez żadnej analizy, częs...
- 2025-08-16, 16:51
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
Tylko, jeśli okręty zostały wprowadzone do służby w latach 1865-68, to na początku raczej nie mogły mieć armat Kruppa. Pierwsza trójka na pewno. A jakieś miały. Mogły mieć armaty Kruppa w 1877 roku. Ale na początku służby? Poza tym spotykałem się z informacjami, że to były armaty ML. Pewności nie ma...
- 2025-08-16, 12:34
- Forum: Psychole
- Temat: Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
- Odpowiedzi: 535
- Odsłony: 37569
Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
Żaden, pracował w agencji ochrony która obsługiwała hotel. I miała jakieś układy z alfonsami, dealerami itd. - odpalali działkę za pośrednictwo, na każdym szczeblu coś tam wpadało. Wiesz, jak ktoś komuś za coś systematycznie płaci, to znaczy, że go zatrudnia (formalna umowa do zatrudnienia nie jest...
- 2025-08-15, 23:38
- Forum: Psychole
- Temat: Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
- Odpowiedzi: 535
- Odsłony: 37569
Druga tura dla Bonżura! Nie? A dlaczego?
A czy nie działałby w takim wypadku wbrew interesom swojego pracodawcy, który stara się zaspokoić potrzeby klienta, nawet gdy te są powiedzmy wieloznaczne z moralnego punktu widzenia? :-) 1. Pytanie pierwsze, kto tu był "pracodawcą" Nawrockiego? No bo w przypadku kuplerstwa, to chyba nie ...
- 2025-08-15, 23:24
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
obm (old builders measurments) sie nie zmienila! Raczej nie mogła (chyba, że jakoś inaczej pomierzyli). Ale tam w PK była mowa o wyporności (wodoizmieszczeniju). Przyznam, że zaciekawiła mnie ta sprawa, bo 335 ton wyporności zawsze wydawało mi się trochę za mało na te okręty. Z tej ostatniej tabeli...
- 2025-08-15, 23:08
- Forum: Wojny światowe
- Temat: Nasze fantazje okrętowe
- Odpowiedzi: 4399
- Odsłony: 2504726
Nasze fantazje okrętowe
Z tym, że Brytyjczycy mieli w magazynach sporo pocisków 343mm. Dla Tigera by starczyło.Przyczyna była prozaiczna ujednolicenie kalibru działa art. głównej.
- 2025-08-15, 16:44
- Forum: Psychole
- Temat: Zwrot przez prawą burtę.
- Odpowiedzi: 926
- Odsłony: 209416
Zwrot przez prawą burtę.
?OLT
- 2025-08-15, 16:42
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
Pamjatna knizka mnie przekonuje. Aczkolwiek podana tam wyporność może być nieco różna od tej z okresu służby w marynarce tureckiej, bo Rosjanie te okręty przezbroili i nieco przebudowali. Różnica nie może być jednak duża. Tak nawiasem, to dziwi mnie trochę ten tonaż, bo Francuzi w tym czasie podawal...
- 2025-08-15, 10:42
- Forum: Psychole
- Temat: Zwrot przez prawą burtę.
- Odpowiedzi: 926
- Odsłony: 209416
Zwrot przez prawą burtę.
Wina Marsjan?A może obie strony nie miały wiele do gadania?
- 2025-08-15, 10:40
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
W Le Sémaphore de Marseille, 29 juil. 1865 podana jest wyporność 336 ton. W materiale niemieckim 490 ton. Fakt, okręty były zbudowane w dwóch transzach, ale kiedy zbudowano Iskodrę i Podgoricę - nie jest podane. Gdy wrócę do domu, poszukam w materiałach rosyjskich - w końcu dwie kanonierki zdobyli. ...
- 2025-08-14, 21:07
- Forum: Zdjęcia okrętów
- Temat: Pancerniki kazamatowe
- Odpowiedzi: 53
- Odsłony: 23703
Pancerniki kazamatowe
I wyporność 335 ton i rok 1865 jako datę budowy dla całej piątki podaje nie tylko Langesiepen. Nie mam zamiaru się spierać, ale które zostały zbudowane w 1867 roku? I czy to była data oddania do służby czy wodowania? Zainteresowało mnie też ten tonaż 408 ton (bm) - skąd to masz? Bo gdyby tak było rz...