Forum Okrętów Wojennych

Po pewnym czasie emocje opadły i można kontynuować dyskusję. Primo, rodzice Nikoli nie są bez winy. Jadąc gdziekolwiek trzeba znać chociaż w zakresie podstawowym miejscowe prawo, język, obyczaje. Zwłaszcza, że to nie był wyjazd turystyczny, chcieli tam zostać na stałe. Nic nie wiedzieli. Równie ...

Nie zamierzam prowadzić takiej dyskusji na forum. Nigdy nie ukrywałem, że jestem antyrosyjski (przyczyny niech zostaną moją sprawą), jeśli ktoś to uważa za przejaw rasizmu i zupełnego braku kultury, to już jego problem. Mógłbym się powołać na Józefa Piłsudskiego, ale nie chcę mieszać bohaterów do ...

Kacapy jak kto woli. Zakupów na taką skalę nie robi się "gdziekolwiek". Tu w grę wchodzą wielkie pieniądze, pieniędzy zawsze jest za mało i wielka polityka, której zawsze jest dość (albo więcej). Piszesz o pilnej wizji, ale musi ona być dobrze przemyślana, może już istnieje. Kto wie, co MON ma w ...

A za co chcesz sam kupić, gdzie i od kogo? Rucholi nie musimy pytać, co sądzą o tarczy czy innych projektach militarnych w Polsce; bo wiemy co sądzą. Są aż zbyt przewidywalni.

Nie rozpoczynajmy dyskusji, nie jest to kontrowersyjny temat, o którym można dyskutować. Można tylko podpisać się pod tym, co napisał polsteam.

Dajmy odpocząć politykom i historykom od tej propagandy. Jej nie trzeba prostować, odkłamywać; ją trzeba wyśmiać. Dowcipy polityczne zawsze były w modzie, a showbusiness potrafi dotrzeć ze swoim przekazem do większych rzesz niż politycy (którym nie ufamy) i nudni historycy ze swoimi nudnymi badaniami.

Też oglądałem dzienniki wielu stacji i zacząłem wątpić czy ktokolwiek w Warszawie ma głowę do takich spraw. Milczenie prezydenta jest znacznie uczciwsze i bliższe prawdy niż kwieciste mowy innych polityków (generałów i premiera niestety też).

Zeszliśmy na teorie spiskowe, historiozofię i inne pierdoły. Nieważne, który rząd gorszy, nieważny 11. września, nieważna legalność ataku na Afganistan. Ważne jest teraz zwycięstwo. Skoro zaczęliśmy działania w Afganistanie, to doprowadźmy je do końca. Panowie! Spodziewałem się po Was czegoś więcej ...

Nie ma rzeczy niemożliwych (dla nas, dla talibów są), od tego zacznijmy. Jeżeli najpotężniejszy sojusz świata nie może pokonać kilku tysięcy wojowników, traci rację istnienia. A taka sytuacja wywraca cały porządek świata do góry nogami i nie mieści się w głowach większości polityków.

Ładnie czy nieładnie to mało ważne, ale jak drogo!
Podatnicy nie chcą płacić za wojnę, to jak zmusić ich do sfinansowania nowego chińskiego muru? A tak poważnie, skoro to zaczęliśmy, powinniśmy doprowadzić do końca. NATO bardzo się zaangażowało, nie możemy się teraz wycofać, nie tracąc twarzy. Ja ...

Nie pojawił się tu żaden pomysł lepszy od tych polityczno-medialnych. Panowie wojskowi! Z całych tych dyskusji wynika, że siedzimy po uszy w gównie i nie wiemy jak wyjść. Posiedzimy sobie jeszcze ćwierć wieku. Nie wiemy jak zakończyć wojnę w Afganistanie. Wie chociaż ktoś, jak zakończyć tę dyskusję?

Nie chodzi tylko o naszych, jesteśmy w Afganistanie częścią sił NATO. Z tego punktu widzenia zabijanie 5 czy 10 talibów za każdego naszego (natowskiego) żołnierza ma sens.

http://fakty.interia.pl/felietony/graczyk/news/graczyk-smierc-populizm-i-bezmyslnosc,1352246
Ciekawy felieton, choćby dla tego ...

Oddaliśmy teren, ale oni też. Grupy partyzanckie mają to do siebie, że są ruchliwe (oczywista oczywistość). W dzień po potyczce, nie obawiając się niczego, można było pójść i miejsce zbadać. Trupy zapewne partyzanci zabrali (przez szacunek dla zmarłych i dla ukrycia swoich strat), ale krew, strzępy ...

Mówi się dużo o ostatniej "bitwie" w Afganistanie. Mamy 1 zabitego i 4 rannych, jakieś straty ponieśli też afgańscy żołnierze. Ale ilu ludzi stracili partyzanci? Po pierwsze powinno zostać powiedziane: za tego jednego zabiliśmy...

I co z tym rajdem? Nic nie słychać, a chciałbym wiedzieć, zwłaszcza że trasa ma biec przez moje miasto.

Rozumiem bezsens i beznadziejność sytuacji w jakiej znaleźli się wtedy Ukraińcy (dosłownie między młotem a kowadłem), ale nazywali się przecież chrześcijanami, a chrześcijanie wyznają zasadę, że cel nie uświęca środków (zwłaszcza takich).