Forum Okrętów Wojennych

Z tego wniosek, że gdy idąc na Guadalcanal niszczyciele nie miały pełnego zapasu (może tu Hara też się mylił?), to kilka miesiecy potem nakazywano brać im wszystkie. Zresztą w artykule o tym nie pisałem.

Z tymi torpedami trudno mi to było rozstrzygnąć. "Hagikaze" też miał osłaniać, ale Sugiura miał wziąć zaopatrzenie na pokład. "Shigure" też miał mieć żołnierzy na pokładzie, a był za wolny, by osłaniać od czoła. Hara tego co prawda nie napisał, ale to przez jego niszczyciel reszt...

Nie do końca temu dowierzałem - wiesz dlaczego? Gdyby było tak jak na mapie - Hara "cholernie" wolno płynąłby ten ostatni odcinek po pierwszym zwrocie (patrz ile wcześniej pokonał od 21.45 do 22.55 czyli do krawędzi zwrotu w prawo). Tak nie płynie okręt idący do walki. Chyba, że Hara płyną...

Co ciekawe, u Flisowskiego był jeszcze gorszy błąd - 21.00. By był pokazany powrót Hary, trzeba by było na mapie zrobić "drugą fazę". Rzecz w tym, że dokładnych kursów "Shigure" po jego zwrocie o 21.55 można w ogóle nie ustalić, jeśli się nic na ten temat "nie uchowało".

Swietnie zdawałem sobie z tego sprawę, o czym kolega pisze i to na długo wcześniej, zanim artykuł powstał. Jest od dawna temat na forum dws.org.pl pt. "Omyłki komandora Hary", w którym głos zabierałem z innymi uczestnikami forum. Hara jak każdy weteran - nie wszystko o wojennym "tle&q...

MiKo pisał: Ale żeby opisać szczegóły starcia trzeba je znać. Nie znał ich ani Flisowski ani Morison ani Hara. Wydaje mi się, że żaden nawet najzanmienitszy autor nie zna wszystkich szczegółów bitwy, którą opisuje. Stąd stara się dotrzeć do jak największej ilości źródeł.[/quote] No właśnie. Na miejs...

Artykuły o Bismarcku i bitwie w zatoce Vella - żenujące .... odnoszę wrażenie jakby autorzy pisali na siłę w celu zapchania numeru... No generalnie przepisanie książki komandora Hary to ma być artykuł ....coś takiego to każdy zna na pamięć z książek Flisowskiego , marne. Co do artykułu o Vella - au...

Wracając do "Okrętów" - cykl o najsłynniejszych jednostkach PMW z II wojny światowej jest pomysłem trafionym i na pewno duże grono czytelników czekać będzie na kolejne "odsłony" następnych okrętów - zwłaszcza w wojennych kamuflażach. Dobrzy znawcy historii PMW wiedzą, że o histor...

Hood zaś, choć stary, wciąż był "jary" i wymogom pola walki II wojny odpowiadał. Więc nie przesadzajmy. Zważywszy jego mankamenty, jakim był cienki pancerz pokładowy "Hooda", Anglicy dostali wcześniej "sygnał ostrzegawczy" od Niemców, gdy bomba lotnicza w 1939 r. trafi...

Do MiKo: Ja myślę, że wszystko zależy od zakresu tematu i od ilości problemów, jaki dany artykuł ma poruszyć. Gdyby np. wziąć "na celownik" trudną do opisania bitwę pod Guadalcanal - cytowaną wyżej - tu bibliografia musiałaby być spora - zarówno należałoby wymienić autorów dawniejszych, ja...

Z "Hoodem" to prawda - warto wspomnieć jego rolę w smutnym niestety starciu floty brytyjskiej i francuskiej pod Mers-el-Kebir. Nie tylko on, ale szereg okrętów z dwudziestoletnim stażem pływania na morzach sprawdzał się i w II wojnie światowej. "Hood" miał po prostu pecha - że sp...

Nie należy zapominać, że autor artykułu musi podawać tytuły, jeśli cytuje fragmenty wspomnień bohatera wydarzeń i nie ma tu wyboru - bo takie są wymogi (nawet jeśli to jest dobremu znawcy tematu znane). Jeśli z tego rezygnuje - nie musi tego robić - tak jak wyżej wspominani autorzy artykułów "M...

Re: Okręty Drugi artykuł jaki przejrzałem – Vella. I od razu na początek szok: mapa „na podstawie E.Kosiarz Bitwy Morskie”. W przypisach trzy pozycje Flisowski, Pertek i Hara. Ta wstawka o mapie może nie była tu potrzebna - ale co do przypisów odnoszących się do pozycji książkowych, gdy porównamy n...