Forum Okrętów Wojennych

Miner pisze: ↑ niewiele więcej można było zrobić poza poddaniem się.

Można było uratować się więcej okrętów i ludzi, demonstrując jednocześnie możliwość atakowania poza Bałtykiem.

Jest jak najbardziej boforsowy 40 mm 3P do naboju 40x365R. 35 mm musiałbym poszukać, ale zdaje mi się, że też był jakiś. Przyznam że (35) nie kojarzę, 35 mm to jednak dość niszowy kaliber, mocno oparty na amunicję z programowanymi zapalnikami czasowymi. Northrop Grumman produkuje amunicję z zapalni...

Miner pisze: ↑ wybrano scenariusz bardziej niebezpieczny, czyli zdecydowany atak niemieckich sił morskich na bazy w Gdyni i Helu.

To dlaczego odesłano niszczyciele skoro priorytetem była obrona baz?

Wiem. Wystarczy to jednakże wskazać przy okazji nadania imienia. Rodney, Nelson - też mogłyby się teoretycznie odnosić do wielu osób, jednakże krótsza nazwa brzmi dużo lepiej niż precyzyjne wskazywanie.

Czas na przechwycenie to są sekndy, inaczej przeciwnik sie oddali. Czy możliwy przy silniku turbinowym? MANPADSy projektuje się tak żeby mogły zwalczać szybkie samoloty przy starcie z ziemi. Tutaj jest inny model operowania: możliwość powrotu pozwala na dyżurowanie w powietrzu, czyli odpada koniecz...

Raczej miał możliwość przenoszenia Kalibrów. Ale biorąc pod uwagę czas wojenny - wszystko możliwe. Przy okazji poklikałem trochę po okrętach ukraińskich. Ukraina otrzymała już dwa okręty z RN (trałowce typu Sandown), są już przejęte, pod banderą ukraińską. W przyszłym roku ma wejść do służby także b...

Wiele wskazuje że okręt ten (korweta typu Karakurt) nie został jeszcze przyjęty do służby, zwodowany 21.09.2021

co "można skasować" najłatwiej by zaoszczędzić. Okręty podwodne. Nie ma wybranego dostawcy nawet. Kompletnie bezbolesne. FA-50 zostaną, względnie tanie, szybko dostarczane i bardzo potrzebne. Oddaliśmy jedną eskadrę Mig-29, dwie eskadry na Mig-29/Su-22 coraz trudniejsze do utrzymania w st...

SiSi pisze: ↑ Rotacja rządzących jest fundamentem państw demokratycznych. Jedna epoka się skończyła, rozpoczyna się kolejna.

Ano właśnie. Pożyjemy, zobaczymy.

Peperon pisze: ↑ Nie można było SG 301 nazwać po prostu Generał Haller lub Józef Haller ?

Albo po prostu Haller

A gdyby to byla prawda to czy znaczy to ze taki typ Town albo Fiji mozna bylo (w ramach fantazji okretowych) bez wiekszych problemow przerobic na krazownik ciezki z wiezami II x 203 mm? Przerobic w znaczeniu wybudowac nowa jednostke oparta o konstrukcje Town/Fiji ale z uzbrojeniem 203 mm. Dalo sie ...

Peperon pisze: ↑ Jednak poszedłem po bandzie, ponieważ wydał mi się nudny. W końcu miejsca na rufie jest na tyle, że dwie wieże wchodzą, jak złoto. A na dziobie i tak już były zaaranżowane 4 wieże, więc po co to zmieniać ?

Latadła bym odpuścił, ale tak poza tym - ładne, bardzo ładne.

gumofiltz pisze: ↑ Jak koniecznie chcemy mieć rakiety manewrujące w roli broni odstraszania, to trzeba zakupić to: https://milmag.pl/lockheed-martin-dosta ... a-us-army/ lub to: https://en.wikipedia.org/wiki/Hyunmoo-3

Teoretycznie dobry pomysł, tylko że nie są dopuszczone do eksportu.

okręty podwodne nadal chcemy pozyskać głównie pod kątem przenoszenia przez nie rakiet manewrujących, co jest jest kolejnym debilizmem Zgoda. wydać na rakiety manewrujące bazowania lądowego Teoretycznie racja, ale w praktyce... ciężko kupić. biorąc pod uwagę możliwe do wystąpienia ograniczenia finan...

wyszkolenie indywidualne bez zgrania zespołowego jest przeważnie niewiele warte. O tej, kluczowej wadzie zapomniałeś. W przypadku wojska, doświadczenie w budowaniu spójności zespołowych w sytuacjach kiedy pojawiają się nowi ludzie jest bezcenne. Przecież w trakcie wojny specjaliści będą eliminowani...

dlaczego kupujemy dwa różne rodzaje wyrzutni? Było już kilka razy tłumaczone, ostatni raz wyjaśniam: bo inaczej trzeba było bardzo długo czekać na dostawy. Dzięki dwóm producentom będzie szybciej. o wiele, wiele za dużo Nawet po zrealizowaniu wszystkich zakupów - co jest kwestią dekady, np. w przyp...