Forum Okrętów Wojennych

A kasa państwa nie od obywateli bierze pieniądze? W Polsce zawsze były takie pieniądze, o jakich wam się nie śniło. Odbudowano kraj, przez który x razy przechodziły armie kilkunastu stron, wybudowano COP, rozbudowano Gdynię itp. itd. Nie za pieniądze to bylo robione?

W Polsce pieniądze (ich ilość) nigdy nie były problemem, więc czemu nie znaleziono środków na rozwój floty, która miała dwóch tak potężnych wrogów? Nie rozumiem tego.

Pytanie nie było spekulacją. Rząd Polski przed rokiem 1939 zakładał atak na Niemcy.

Dlaczego 99,9% forumowiczów uważa Polskę za kraj: mały, biedny i... pacyfistyczny? Zawsze gdy pojawiają się tematy o rozwoju polskich sił lądowych, morskich i powietrzbych wychodzi się z założenia, że nasz kraj ma dać przeciwnikowi (ktokolwiek by nim nie był) "pierwszy wstręt", poddać się ...

"Sprawdzenie się" nie zależy tak naprawdę od okrętu, lecz od dowództwa. Nie wystraczy zbudować świetny pancernik, trzeba też umieć go użyć.

Możemy przyjąć te wartości. Vanguard wczasie wojny też zawiele nie strzelał.

Co do tabel i wzorów to zawsze ile osób liczy-tyle jest wyników. Celność teoretyczna dział jest dziś trudna do ustalenia, w praktyce zależała od załogi.

Powinniśmy raczej oceniać na podstawie sukcesów i uszkodzeń okrętu a nie ogólnej ilości spotkań z wrogiem.

Co do Montan'y słyszałem, że pancerz tego okrętu miałby grubość do 457mm. Równiedobrze mogliby go papierem okleić, byłaby to takasama przeszkoda dla japońskich pocisków 510mm.

Czy pociski 38cm. dział Włocha dałyby radę 65cm. pancerzom Yamato?

Co do pancerników niemieckich, Tirpitz był hyba jedynym okrętem, którego lotnictwo morskie nie mogło zatopić, udało się dopiero ciężkim bombowcom startującym z Wysp Brytyjskich.

Liczy się też zasięg tych dział (jaki miały 406 amerykańskie nie pamiętam ). Pancerz Yamato był najgrubszy, okręt dysponował też 18 działami uniwersalnymi kal. 127 mm. (Iowa 20) i 152x25 mm. Iowa góruje więc w kwestii ciężkiej broni przeciwlotniczej i oczywiście w osiągach.

Richelieu mógł używać pełnej siły artylerii głównej zbliżając się do wroga, bez wystawiania na trafienia całej długiej burty. Za Musahi'm przemawia siła ognia. Nie miałbyś wątpliwości, nawet stojąc na pokładzie okrętu takiego jak Iowa gdyby leciało na ciebię ponad 13 ton metalu i materiałów wybuchow...

Wiem, że wiele już było podobnych tematów, ale niech ten będzie zbiorczy.
Interesuje mnie, który z okrętów liniowych uważacie za najlepszy. Chodzi mi
o okręty zaprojektowane przed drugą wojną (zbudowane przed nią, wtracie wojny, po iub ostatecznie nie zbudowane).
Mje typy to: Richelieu i Musahi