Forum Okrętów Wojennych

Tak to wygląda, tyle że to jest kilka jednostek z kilkuset, tak jak już wspomniano by to ocenić wymaga to naprawdę dużego nakładu czasu, łącznie z wyszukaniem gdzie konkretny dowódca trafił potem, czy był to awans, czy degradacja, czy po prostu z powodu swej nieudolności odstawiony na boczny tor.

Prawie bym się zgodził z tym, dobry sposób na szkolenie ale w czasie walki chyba nie bardzo, podczas bitwy dowódca decyduje sam o zwrotkach i taktyce, przeciwnik prawie nigdy nie chce się dostosować do wcześniej wypracowanych schematów. Myślę że jest wiele przykładów gdy dowódcy wsadzeni z lądu na o...

Może któregoś z dyskutantów zainteresuje ta pozycja
A Textbook on the Construction, Protection, Stability, Turning, Etc., of War Vessels Автор: Edward L. Attwood
Troszkę stare ale jak ktoś chętny to piszcie na PW
Wydanie z 1917 roku

Sęk w tym, że cała batalia toczy się nie tylko o odporność na uszkodzenia, ale właśnie o te 16" armaty i ich możliwości ostrzału innych okrętów i celów lądowych. Już przy założeniu strzelania amunicją podkalibrową z SABOT'em, zasięg (oficjalny) wzrośnie do 136 km. Efekt ostrzału amunicją tego ...

Kilka fotek Krakowa po podniesieniu w 1939 http://fow.aplus.pl/album/albums/userpics/10012/Copy%20(2)%20of%20img057.jpg http://fow.aplus.pl/album/albums/userpics/10012/Copy%20of%20img057.jpg http://fow.aplus.pl/album/albums/userpics/10012/Copy%20of%20img058.jpg http://fow.aplus.pl/album/albums/userp...

Czy były zainteresowane ukończeniem? Chyba nie, podział floty niemieckiej stwarzał więcej problemów niż pożytku, po za tym wszystkie mocarstwa miały po wojnie przerost floty, nie potrzebowały problemów z odmienną amunicja i wyposażeniem.

Ostatnie krążowniki miały o dwa kotły więcej razem 14 sztuk, oraz zabierały o około 300 ton więcej paliwa, prawie po połowie ropa i węgiel ja mam też datę 17 stycznia 1918

Wszystkiego najlepszego i wesołych świąt Bożego Narodzenia, pozdrowienia z Islandii

Może oznakowanie kutra za jednostką coś podpowie, wygląda jak B55-J

Maćku mała prośba, wstawiaj dużo mniejsze rysunki max 800 pikseli, te rozciągają teks także jest uciążliwe czytanie jego

Chyba jedno z nielicznych zdjęć gdzie widać i upadek salwy i eksplozję pocisków, niestety nie znam rodzaju pocisków pochodzą z pancernika typu Iowa

Wybacz a skąd masz dane odnośnie budowy I-400 na początku 1942 roku bo ja mam datowanie położenia stępki na 18.01.1943 r.? Czy możesz rozwinąć temat transportowca podwodnego?.Wybacz że pytam ale wiadomo że większość japońskich krążowników podwodnych kończyła jako "podwodne transportowce" ...

Mam wrażenie że to jeden wielki bełkot, może ktos to przetłumaczyć na nasze
http://wiadomosci.onet.pl/2080170,12,ni ... ,item.html

Może tutaj coś się znajdzie http://web.ukonline.co.uk/stephen.johnson/arms/

Macieju, gdyby pociski eksplodowały w wodzie to powinny być dwa rozpryski wody, jeden od upadku pocisku drugi od eksplozji po przebyciu jakieś tam drogi pod wodą, w jaki stopniu to by myliło obsługę dalocelownika

Wiesz, na ogół czytałem ze widziało się rozpryski wody od padających pocisków, a nie eksplozje