Forum Okrętów Wojennych

Hej 242 kg burząco-zapalające (HE) Typ 98 Nr 25. Hmm mam takiego PDF-a "Japanese Bombs" broszurka wydana przez USNavy w grudniu 1945. Nie ma tam nic na ten temat, żeby to miało mieć jakieś działanie zapalające. Ładunek stanowił klasyczny kruszący materiał wyb. Typ 98 (70% trinitroanizolu, ...

Hej Ja tu mam pierwszą wątpliwość: Wprost przeciwnie - czyni uzycie bomb burząco zapalających z zapalnikiem zwłocznym ustawionym aktywację na drewno lub stal konstrukcyjną bardzo prawdopodobnym. Czy jesteś pewien, że japońskie zapalniki pozwalały na takie sztuczki? Nie mam pod ręką nic na ich temat,...

Hej A czy możesz powiedzieć, na czym opierasz swój wniosek? Czy spotkałeś jakieś koreańskie źródła na temat, jakich torped tam używali na G-5? Albo rosyjskie, z wykazem, jakie torpedy Korei dostarczono? Bez złośliwości absolutnie pytam, bo to nie jest teoretycznie niemożliwe, to co piszesz, te 317 k...

Hej Ja tylko w kwestii formalnej (dla rozważanej tu kwestii nie ma to większego znaczenia, skutki wybuchu 300, 400 czy 500 kg TNT byłyby trudne do odróżnienia bez specjalistycznych badań): 4.Głowica torpedy w G-5 miała tylko do 317kg ładunku wybuchowego A czy możesz powiedzieć, na czym opierasz swój...

Hej zatopienie aż trzech G-5 ;) jak się chwalą ze 127ek plot -o zasięgu horyzontalnym 16 km tylko że przy 55 stopniach i to spoza zasiegu torped) Nie rozumiem - a co w tym dziwnego? To działa przeciwlotnicze, jak można z nich strzelać do samolotów, to można i do ścigaczy torpedowych. Do tych ostatni...

Hej Zgoda co do lekkiego tylko że nie 6000 t a 8870t (std prawie 7000t, na dodatek to krążownik przeciwlotniczy CLAA ) Nie chcę się kłócić o tony, piszę z pracy i nie mam tu specjalnie żadnych źródełek (poblokowane :) ). Niemniej za Wiki http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Juneau_(CL-119) wyporność std...

Hej Dlaczego amerykański krążownik chciał być częściowo (tzn.jego burta) zasłonięty przez dźwig pływający na środku zatoki zamiast przyjąć zapasy (jak to skomentowali Amerykanie) przy nabrzeżach wielkiej bazy floty czy tamtejszej stoczni ? Jeśli sugerujesz, że oberwał torpedą, a ten dźwig zasłania d...

Hej

mac pisze:560 kg U235

Na pewno nie. To było 560 kg tlenku uranu - ale nie podano jakiego, jeśli np. UO3, to w przeliczeniu jakieś 470 kg metalicznego uranu. A do ilu % U235 był on wzbogacony, nie wiecie?

Hej Skoro już się tak w te wieżyczki wgłębiamy: Te stanowisko na ogonie definitywnie podpada: - po pierwsze nie kojarzę wersji z takim uzbrojeniem (2 km-y) - po drugie przy dwóch km-ach nie byłoby możliwości poruszania nimi na boki. Żeby wszystko było jasne. To jest część ogonowa różnych wersji B-25...

Hej Trochę zmyliło mnie to dziwne stanowisko ogonowe... Wyglądałoby, że kijami nie zastąpiono żadnego km-u tylko wstawiono je dodatkowo? Dokładnie tak było. BTW to oryginalne stanowisko w B-25A wyglądało w miarę podobnie (tyle że z 1 km-em), po powrocie do domu postaram sie znaleźć jakieś zdjęcie al...

Hej Dokształciłem się z uzbrojenia i teraz się powymądrzam: W górnej były kije od szczotek. O ile wiem - właśnie nie, w górnej wieżyczce pozostawiono normalne uzbrojenie, 2 km 12, 7 mm. Atrapy zamontowano w stanowisku ogonowym, którego normalnie B-25B w ogóle nie posiadał. Miała je poprzednia wersja...

Hej

Tzn. nie ma żadnego problemu, jeśli chodzi o ostrzelanie jakiejś łodzi. Zdziwienie budzi taka efektywność małego karabinu, że coś tam się od niego zapaliło czy zatopiło.
Może jednak strzelano jakoś z tej górnej wieżyczki? Duże karabiny mogą więcej...

Hej 1) B-25 miewał też stałe km-y po bokach kadłuba. Rozumiem, że je też zdjęto? 2) Jeśli tak, to bardzo ciekawe rzeczy wynikają z powyższych stwierdzeń. Z górnej wieżyczki nie za wygodnie strzelać do celów na ziemi/wodzie. Oznaczałoby to, że owe podpalenia i zatopienia tych łodzi wywołał ostrzał z ...

Hej

Maciej3 pisze: tallboy nawet jak padnie kilkadziesiąt metrów od burty to narobi niezłych szkód.
No, ale jak się wtedy nie miało naprowadzania to trzeba było iść na moc.

Dodam jeszcze, że istniała kierowana wersja tej bomby, VB-13 Tarzon. Używano jej bojowo podczas wojny w Korei.

Hej Przy tym co zatopiło Tirpitza, GBU-28 to pikuś. PAN Pikuś :D. To jednak nie jest to samo. Tallboy nie był takim prawdziwym penetratorem. Przy masie około 5400 kg zawierał 2350 kg m.w. czyli ponad 40% - a więc wcale nie tak mało! Wcale nie miał bardzo grubych ścian, poza częścią czołową; tyle że ...

Hej Zbliżamy się się do granic absurdu, ale co tam. Tak więc P 15 trafia i bęc wybucha amunicja zgromadzona wkoło barbety, Albo też nie wybucha amunicja, i kończy się na dziurze w burcie i wypalonych pomieszczeniach. A nawet jeśli nie to pomyślmy dalej. AGM 114 czy AGM 65 roznoszą współczesne MBT na...