Forum Okrętów Wojennych

A czy Ganguty od 1941 wypływały z portu(ów)? Jaki był ich stan techniczny w 1939? Baterie co najwyżej, strach przed nimi był przesadzony, nieprawdaż?

marek8 pisze: ↑2021-12-13, 11:29 Pozostaje także pytanie na co nam taki krążownik był...

Był potrzebny bo przecież Madagaskar mieliśmy dostać już, już

cieciwa pisze: ↑2022-02-02, 19:01 A co sądzicie o przezbrojeniu krążowników klasy "Dido" ?
Zamiast 10x133mm zainstalować 10x102mm - ewentualnie 12x102mm?

Przecież były z działami 114mm. Zdecydowanie nowsze od 102mm.

A może by usatatysfakcjować aktualnych polityków: Kaczyński, Błaszak, Maciarewicz i innych "pisorów"? Zapracowali sobie na to.

@SmokEustachy chce zaistnieć również w tym wątku

https://www.dws.org.pl/viewtopic.php?f=87&t=15327 ale to nie wyjaśnia wszystkiego.

Wróćmy do tematu: Gryf strzelał celniej od Wichra? Legendy mówią o najlepszym wyszkoleniu załogi Wichra w flocie.

@Maciej3: napisz coś więcej o systemach na polskich niszczycielach. Co miał Wicher, Gryf, Błyskawica oraz np. Piorun.

Forum dws znowu się posypało. Nie można wejść na stronę główną.

A co z hasłami? Dalej ma tylko 1 osoba, jak TAK to kolejna wpadka gotowa.

Czyli w głównym temacie przysłowiowa "dópa". dws.org.pl dalej nieosiągalne a poszukiwania "nowego technicznego" dalej trwają?

@speedy: nie kombinuj. Kolejny tydzień strona główna nie działa. Szukajcie nowego "technicznego".

Nie dostał.
@SmokEustachy: @crolick wyjaśnił Ci co się dzieje. Po co kombinujesz jak smok pod górę?

Przetłumacz to z Twojego na nasze.

Nie można dostać się na zaprzyjaźnione forum, jak w tytule. Co się dzieje?

Włoskie VV i L trafiały angielskie niszczyciele sporadycznie ale statystycznie nie odbiegało od innych. Czyżby jednak strzelali p.pancami?
Niszczyciel nie powinien przeżyć trafienia tonowym pociskiem burzącym.