Forum Okrętów Wojennych

... Ale tu mamy rok 1942, ciężką sytuację wojenną, w sumie nie wiemy jeszcze kto wygra, ale ktoś komuś każe liczyć rury - biurokracja to jednak potęga. To nie biurokracja - tak kiedyś się liczyło (na piechotę). Ja jeszcze latach 70ych liczyłem każdy kształtownik aby policzyć jak siła wiatru i gdzie...

Brakuje mi siłowni Sch i Gneisenau. One na tle innych giermańskich wyróżniały się mniejszą awaryjnością czy tylko mam takie wrażenie ?

Nie zapominajmy, że Bismarck był jednak 3 wałowy. Pewnie zyski są gdzie indziej - w końcu trzy zespoły turbin powinny ważyć mniej niż 4. Bo na kotłach to się nie da zaoszczędzić :co: Kubaturowo też powinien być zysk. Tylko te kotły wysokociśnieniowe coś giermańcom nie do końca się udały - cena postę...

Ale przecież przy przekładniach wielostopniowych łączne przełożenie to iloczyn, nie suma stopni pośrednich. Czyli 1:80 to mogło być 1:10 + 1:8, czy tam 1:(prawie)9 i 1:(prawie)9. To da się zrobić. A turbina 6400/min - czemu nie? Przecież to tankowiec nie z czasów II Wojny tylko nieco późniejszy. Ma...

Chciałem dorzucić swoje trzy grosze, jeśli można. Jednostki o których piszecie były jednostkami wielowałowymi czyli wielośrubowymi. Z tego faktu wynikały małe rozmiary śrub. To zaś implikowało wielkość obrotów. Dla przykładu "z drugiej strony barykady" pracowałem na tankowcu co to brał 3 ...

A jaka była max. prędkość przy której NoCa jeszcze mogła (celnie) trafiać?
Ja wiem, że człowiek strzela a kule Pan Bóg nosi ale Tirpitz to nie Kirishima.

MiKo pisze:Przecież to Tirpitz uciekł...

A przed kim? Miał łapać pojedyncze płotki? To Jurka to by chętnie i nie zobowiązująco postrzelał

Tak sobie czytam "Showboat" w ostatnich MSiO. Ładnie, pięknie i z zachwytem - jak to u Pana Sławka bywa w tematach amerykańskich pancerników. I tak się zastanawiam - ile trwała by walka Washingtona z Tirpitzem gdyby nie kazano mu podwinąć ogon zamiast stanąć w obronie PQ-17? Chociaż pewnie...

"działa Navarony" mogły by być inspiracją na tą pogodę.

A po co nam ten pancernik ??? Sztukasy obrobiły by go szybciej niż Gryfa i Wichra

Kazamaty to bym wyczyścił z artylerii.

Maciej3 pisze:...jak ja niedawno przy próbie odkręcenie śruby z łbem pół cala, z którego oczkowa 13 się ześlizgiwała, a 12 nie właziła....

To bierzesz "szweda" albo "francuza". Jak nie dają rady to "żabkę' a w ostateczność "ruski klucz" czyli młotek i przecinak.

Chyba troche bezsensu isc w nowa armate. Chyba lepiej byloby zaprojektowac nowa lawete/wieze by uzyskac na Boforsach wyzsze katy podniesienia. Druga sprawa, to czy byl sens budowac pelna wieze. Poza sprawa wspomniana przez macieja3, jest jeszcze kwestia masy. Zamoast jednej wiezy brytyjskiej z 2 dz...

...Waszyngton jeszcze do czegoś się nadawał, ale stanowił spore obciążenie. Ile potrafi wytrzymać okręt z 305 mm pancerzem burtowym w starciu z Bismarckiem zostało przetestowane w maju 41 roku. Brytyjczycy nie chcieli powtórki z Hooda i jak tylko mogli trzymali Waszyngtona w takiej sytuacji żeby sa...

Dlatego w ocenie dział podniecanie się szybkostrzelnością czy zasięgiem uważam za onanizowanie się.
Niszczyciel (nawet w górnych wartościach tonażowych i nawet z radarami) nie jest ciekawą platformą strzelniczą. Ale napewno lepszą niż np. trałowiec.

Można by jeszcze rozważać coś takiego: http://www.navweaps.com/Weapons/WNIT_47-50_m1926.htm Bo jak Sowieci, Niemcy, Anglicy czy Francuzi nie chcieli nam sprzedawać to zostali Szwedzi http://www.navweaps.com/Weapons/WNSweden_47-50_m1934.htm , Amerykanie http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_5-38_mk12....