Strona 83 z 83

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-13, 19:44
autor: Marmik
Napoleon pisze: 2021-01-13, 19:24 A "epistoł" się wręcz domagam [...] Pisanie "epistoł" to moim zdaniem kwestia szacunku dla dyskutantów.
I to jest Twój problem. Na szczęście Twój, nie mój.
Dla mnie takim przejawem jest odnoszenie się bezpośrednio do treści wypowiedzi, a nie do tego co by się chciało w niej zobaczyć lub do niej dopisać. Takim przejawem jest też możliwe zwięzła odpowiedź. Taka która odpowiada, a nie multiplikuje luźno związane pytania. Ale jak ktoś lubi dyskutować z samym sobą to proszę bardzo. Nic nie poradzę, gdy ktoś jest zakochany w swoich wypowiedziach.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-13, 22:10
autor: SmokEustachy
Przykład konkretnego lżenia pisiora:
https://youtu.be/UKU1Kcz8Y4k?t=174
Cieszyn.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 10:57
autor: Napoleon
Takim przejawem jest też możliwe zwięzła odpowiedź.
Kluczem do zrozumienia sprawy jest tu słowo "zwięzła".
Podałem tu już chyba jedną z definicji populizmu? W każdym razie pozwolę sobie ją przypomnieć: to przedstawianie w prosty sposób problemów, których w prosty sposób przedstawić się nie da.

Wyraziłem się zwięźle? :wink:
Przykład konkretnego lżenia pisiora
Na głupotę, chamstwo, brak taktu czy jakąkolwiek inną przypadłość nie ma monopolu. Wstępuje zawsze i wszędzie. Prawdziwym problemem jest nie to, że występuje ale skala tego występowania.

Niekiedy, Marmik, da się sprawę przedstawić "zwięźle", ale niestety nie zawsze :-)

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 13:28
autor: SmokEustachy
Napoleon pisze: 2021-01-15, 10:57 /..../
Przykład konkretnego lżenia pisiora
Na głupotę, chamstwo, brak taktu czy jakąkolwiek inną przypadłość nie ma monopolu. Wstępuje zawsze i wszędzie. Prawdziwym problemem jest nie to, że występuje ale skala tego występowania.
Słuchałeś tego w ogóle?
Czy tu pisiory lżą czy są lżone?

Podaj przykład głupoty, braku taktu itp?
Uprzejmie informuję, że podany link zaczyna się od 2 minuty 54 sekundy materiału.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 15:02
autor: Marmik
Napoleon pisze: 2021-01-15, 10:57
Takim przejawem jest też możliwe zwięzła odpowiedź.
Kluczem do zrozumienia sprawy jest tu słowo "zwięzła".
Podałem tu już chyba jedną z definicji populizmu? W każdym razie pozwolę sobie ją przypomnieć: to przedstawianie w prosty sposób problemów, których w prosty sposób przedstawić się nie da.

Wyraziłem się zwięźle? :wink:
Kluczem jest słowo "możliwie". Byłem kiedyś na ciekawym wykładzie z zakresu matematyki wyższej. Użyto tam kilku lub kilkunastu symboli i operatorów matematycznych, które widziałem pierwszy raz w życiu. Mimo to wykład był jasny i przejrzysty, bo był zwięzły do bólu, a treści umiejętnie przedstawione.

Ja rozumiem, że tego nie potrafisz lub nie chcesz, ale nie mów, że się nie da.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 16:25
autor: jogi balboa
Podaj przykład głupoty, braku taktu itp?
Taki pierwszy z brzegu i samej góry:
1. "Spieprzaj dziadu".
2. Jak to pewna posłanka drapała się po oku.
3. "ludzie drugiego sortu".
4. Cornflakesowa profesorka z trubunału konstucyjnego - tą panią mażna by zapełnić książkę głupoty i braku taktu.
Można by wymieniać i wymieniać, ale trzeba by to spamiętywać.

PS. Nie każdy klika w każdy byle link do byle czego. Są o wiele ciekawsze żeczy niż oglądanie banialuków, czy też tweetowanie banialuków.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 16:41
autor: Napoleon
Słuchałeś tego w ogóle?
Nie. Ale zasada która podałem jest uniwersalna. Przykłady chamstwa lub głupoty spotkać można wszędzie. Ale tak jak napisałem, rzecz w skali.
Tak jest bez względu na to co pod tym linkiem się znajduje.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 17:16
autor: Marmik
jogi balboa pisze: 2021-01-15, 16:25Nie każdy klika w każdy byle link do byle czego. Są o wiele ciekawsze żeczy niż oglądanie banialuków, czy też tweetowanie banialuków.
Akurat to niezły materiał. Po wycięciu niezbyt udanej rozbiegówki reszta to Ziemkiewicz w dobrej formie (bo naprawdę różnie już bywało).
Muszę też przyznać rację co do oceny przenikliwości TVNu. Jak ostatnio rozwiałem z moim Tatą to wyrecytował mi dokładnie taką diagnozę (a wiem jakie media ogląda) ustawy mandatowej, podczas gdy obywatelskie nieposłuszeństwo rozlewa się i narasta... oczywiście nie wśród feministek.
https://www.youtube.com/watch?v=D_ECTmm00rU (to tylko wskazanie rozlewu, a nie zachęta do całościowego wysłuchania materiału).

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 18:30
autor: jogi balboa
Zernąłem w ten link na kilka sekund i chyba wiem o co ci chodzi z "rozlewem" - w sumie uważam że i tak długo wytrzymali. Ale całej reszty zupełnie nie rozumiem - po prostu generalnie nie oglądam, nie czytam politykierowania. Musisz więc mówić do mnie wprost ;)
A o Ziemkiewiczu wiem tylko tyle że coś tam czasami chlapnie i jest o nim głośno ;)

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-15, 20:32
autor: SmokEustachy
jogi balboa pisze: 2021-01-15, 16:25
Podaj przykład głupoty, braku taktu itp?
Taki pierwszy z brzegu i samej góry:
1. "Spieprzaj dziadu".
2. Jak to pewna posłanka drapała się po oku.
3. "ludzie drugiego sortu".
4. Cornflakesowa profesorka z trubunału konstucyjnego - tą panią mażna by zapełnić książkę głupoty i braku taktu.
Można by wymieniać i wymieniać, ale trzeba by to spamiętywać.

PS. Nie każdy klika w każdy byle link do byle czego. Są o wiele ciekawsze żeczy niż oglądanie banialuków, czy też tweetowanie banialuków.
W zalinkowanym materiale. Cush.

Dodano po 30 minutach 58 sekundach:
Napoleon pisze: 2021-01-15, 16:41
Słuchałeś tego w ogóle?
Nie. Ale zasada która podałem jest uniwersalna. Przykłady chamstwa lub głupoty spotkać można wszędzie. Ale tak jak napisałem, rzecz w skali.
Tak jest bez względu na to co pod tym linkiem się znajduje.
Potem się żalisz, że się z Ciebie śmieją że pierniczysz od rzeczy. Byś obejrzał inkryminowany materiał to byś wiedział, jak pisiora skrytykować a tak to nie wiesz. Musisz przyznać, że rzucam Ci kolejne koło ratunkowe.
Dalsze lżenie pisiora:
https://youtu.be/w17Ry7I-LIU

Napoleon jesteście tak beznadziejni że część pisiorów przechodzi do opozycji żeby była jakaś sensowna opozycja.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-16, 09:25
autor: Napoleon
Potem się żalisz, że się z Ciebie śmieją że pierniczysz od rzeczy.
:?: :!: A gdzie ja się niby żalę? Na to albo na cokolwiek innego? Wybacz, ale to Ty piszesz bez sensu.
Poza tym, czy to co napisałem jest "od rzeczy"? Kwestionujesz stwierdzenie, że szaleńcy, ludzie nieuczciwi czy po prostu idioci są w sumie w każdym środowisku (nie tylko w partiach ale i innych)? Różnica zaś jest tylko w proporcjach (co jednak ma KOLOSALNE znaczenie)?

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-16, 13:36
autor: Gregski
SmokEustachy pisze: 2021-01-13, 22:10 Przykład konkretnego lżenia pisiora:
https://youtu.be/UKU1Kcz8Y4k?t=174
Cieszyn.
Przyznam, że dopiero teraz obejrzałem.
No cóż z konkluzją zawartą w tej wypowiedzi zgadzam się w 100%.

Re: "Dobra Zmiana"

: 2021-01-16, 13:49
autor: SmokEustachy
Żrejo się:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci ... ie-te.html
Politycy z klubu PO rozczarowani kondycją Platformy i przywództwem Borysa Budki stworzyli w Sejmie Zespół ds. Naprawy Rzeczypospolitej. Skupili się wokół Tomasza Siemoniaka, byłego konkurenta Budki w walce o fotel lidera partii. W dużej części sprzeciwiają się też skrętowi Platformy w lewo i chcą zarzucić "centrową kotwicę".
Dodano po 1 minucie 48 sekundach:
Napoleon pisze: 2021-01-16, 09:25
Potem się żalisz, że się z Ciebie śmieją że pierniczysz od rzeczy.
:?: :!: A gdzie ja się niby żalę? Na to albo na cokolwiek innego? Wybacz, ale to Ty piszesz bez sensu.
Poza tym, czy to co napisałem jest "od rzeczy"? Kwestionujesz stwierdzenie, że szaleńcy, ludzie nieuczciwi czy po prostu idioci są w sumie w każdym środowisku (nie tylko w partiach ale i innych)? Różnica zaś jest tylko w proporcjach (co jednak ma KOLOSALNE znaczenie)?
Nie na temat.

Dodano po 52 minutach 42 sekundach:
Gregski pisze: 2021-01-16, 13:36
SmokEustachy pisze: 2021-01-13, 22:10 Przykład konkretnego lżenia pisiora:
https://youtu.be/UKU1Kcz8Y4k?t=174
Cieszyn.
Przyznam, że dopiero teraz obejrzałem.
No cóż z konkluzją zawartą w tej wypowiedzi zgadzam się w 100%.
Problem przedsiębiorców, sensu lokdaunów itp. jest smakowity i podnosi go także red. Warzecha. Jest on nie do ugryzienia dla opozycji, która nie wie co powiedzieć. Przykład intelektualnego marazmu Napoleona i jogi balboa jest tu typowym. Skoro ich recepta na pandemię to łażenie po ulicach i darcie ryja?

Podsumowyjąc:
1. Boją się odszkodowań. Gdzieś tam są ujęte odszkodowania, co prawda chodzi raczej o odszkodowanie za np. przekształcenie supermarketu w szpital, takie rzeczy. Ale jak to zinterretuje trybunał arbitrażowy?
2. jeśli w ustawie jest ograniczenie to znaczy, że nie można zakazać ani wprowadzić ograniczeń równych zakazowi.
3. kwestia bajpasa specustawy Tuska.
4. bezprawność Cieszyna.
5. Amontadyna

Obostrzenia to linia unijna, szczepionki Merkel se załatwia poza kolejką, ustawa jest Tuska, no i co mają powiedzieć?