Tak gryzie, bardzo proszę o zmianę. A wszystkich proszę o więcej autoironii.Nala pisze:Ale moge zmienic to, jesli tak bardzo gryzie.
JB
Biuletyn z sympozjum FOW?
Juz zrobione. A ja na pyskowki z Absolutem nie mam ochoty i czasu tym bardziej. Niech sobie gada, to widac jego jedyna recepta na zycie - picie i gadanie bzdur. Ostatnio odnosze wrazenie, ze on tu wpada tylko z mojego powodu - dziwne hobby, zal...JB pisze:Tak gryzie, bardzo proszę o zmianę. A wszystkich proszę o więcej autoironii.Nala pisze:Ale moge zmienic to, jesli tak bardzo gryzie.
JB
Ostatnio zmieniony 2004-09-24, 08:34 przez Nala, łącznie zmieniany 1 raz.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Absolut, poniosło cię trochę. Przeszedłeś do epitetów za szybko. nala i tak nic nie będzie mógł napisać bez materiałów, które może otrzymać tylko od kogoś z nas (jeżeli sam nie przyjedzie). Jeżeli więc Nala chce coś napisać wyłącznie na podstawie materiałów, relacji i opisu uzyskanego od kogoś z nas, to ten ktoś ma prawo autoryzować napisany przez Nalę tekst... choćby tylko dlatego aby sprostować ewentualne błędy i nieścisłości popełnione przez autora, który przecież ma napisać tekst wyłącznie na podstawie cudzej relacji. Proste? Nawet gdyby Nala miał wśród nas kryształową opinię lub jakiś artykuł miałby napisać ktoś inny o nieposzlakowanej opinii to i tak żądanie autoryzacji byłoby w zupełności usprawiedliwione i nie ma to nic wspólnego z kwestią "wolności dziennikarskiej" a jest po prostu zdroworozsądkowym wymogiem wynikającym z zasady "rzetelności dziennikarskiej". Howgh.Absolut pisze:CZY TY UDAJESZ CZY JESTEŚ TAKIM NIEDOUCZONYM PISMAKIEM??Nala pisze:Zyjemy w wolnym kraju.
Nie potrzeba robic zamachu na wolnosc dziennikarska.
Wszelkie ew. korekty beda tylko i wylacznie moja dobra wola.
BO JUŻ NIE WIEM...
JEŚLI JESTEŚ DZIENNIKARZEM TO MUSISZ ZNAĆ PRAWO PRASOWE...
A TERAZ:
- ALBO UDAJESZ IDIOTĘ BO NIE ROZRÓŻNIASZ POJEĆ AUTORYZACJA I WOLNOŚĆ PRASY, (wolność dziennikarska - a co to jest? podaj definicje!),
- ALBO WIDZOCZNIE NIE ZNASZ PRAWA PRASOWEGO.
1. Myslę iż sprawozdanie powinien napisać ktoś z nas i opublikować w MSiO z informacją o działaniu FOW.
2. Myslę iz powinien to napisać oczywiście Andrzej J. (nie będzie miał wtedy kłopotów z opublikowaniem w MSiO).
PS. Nie jestem dziennikarzem (choć mam taką legitymację) ale informuje Was że zgodnie z polskim prawem prasowym autoryzacji podlegaja tylko wypowiedzi konkretnych osób, o ile o to poproszą przed tą wypowiedzią. Sprawozdanie bez cytatów nie podlega autoryzacji.
2. Myslę iz powinien to napisać oczywiście Andrzej J. (nie będzie miał wtedy kłopotów z opublikowaniem w MSiO).
PS. Nie jestem dziennikarzem (choć mam taką legitymację) ale informuje Was że zgodnie z polskim prawem prasowym autoryzacji podlegaja tylko wypowiedzi konkretnych osób, o ile o to poproszą przed tą wypowiedzią. Sprawozdanie bez cytatów nie podlega autoryzacji.
Ano wlasnie.
Poza tym mam jednak zamiar byc tam osobiscie - jak juz zaznaczylem. Tak wiec tekst jesli powstanie, bedzie pochodzil bezposrednio z tego co widzialem / slyszalem osobiscie w mysl zasady "jak cie widza, tak cie pisza". Naprawde chce byc na tym zlocie, nawet jako wolny sluchacz (jako iz temat "Blyskawica" az tak bardzo mnie nie intersuje) czy chocby po to, by poznac was osobiscie. Jesli sie nie zjawie, to wybaczcie, sprawy zawodowe mi sie napietrzyly, a to jest najwazniejsze. Artykulu nie napisze jednak, z wiadomych wzgledow. Chcialem dobrze, ale skoro nie chcecie, nie bede sie pakowal z butami.
P.S. Swoja droga jak to jest, ze jeden blad czlowieka wlecze sie za nim jak smrod po gaciach (przepraszam za wyrazenie) i chocby nie wiem co, bedzie sie do tego i tak wracac ? Ba ! Dodatkowo podpinac pod to "na sile" niestworzone historie ? Jak dlugo mozna ? Przeprosilem juz was dawno temu i owczesne zarzuty (w wiekszosci sluszne) z pokora przyjalem. Ale ile jeszcze mozna ?
Poza tym mam jednak zamiar byc tam osobiscie - jak juz zaznaczylem. Tak wiec tekst jesli powstanie, bedzie pochodzil bezposrednio z tego co widzialem / slyszalem osobiscie w mysl zasady "jak cie widza, tak cie pisza". Naprawde chce byc na tym zlocie, nawet jako wolny sluchacz (jako iz temat "Blyskawica" az tak bardzo mnie nie intersuje) czy chocby po to, by poznac was osobiscie. Jesli sie nie zjawie, to wybaczcie, sprawy zawodowe mi sie napietrzyly, a to jest najwazniejsze. Artykulu nie napisze jednak, z wiadomych wzgledow. Chcialem dobrze, ale skoro nie chcecie, nie bede sie pakowal z butami.
P.S. Swoja droga jak to jest, ze jeden blad czlowieka wlecze sie za nim jak smrod po gaciach (przepraszam za wyrazenie) i chocby nie wiem co, bedzie sie do tego i tak wracac ? Ba ! Dodatkowo podpinac pod to "na sile" niestworzone historie ? Jak dlugo mozna ? Przeprosilem juz was dawno temu i owczesne zarzuty (w wiekszosci sluszne) z pokora przyjalem. Ale ile jeszcze mozna ?
Ostatnio zmieniony 2004-09-24, 09:56 przez Nala, łącznie zmieniany 2 razy.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Sprawozdanie bez cytatów... Ale jak wyobrażasz sobie napisanie relacji o wydarzeniu, którego nie widziałeś na oczy bez:
- oparcia się na ustnej relacji kogoś kto był jego świadkiem lub
- oparcia się na pisemnej relacji osoby j.w.
Jeden i drugi przypadek opisuje sytuację gdy dziennikarz sporząda relację na podstawie cudzego opisu, autorstwa konkretnej osoby. Kwestia poproszenia o autroryzację jest tu kwestią należytej staranności autora opisu pierwotnego.
- oparcia się na ustnej relacji kogoś kto był jego świadkiem lub
- oparcia się na pisemnej relacji osoby j.w.
Jeden i drugi przypadek opisuje sytuację gdy dziennikarz sporząda relację na podstawie cudzego opisu, autorstwa konkretnej osoby. Kwestia poproszenia o autroryzację jest tu kwestią należytej staranności autora opisu pierwotnego.
Ale nie jest ustawowym przymusem.fdt pisze:Sprawozdanie bez cytatów... Ale jak wyobrażasz sobie napisanie relacji o wydarzeniu, którego nie widziałeś na oczy bez:
- oparcia się na ustnej relacji kogoś kto był jego świadkiem lub
- oparcia się na pisemnej relacji osoby j.w.
Jeden i drugi przypadek opisuje sytuację gdy dziennikarz sporząda relację na podstawie cudzego opisu, autorstwa konkretnej osoby. Kwestia poproszenia o autroryzację jest tu kwestią należytej staranności autora opisu pierwotnego.
Hej, det borde en ande i en flaska hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Kom hem med mej, jag har en ande som väntar pa dej.
Här bor en ande som väntar pa dej, det bor en ande hos mej.
Zgadza się, nie jest bezwzględnym ustatwowym przymusem, lecz dopuszczalną ustawowo możliwością z której można skorzystać co moim zdaniem jest istotną kwestią natury "higienicznej" pozwalającą uniknąć w przyszłości bezproduktywnych sporów, żalów i pyskówek... rzeczy zupełnie nikomu niepotrzebnych.Nala pisze:Ale nie jest ustawowym przymusem.fdt pisze:Sprawozdanie bez cytatów... Ale jak wyobrażasz sobie napisanie relacji o wydarzeniu, którego nie widziałeś na oczy bez:
- oparcia się na ustnej relacji kogoś kto był jego świadkiem lub
- oparcia się na pisemnej relacji osoby j.w.
Jeden i drugi przypadek opisuje sytuację gdy dziennikarz sporząda relację na podstawie cudzego opisu, autorstwa konkretnej osoby. Kwestia poproszenia o autroryzację jest tu kwestią należytej staranności autora opisu pierwotnego.
Nasunęła mi się następująca myśl oczywiscie sprawozdanie jest porzebne, ale niezależnie od niego może by co jakiś czas posumowywać nasze rozważania. Przed wielu laty - gdy ochrona własności intelektualnej byłą jeszcze fikcją - w Warszawie na ul. Grzybowskiej (w szkole) funkcjonowała giełda komputerowa. Jej uczestnicy ( wówczas nie handlarze) wydawali pisemko "Virus". A może by tak zebrać wyniki postów i raz na jakiś czas wspólnymi siłami - może tylko w sieci, a może i na papierze opisać. Wiele ustaleń, a powiem nawet odkryć nie było nigdzie w literaturze opisywane. Żal by to przepadło 
Fax et tuba
-
Andrzej J.
- Posty: 1094
- Rejestracja: 2004-01-06, 02:19
- Lokalizacja: Gdańsk
Pomysł jest przedni, ale wymagałby wyznaczenia ochotnika do redagowania takiego pisemka no i zamykania tematów przez dydkutantów w jakiejś formie zblizonej do artykułu... bo forumowy "strumień świadomości" nie zawsze ma kształt nadający się do "druku" czy "pdf-owania". Chcesz jarku zostać FOW-owym redaktorem? Masz niezbędne po temu kwalifikacje jak sądzę...jareksk pisze:A może by tak zebrać wyniki postów i raz na jakiś czas wspólnymi siłami - może tylko w sieci, a może i na papierze opisać. Wiele ustaleń, a powiem nawet odkryć nie było nigdzie w literaturze opisywane. Żal by to przepadło
