Bardzo się cieszę z uwag fachowca i jeśli się mylę, to wszystko „odszczekam”.
dolek2 pisze:m_k pisze:Choćby z tego powodu co na załączonym zdjęciu. Te plany też masz. Nic nie dzieje się bez przyczyny…
Oczywiście że znam te plany ale nie zwróciłeś uwagi na dwie rzeczy:
- rok opracowania tych rysunków tj 1935
- zapis na oryginalnym spisie zawartości teczki mówiący o tym że trzy rysunki (w tym omawiany) są częściowo nieaktualne
Jak najbardziej zwróciłem uwagę, jak też na to, że teczki bywają wymieszane. Ja zwróciłem uwagę na dopisek, że rysunek dotyczy umowy 420/38 a pod tym pieczęć Szefa Artylerii i Służby uzbrojenia KMW - czyli, że dotyczy umowy z 1938 r. Rysunek jest wcześniejszy, ale sądzę, że został później wykorzystany. Może się mylę, ale chyba nie aż tak?
dolek2 pisze:Biorąc pod uwagę rok powstania rysunków mamy tu do czynienia z wariantem pokrywy opracowanym przez Boforsa dla działka L60 przeznaczonego dla "pierwszych" Orłów który ostatecznie nabrał kształtu jaki znamy. Poza tym w przypadku obu typów "Orłów" studzienki działek miały średnicę 1300mm a nie jak podajesz w tomiku 1800 i 1300.
A na jakiej podstawie tak twierdzisz, że na ORP Orzeł nie było szerszej studzienki? Dla ORP Orzeł nie przyjęto studzienki o średnicy 1300 mm (i to na kołnierzu dociskającym pokrywę luku a nie średnicy wewnętrznej) dlatego dla tego okrętu była ona nieaktualna.
Masz plan z wymiarami, czy tylko tak "na oko" Ci się wydaje? Gdyby studzienka na ORP Orzeł miała 1300 mm, czyli tyle co zajmowało działo, to gdzie miejsce na solidny jakby nie było właz wodoszczelny i drabinkę po której wychodzili ludzie na kiosk górnym włazem wodoszczelnym? Nawet jak nie masz planów z wymiarami lub nie możesz zdjąć wymiarów z rysunku oryginalnego i przeliczyć z jego skali (ja tak zrobiłem), to wystarczy wziąć zdjęcia rysunki przekrojów i obliczyć z proporcji, bo wymiary zewnętrzne okrętu znasz.
dolek2 pisze:Nie wiem na ile jest wiarygodny przekrój "Orłów mod." opublikowany w książce Piaskowskiego ale jeżeli jest z nim wszystko OK to widać tam bardzo dobrze studzienki działek i mają one "normalne" pokrywy.
Rzeczywiście rysunki Piaskowskiego (EDYCJA na słuszną uwagę moderatora - przepraszam) przedstawiają nieco inną studzienkę i pokrywę jego luku. Też można domniemywać dlaczego? Ale co do „normalnych” to już zaprotestuję, bo widać lufy wpuszczone w wyoblenia w pokrywach, jakich na Orle nie było. Jedno wyoblenie Piasecki narysował jeszcze dobitniej na rysunku z przodu kiosku tworząc domniemaną sylwetkę boczną nowych okrętów.
Na jakich planach się oparł? Ofertowych? Wykonawczych? Domniemanych? Jak wiesz, zanim okręt powstanie wiele się zmienia. Rysunek w załączeniu - sprawa do przemyślenia.
Dobrze, że rysunek nie ukazał się w wydaniu papierowy. Dzięki temu możemy teraz podyskutować i sprawę przemyśleć (EDYCJA: oczywiście napisałem o moim rysunku studzienki).