ORP Bałtyk - plany

Post autor: **crolick** » 2004-03-16, 17:17

panowie prosba, czy ktos moze podeslac plany naszego orp baltyk [hulk ex d'entrecasteaux], przynajmniej tej wielkosci jakies sa plany blyskawicy, czy wichrow w piaskowskim.

z gory wielkie dzieki

Marek T · Post autor: **Marek T** » 2004-03-16, 22:26

Takie coś?
Obrazek

Post autor: **crolick** » 2004-03-16, 22:31

tak, tylko 2x wieksze i jesli sie da z gornym rzutem

[wiem ze marudze :> ]

btw, thnx za ten planik, jesli nie znajdziesz niczego lepszego tez sie powinno nadac

Marek T · Post autor: **Marek T** » 2004-03-16, 22:34

Miał iść w MSiO (w jednym z pierwszych numerów, przy artykule o BAŁTYKU), ale nie zdążyliśmy go przerysować ...

W poczcie masz nieco większy skan.

Post autor: **crolick** » 2004-03-16, 23:30

doszlo - wypas. wielkie dzieki

CHRIS · Post autor: **CHRIS** » 2004-03-17, 00:21

Marek masz rzut z gory ?
Ch.

Post autor: **crolick** » 2004-03-17, 02:54

CHRIS pisze:Marek masz rzut z gory ?
Ch.

tak jest w planiq podeslanym mi na poczte przez marka. jak chcesz moge ci wyslac poczta [duze, 2 mb]

jareksk · Post autor: **jareksk** » 2004-03-17, 08:54

Źródło : Stanisław Katzer "Mikroflota" ok. 1972 r. Planiki w skali 1:500 m.in. Bałtyka. Planik dla wykonania mikromodelu. Zeskanować ?

Gość · Post autor: **Gość** » 2004-03-18, 13:15

ja tylko w kwestii formalnej, jak to mówili stare solidaruchy na zebraniach, ten d`euxmachine to nie ex-hulk, tylko ex-krążownik mister crolick

karol pozdrawia

Post autor: **crolick** » 2004-03-18, 13:53

Anonymous pisze:ja tylko w kwestii formalnej, jak to mówili stare solidaruchy na zebraniach, ten d`euxmachine to nie ex-hulk, tylko ex-krążownik mister crolick
karol pozdrawia

eh panie karol naucz sie lepiej porzadnie czytac

stoi jak byk

hulk ex d'entrecasteaux

karol · Post autor: **karol** » 2004-03-18, 14:00

he he, poprawił

karol · Post autor: **karol** » 2004-03-18, 14:01

ale wracając do spraw poważnych, mitoko dlaczego ten krążownik nie został przbudowany na jednostkę szkolno-artyleryjską?

Post autor: **crolick** » 2004-03-18, 14:02

karol pisze:he he, poprawił

hehe chyba nie wiem jak, bo kazda poprawka jest zapisywana pod postem w postaci malego napisu poprawiano iles tam razy. najpierw mysl, pozniej pisz...

o taki napisik jak ten na dole

Post autor: **crolick** » 2004-03-18, 14:03

karol pisze:ale wracając do spraw poważnych, mitoko dlaczego ten krążownik nie został przbudowany na jednostkę szkolno-artyleryjską?

szkolny nie mogl byc bo nie plywal. artyleryjski tez, bo nie mial uzbrojenia... to chyba oczywiste

karol · Post autor: **karol** » 2004-03-18, 14:03

he he i do tego cwaniaczy...

karol · Post autor: **karol** » 2004-03-18, 14:04

a dlaczego nie wyremontować, przebudować i reaktywować? co?