lotniskowiec dla .....

Wszelkie tematy związane z PMW

Moderatorzy: crolick, Marmik

domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

lotniskowiec dla .....

Post autor: domek »

... nas

na co było by nas stać przed wojną

moim zdaniem coś na bazie jednostki handlowej
wersje morskie p 11c z bombami i myśliwskie

a co Panowie sądzą o problemie ? :wink:
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

Wiedziałem, że kiedyś to musi nastąpić....
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

fajnie tylko po co nam to??? :shock:

btw - znow powraca jak bumerang sprawa polskich mysliwcow morskich, na poprzednim forumie byl taki temat chyba, i tam byla mowa ze juz byla gotowa wersja [plany] morskiej wersji p-11c, to bylo chyba g czy cos takiego. jak ktos ma wiecej info to zachecam wogole na temat mysliwskich jednostek morskich wersji pl... [tylko blagam nie fikcja bo to juz mnie mierzi :x ]

pozdrawiam,
crolick
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
domek
Posty: 1657
Rejestracja: 2004-01-09, 04:44

Post autor: domek »

to znaczy co ? :-(
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

domek pisze:to znaczy co ? :-(
To znaczy tyle, że oględnie mówiac lotniskowiec był nam MAŁO potrzebny w ówczesnej sytuacji polityczno-strategicznej. Jeżeli ktoś mi udowodni, że mieliśmy choć 1% na otrzymanie tego pierońskiego Madagaskaru to odszczekam. Poza tym gdzie go bazować..?? W Gdyni?... gdzie Niemcy mogliby go skasować lotnictwem lądowym startującym z lotnisk połozonych o 20 min lotu?? Jedyny zysk byłby taki, że pierwsze uderzenie poszłoby nie na westerplatte tylko na port wojenny w Gdyni... no może atak nastąpiłby z godzinę później, żeby światło było lepsze do ataku Stukasów. Lotniskowiec musi mieć akwen... duży akwen. A propos samolotów pokładowych... hmmm P-11 to przestarzały był w 1939... zanim byśmy mieli ten lotniskowiec pod gwizdkiem to byłyby już antyki... Acha... myśliwiec morski to chyba daleko ma jeszcze do bycia pokładowym.

Fikcja fikcją, ale ta "czysta" fikcja wymaga choć trochę brudu, żeby nie była nużąca.
Gość

Post autor: Gość »

To znaczy tyle, że oględnie mówiac lotniskowiec był nam MAŁO potrzebny w ówczesnej sytuacji polityczno-strategicznej. Jeżeli ktoś mi udowodni, że mieliśmy choć 1% na otrzymanie tego pierońskiego Madagaskaru to odszczekam. Poza tym gdzie go bazować..?? W Gdyni?... gdzie Niemcy mogliby go skasować lotnictwem lądowym startującym z lotnisk połozonych o 20 min lotu?? Jedyny zysk byłby taki, że pierwsze uderzenie poszłoby nie na westerplatte tylko na port wojenny w Gdyni... no może atak nastąpiłby z godzinę później, żeby światło było lepsze do ataku Stukasów. Lotniskowiec musi mieć akwen... duży akwen. A propos samolotów pokładowych... hmmm P-11 to przestarzały był w 1939... zanim byśmy mieli ten lotniskowiec pod gwizdkiem to byłyby już antyki... Acha... myśliwiec morski to chyba daleko ma jeszcze do bycia pokładowym.

Fikcja fikcją, ale ta "czysta" fikcja wymaga choć trochę brudu, żeby nie była nużąca.[/quote]


w Gdyni to fakt ale atak nie odbył się przez zaskoczenie
[operacja pekin] a więc okręt na morzu

atak na Westerplatte to zdecydowanie posunięcie propagandowe
a nie kierunek strategiczny a więc Gdynia odpada i tak

no Bałtyk to jest akwen wystarczający do walki na granicy zasięgu lotnictwa lądowego pozatym jakie siły by to wiązało

co do tego stary nowy to niemieckie pancerniki to były graty
statek szkolny a tak nam dokopał a my mu?

napewno jednostka taka zniwelowała by przewagę niemców w drobnicy
i starych gratach a więc otwarcie akwenu dla oktętów podwodnych
no i niemcy mieli by straty

a jak pomyśle że doszło by do bitwy w stylu jak pod Samar

a tak o samolotach to Bismarka atakowały cuda brytjskiej techniki :wink:
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

gość ma rację, od razu nie mozna zaprzeczyć, czemuś, czego nie było... :)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Lotniskowiec na Bałtyku - to już budzi opory. Lotniskowiec dla Polski - to już pomyłka.

A z samolotami zaczekajmy chwilę - chyba faktycznie reaktywuję tu FLiWL
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

a co! żałujesz Polakom?? :)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Nie - tylko jest to pomysł na poziomie Smoka
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

wiesz mitoko, jakos tak się składa, że ja uważam bez sugestii EUstachego, że Arctowski jest ciut za mały do operacji typu Zatoka 2003 i przydałby się okret zdolny zaparkować dwa poduszkowce desantowe, co najmniej trzy helicoptery i czwórkę harrierów, DM juz pracuje nad tym okretem, a my jesteśmy jej bezposrednim współpracownikiem w Europie, a po otrzeźwieniu nagłym Schrodera, prawdopodobnie ich wojska znajda sie na terenie naszej strefy... :)
Awatar użytkownika
Mitoko
Posty: 2718
Rejestracja: 2004-01-05, 12:26
Lokalizacja: Gdańsk

Post autor: Mitoko »

Zaraz, zaraz:

1. O jakich czasach w końcu mówimy ??
2. Chodzi nam o lotniskowiec czy uniwersalny desantowiec ??
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

desantowce dzisiaj siegają rozmiarów Illustriousa i Big E... :)
Dr.
Posty: 171
Rejestracja: 2004-01-22, 13:32

Post autor: Dr. »

Lotniskowiec dla Polski ? :o :lol:
Hel byl wystarczajaco dlugi i szeroki
Awatar użytkownika
karol
Posty: 4062
Rejestracja: 2004-01-05, 12:52

Post autor: karol »

tak jak dla DM Sylt dottore :)
Dr.
Posty: 171
Rejestracja: 2004-01-22, 13:32

Post autor: Dr. »

Ganz genau Karolu :)
ODPOWIEDZ