Smok EustachyAle jak PMW mogła wywołać wojnę angielsko-niemiecką to dalej nie rozumiem.
Zwroc uwage co napisal wczesniej Ksenofont. Na poparcie jego wypowiedzi przytocze cytat kmdr K. Korytowskiego: "
Z osobistych rozmow w tym czasie z naszym ministrem Spraw Zagr. (Beckiem), jego wyzszymi urzednikami - ze sferami wojska, jak i z ich pociagniec sluzbowych- nie odnosilem wrazenia, zeby sfery te przypuszczaly, ze Rzesza sprowokuje wojne oficjalna. Odnosilem wrazenie , ze liczy sie z konfliktem o Gdansk, w ktorym Rzesza wezmie udzial nieoficjalnie najwyzej".
Teraz naloz na to tlo polityczne tego okresu: bankructwo polityki Chamberlaina, ktory kosztem innych krajow probowal powstrzymac zadania Hitlera. Czlowiek, ktory twierdzil w parlamencie, ze z Hitlerem trzeba rozmawiac przez lufy karabinow i dzial, byl wysmiewany i odsuwany na margines zycia politycznego w WB. I byl to nie kto inny tylko sam Churchil. Nawet po przejeciu wladzy, mowienie w WB o wojnie z Niemcami nie bylo popularne.
I olbrzymia sila propagandy niemieckiej i komunistycznej na terenie Europy, USA, Kanady i W. Brytanii. Otwarcie sobie powiedzmy, nie lubili nas i przedstawiali nas jako awanturnikow i rozrabiaczy. Pamietaj na terenie Ameryki Poln. druga co do wielkosci emigracja jest grupa niemiecko jezyczna. Duzo czasu zabralo aby ja zneutralizowac . Dodaj do tego apele miedzynarodowki komunistycznej gdzie to Polacy byli lobuzami. Nota been w Kanadzie najwieksze problemem w pierwszym okresie wojny byla agitacja komunistyczna marynarze, by rzucali prace na statkach handlowych zatrudnionych w konwojach.
Propaganda niemiecka byla b. aktywna i fala prowokacji rzekomo antyniemieckich w Polsce miala przedstawic nas negatywnie opinii publicznej na swiecie. I zanim przyszlo sprostowanie z Polski, mysmy juz przgrywali miedialnie.
Pucz w Gdansku i silna akcja wojsk polskich mogla by pokrzyzowac Beckowi dorpowadzenia do sojuszu. Sojusz z W. Brytania byl wielka szansa Polski. Po raz pierwszy w WB byla ekipa gotowa rozmawiac, ale bylo to wbrew opinii publicznej w tych krajach. Publika jeszcze nie chciala slyszecc, ze wojna jest nieunikniona.
Wg. opinii Becka pucz w Gdansku mogl byc przedstawiony jako zadania mieszkancow miasta -panstwa , ktorzy chca wrocic do macierzy (niemieckiej), a tu wstretni Polacy, uzywaja wielka pale, by stlumic demokratyczne zadania wiekszosci mieszkancow.
Rozumiesz teraz, ze bedac w pozycji Becka chcialbys miec kontrole nad sytuacja (jezeli grasz w szachy to to zrozumiesz). Cele wojskowe musza byc dostosowane do polityki panstwa i w tym momencie najwazniejsze bylo doprowadzenie do sojuszu. Stad tez mozemy znalezc wytlumaczenie pasywnosci Unrunga do dnia 3 wrzesnia, kiedy WB i Kanada wypowiedziala wojne. To byly demokracje, kiedy cos takiego musi byc poddane glosowaniu w parlamencie. A to byla ta niewiadoma do konca karta, gdyz ciezko bylo Polakom stwierdzic, ze do tego napewno dojdzie.
Teraz z innej beczki. Kiedy Solidarnosc sie tworzyla w Polsce na poczatku lat 80-ch , ja wloczylem sie po swiecie, glownie Ameryce Poludniowej. Czytajac prase miejscowa mialem duzo problemow dowiedziec sie co sie naprawde dzieje w Polsce. Prowokacje SB wobec dzialaczy Solidarnosci podawano we wiadomosciach, ktore znieksztalcaly obraz i pokazywaly tychze dzialaczy jako bande awanturnikow. Sprostowania przychodzily znacznie pozniej i wiekszosc prasy latynoskiej jej nie podawala, bo to juz nie byly niusy.
Jefe