ORP KUJAWIAK - bow-chaser
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
ORP KUJAWIAK - bow-chaser
Na tej prezentacji Błyskawicy, wśród kadrów archiwalnych jest sporo ujęć Kujawiaka. Intrygujące jest zdjęcie z Vickersem na dziobie.Czy ktoś jest w stanie ocenić, że jest to na pewno Kujawiak?.
PS niestety;nie mogę wstawić tego kadru, bo ,,rozszerzenie bmp jest zablokowane".
PS niestety;nie mogę wstawić tego kadru, bo ,,rozszerzenie bmp jest zablokowane".
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Wracam to pytania z poprzedniego postu. Czy ten poczwórny Vickers jest na Kujawiaku? A jeżeli to nie Vickers, to co to jest?.
- Załączniki
-
- Nowy obraz (15).jpg (140.37 KiB) Przejrzano 13993 razy
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Vickers, oczywiście!
Ale pojedyńczy, kalibru 40 mm - to nie jest poczwórny nkm 12,7 mm:
Pozdrawiam,
Maciej
Ale pojedyńczy, kalibru 40 mm - to nie jest poczwórny nkm 12,7 mm:
Pozdrawiam,
Maciej
Ostatnio zmieniony 2016-06-04, 20:32 przez Maciej, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Dzięki za zainteresowanie i odpowiedź. Ja skojarzyłem Vickersa dlatego z Kujawiakiem, ponieważ jego zdjęcia przewijają się kilkakrotnie w wątku o Błyskawicy. Odnoszę wrażenie, że poszczególne kadry pochodzą z tego samego filmu. Stąd ten Kujawiak. Ale oczywiście takie wrażenie może być całkowicie zwodnicze.
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Działko w tej pozycji nazywano "bow-chaser". Miało pomagać przy walce z E-boatami i umożliwić strzelanie do bardzo blisko znajdującego się przeciwnika - tak blisko, że nie mogły do niego strzelać ani działa 4" ani pom-pom 40 mm.
W załączeniu fotka, podobno ze ŚLĄZAKA.
W załączeniu fotka, podobno ze ŚLĄZAKA.
- Załączniki
-
- SLAZAK bow chaser 001.jpg (96.27 KiB) Przejrzano 13919 razy
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
:O czy Ślązak faktycznie miał tę armatę tzn. czy są potwierdzenia kwitem? A jeśli tak to kiedy ją zamontowano?
Nie interesowałem się zbytnio Huntami, ale jest to dla mnie arcy-ciekawostka. Tym bardziej istotna, że gdzieś tam w planach jest obraz Ślązaka z września 1943 roku.
O ile urokliwy przez to by się nie stał o tyle ciekawy na pewno.
Nie interesowałem się zbytnio Huntami, ale jest to dla mnie arcy-ciekawostka. Tym bardziej istotna, że gdzieś tam w planach jest obraz Ślązaka z września 1943 roku.
O ile urokliwy przez to by się nie stał o tyle ciekawy na pewno.
To co dla innych jest brzegiem morza, dla marynarza jest brzegiem lądu.
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
A w tej roli nie montowano raczej dział 57 mm?
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Nie mam potwierdzenia (poza tym enigmatycznym zdjęciem) i nie mam daty.Marmik pisze::O czy Ślązak faktycznie miał tę armatę tzn. czy są potwierdzenia kwitem? A jeśli tak to kiedy ją zamontowano?
Czerpiąc z literatury stawiałbym na okres po kwietniu 1944, gdy przybyły z M. Śródziemnego i pływały po kanale La Manche.
Zagrożenie z powietrza było mniejsze, większe szkody robiły E-boaty. Dlatego wzmacniano uzbrojenie przeciw nim właśnie.
Nie szukałem za bardzo, ale - zdaje się - podobne działka na dziobie dostawały też inne okręty działające na tym akwenie, np. typów Captain albo River.
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
O 57 mm na samym dziobie nie słyszałem. Były jakieś stare niszczyciele z podwójnym stanowiskiem 57 mm w miejscu dziobowego działa, no i oczywiście ścigacze zwłaszcza typu Fairmail D i H.
A propos wyjaśnienia Marka T, to gdzieś czytałem, że było to związane szczególnie z walką w nocy i we mgle, kiedy wyłaniający się z ciemności lub mgły dziób niszczyciela stawał się celem Niemców (na małych jednostkach), a obserwatorzy na pomoście oraz obsady uzbrojenia jeszcze nic nie widziały.
Co do powyższego zdjęcia, to jeśli Ślązak nie miał przebudowywanego pomostu, to to chyba nie on...
A propos wyjaśnienia Marka T, to gdzieś czytałem, że było to związane szczególnie z walką w nocy i we mgle, kiedy wyłaniający się z ciemności lub mgły dziób niszczyciela stawał się celem Niemców (na małych jednostkach), a obserwatorzy na pomoście oraz obsady uzbrojenia jeszcze nic nie widziały.
Co do powyższego zdjęcia, to jeśli Ślązak nie miał przebudowywanego pomostu, to to chyba nie on...
„Przed wydaniem ogromnych pieniędzy na obronę, trzeba stworzyć dla ludzi taki poziom życia, którego sami będą chcieć bronić.”
– Carl Gustaf Mannerheim
– Carl Gustaf Mannerheim
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
Obydwa, zarówno Kujawiak i Ślązak miały przebudowane pomosty.
ORP KUJAWIAK - bow-chaser
Można i tak tłumaczyć...Waldek K pisze:...gdzieś czytałem, że było to związane szczególnie z walką w nocy i we mgle, kiedy wyłaniający się z ciemności lub mgły dziób niszczyciela stawał się celem Niemców (na małych jednostkach), a obserwatorzy na pomoście oraz obsady uzbrojenia jeszcze nic nie widziały...
O kłopotach z celem znajdującym się za blisko pisał m.in. W. Kon opisując spotkanie GARLANDA z wynurzonym U-bootem, gdy ten ostatni był tak blisko, że nie można go było "sięgnąć" żadnym działkiem.
Re: ORP BŁYSKAWICA / Muzeum Marynarki Wojennej
KRAKOWIAK i ŚLĄZAK - tak.Andrzej Ciszewski pisze:Obydwa, zarówno Kujawiak i Ślązak miały przebudowane pomosty.
KUJAWIAK - nie wiem.
Re: ORP KUJAWIAK - bow-chaser
Interesujące...
Marek Soroka w Żołnierzu Polskim rysował Ślązaka i Kujawiaka z pomostami nie modernizowanymi.
Stanisław Piaskowski w swoim albumie narysował Ślązaka z pomostem nie modernizowanym, ale Krakowiaka i Kujawiaka z pomostami po modernizacji. A przecież Ślązak wszedł do służby prawie rok po Kujawiaku, czyli na krótko przed zatonięciem tego ostatniego. Jeśli więc Kujawiak miał przerabiany pomost, to pytanie brzmi: Kiedy w czasie rocznej służby został przerobiony ?
Marek Soroka w Żołnierzu Polskim rysował Ślązaka i Kujawiaka z pomostami nie modernizowanymi.
Stanisław Piaskowski w swoim albumie narysował Ślązaka z pomostem nie modernizowanym, ale Krakowiaka i Kujawiaka z pomostami po modernizacji. A przecież Ślązak wszedł do służby prawie rok po Kujawiaku, czyli na krótko przed zatonięciem tego ostatniego. Jeśli więc Kujawiak miał przerabiany pomost, to pytanie brzmi: Kiedy w czasie rocznej służby został przerobiony ?
Ludzkość dzieli się na trzy części.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
Żywych, zmarłych i tych co na morzu.
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
Re: ORP KUJAWIAK - bow-chaser
Oczywiście Marek T słusznie zauważył, że przeróbka pomostu miała miejsce na Krakowiaku a nie Kujawiaku. Przepraszam, za wprowadzenie w błąd.
-
- Posty: 507
- Rejestracja: 2008-09-27, 17:58
Re: ORP KUJAWIAK - bow-chaser
Jeżeli to zdjęcie faktycznie przedstawia Ślązaka L26 a nie L28 HMS Hurworth(1941-1943r), to podobieństwo tego okrętu do zdjęcia zamieszczonego przez MT jest uderzające. Zgadzają się prawie wszystkie szczegóły. Ślązak miał dość charakterystyczny wspornik namiernika więc wyklucza to Krakowiaka, ale akurat Hurworth miał podobny, więc cała nadzieja w tym żeby go wykluczyć leży w przebudowanym pomoście. Nigdzie nie znalazłem takiego potwierdzenia, więc jeżeli nie zdążyli go przebudować, to zdjęcie zamieszczone przez MT należy z dużym prawdopodobieństwem przypisać Ślązakowi. Mieli byśmy wtedy nową wersję Ślązaka. Zdaję sobie sprawę, że nie jest to dowód ewidentny, ale trochę to nas przybliża do stwierdzenia, że Ślązak miał tego Vickersa.
- Załączniki
-
- L26_07.jpg (39.93 KiB) Przejrzano 13735 razy