Strona 78 z 78

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-17, 20:59
autor: Waldek K
Przecież dopiero w połowie roku szwedzki parlament dał zielone światło ichniemu rządowi na sprzedaż tych okrętów. Każde pismo to zwyczajowo 2 tygodnie na odpowiedź, a tych pism pewnie dziesiątki krąży. Byłoby fajnie jakby do końca roku się uwinęli, ale raczej wątpię...

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-17, 21:42
autor: oskarm
Przy okazji oskarzen o korpucje przy zakupie 3. serii Delfinow i obrony przed nimi, Izraelczycy ujawnili, ze maja wycofywac 1. serie Delfnow w 2028, wiec juz moze byc pomost do pomostu... 😉

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 07:14
autor: AdrianM
W sumie czemu nie Delfiny? Można by im za to zapłacić ich byłymi kamienicami :idea: :P

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 15:08
autor: marek8
Moment - negocjacje na serio to nie żadna tam wymiana pism tylko nieformalne ustalenia pomiędzy kompetentnymi i umocowanymi osobami, które następnie mogą znaleźć swoją konkretyzację w postaci czynności bardziej formalnych. Jeżeli "podciągamy" pod to całą gamę zupełnie nieformalnych ustaleń pomiędzy oficerami, pracownikami czy entuzjastami to raczej mówimy o tle całego procesu a nie jego sednie. To drugie będzie kompletnie nic nie warte jeżeli na pierwszym poziomie nie zapadną stosowne decyzje a tych póki co nie ma - są tylko przymiarki.
Zgoda parlamentu szwedzkiego niczego nie przesądza bo zdaje się, że brak tu analogicznych deklaracji ze strony najważniejszej czyli potancjalnego nabywcy.
To co do tej pory publicznie padło z ust naszych oficjeli ma zaś tak niewiążący charakter, że dosłownie w każdej chwili można powiedzieć - eee nie - jednak nie bierzemy... i dosłownie nikt nie będzie za to ponosił odpowiedzialności... Niemożliwe? :bije:
Co do opcji Izraelskiej - zapomnijmy - ewentualne nabycie tych okrętów najprawdopodobniej byłoby obarczone tyloma warunkami i ograniczeniami (+ nie zapominajmy o ograniczeniach niemieckich), że szkoda zachodu i prądu na analizowanie tej z pozoru ciekawej potencjalnej "oferty"... Dodatkowo okręty te mogą mieć przebiegi, z których konsekwencjami nawet przysłowiowy p. Zdzicho mógłby sobie nie poradzić... bo o wtym jak się ich używa i na jak odległych akwenach u nas raczej głośno nie jest...
A tak w ogóle na co nam te "szwedy"? Bo poza wejściem kuchennymi drzwiami w użytkowanie ciekawych i u nas jeszcze nie stosowanych technologii to co my z tego mamy? Zdolności bojowe będą mocno takie sobie - szkolenie - jeżeli ma być prowadzone na stacjonerze stojącym w porcie to... rzecz do dyskusji ale może nie jest to akurat priorytet... Mamy tyle holowników - jak nic mogą Orła targać we wszystkie możliwe strony aby symulować np. atak bomb głębinowych czy inne takie - w końcu docelowy typ rozwiązania przejściowego wciąż nieznany więc zupełnie obojętnym jest na jakim typie się szkolić będą... :diabel:

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 16:00
autor: SiSi
oskarm pisze: 2020-11-17, 21:42 Przy okazji oskarzen o korpucje przy zakupie 3. serii Delfinow i obrony przed nimi, Izraelczycy ujawnili, ze maja wycofywac 1. serie Delfnow w 2028, wiec juz moze byc pomost do pomostu... 😉
Albo Colinsy...
To by było nawet zabawne, jeśli pominie się fakt, że nowych op MW szuka już od lat 90. ubiegłego wieku. Pamietam jak przedstawiciele MW latali w delegacje oglądać Agosty... ktoś ten typ jeszcze pamięta?

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 16:55
autor: AdrianM
https://www.defence24.pl/wkrotce-decyzja-ws-miecznika

Jest dobrze ;)

A na serio to zastanawiam się jak do tego mogło dojść. Wygląda to na nową formułe. Program ma.ruszyć w lipcu 2023, a analizatory trzeba będzie rozpuścić do domów na kilka lat. Przyjdą kolejni to znów wszystko pozmieniaja :(

Tak można nieskończoność

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 21:05
autor: Peperon

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 21:47
autor: Waldek K
2,5 roku to o wiele za mało, aby dogadać umowę z PGZ, zagranicznego konsorcjanta, zaprojektować i uzgodnić projekt, zamówić i odebrać blachę, zamówić pierwsze urządzenia. To może być nawet za mało na umowę, konsorcjanta i uzgodnienie koncepcji.

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-18, 22:14
autor: szafran
W dobie pandemii.

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-19, 07:35
autor: karol
Kopię OHP można kupić od Hiszpanów, tyle, że nazywa się F110 ;)

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-21, 02:01
autor: marek8
Po co? Przecie my "inwestujem" w holowniki co chyba jasno i treściwie pokazuje jak sobie "wyobrażamy" przyszłość? Jakby to ująć wypada chyba w majtasowej tak ogólnie dobie wyrazu przypomnieć stare porzekadło - nie dla psa...
Bo bądźmy szczerzy co by my z tym dobrem zrobiliby- na zatracenie by poszło lub robiło za zombiaki jak OHP-y...

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-21, 08:01
autor: karol
Przesada, OHP ma ograniczone tylko zwalczanie okrętów, bo to wynika z jakiegoś punktu o eksploatacji po przekazaniu, ale AAW i ASW ma spoko :)

Dodano po 39 sekundach:
Ba, chyba na tą chwilę najlepsze w kraju ;)

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-23, 14:20
autor: Waldek K
Karol, ale o naszych OHP piszesz? Jeśli tak, to "ograniczenie zwalczania okrętów" jest skutkiem braku Harpoonów (były, ale się zestarzały/zepsuły i zostały wyokrętowane), a to znaczy że z pokładu naszych fregat okręty można zwalczać jedynie armatą pokładową. Plot jest połowiczne, bo z Phalanxa chyba nigdy nie strzelano, więc nie można uznać, że działa. Za to ZOP został u nas zmodernizowany i to faktycznie jest jedyny mocny punkt tych okrętów. Myślę, że w związku z tym te okręty należałoby przeklasyfikować na fregaty ZOP.
-----------
Czy zamiast Phalanxa, nie możnaby zainstalować im po Trytonie? Przed nimi jeszcze z 10 lat służby, więc by się opłacało :wink:
Druga sprawa, akurat niekoniecznie dla OHPów, to Poprad M. D24 wspomniał kiedyś(https://www.defence24.pl/zestaw-przeciw ... czy-polski) o tej morskiej wersji Poprada
Taką wersję, oznaczoną jako Poprad M, zaproponowano w 2005 r. jednak nie wzbudziła ona wówczas zainteresowania Marynarki Wojennej.
Słyszał ktoś coś nowszego o tym pomyśle? 15 lat temu MW mogła jeszcze wierzyć, że zaraz będzie miała full-wypas nowe okręty z opelotką z prawdziwego zdarzenia, jednak do teraz powinni już się wyzbyć złudzeń, więc może lepsze to od naramiennej wyrzutni i strzelania "na oko"?

Re: Przyszłość MW

: 2020-11-23, 14:35
autor: AdrianM
W Phalanxie wystarczy lufy przeczyścić i kwita - czyste błyszczą się więc znaczy się zmodernizowane. Nie ma co tu teorii dorabiać. Dobra chemia i gitara. No fakt z Harpoonami już nie tak łatwo, bo to amunicja i wszystko się rypło.

I przy okazji. A ktoś pamięta czy tą zepsutą turbinę w końcu gdzieś lub kiedyś remontowali? Nie sposób odszukać tego typu informacji :|

Dodano po 2 minutach 33 sekundach:
A i jeszcze zapomnieliśmy o tym, że przedłużano faktycznie resurs rakiet SM-1 albo coś takiego było. Więc cyk kółeczko 70km można przy nich rysować