Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Okręty Wojenne do 1905 roku

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

Tutej ciekawostka, dotyczaca kosztow wynikajacych z kontraktow

NAVY (ARMOUR-GLAD SHIPS AND BATTERIES).
RETURN to an Order ofthe Honourable The House of Commons, dated 28 June 1867 for,

RETURN *'of'all ARMOUR-CLAD SHIPS and BATTERIES Built by Contract for HER.MAJESTY’S SERVICE since November 1855; giving,—
1st. Amount of Original Contract in Price per Ton, and Total Contract Amount;
2nd. Total Amount actually Paid under the following Heads:—
1. Payment of-Contract Instalments by Cash, and by Value of Stores supplied and Works performed by Admiralty, and chargeable to the Contractors;
2. Payment for Extras previously authorised;
3. Payments for Extras not previously authorised, but allowed
as Extra to the Contract;
4. Exceptional Payments for Compensation or otherwise, explaining any Amount not being for Compensation.”
Załączniki
Batteries-payments-0.jpg
Batteries-payments-0.jpg (64.82 KiB) Przejrzano 5586 razy
Batteries-payments-1.jpg
Batteries-payments-1.jpg (107.09 KiB) Przejrzano 5586 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

Illustrated Times - Saturday 15 September 1855
Załączniki
Illustrated Times - Saturday 15 September 1855 GLATTON -2.jpg
Illustrated Times - Saturday 15 September 1855 GLATTON -2.jpg (114.89 KiB) Przejrzano 5548 razy
Illustrated Times - Saturday 15 September 1855 GLATTON -3.jpg
Illustrated Times - Saturday 15 September 1855 GLATTON -3.jpg (66.78 KiB) Przejrzano 5548 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

NMM Model EREBUS
Załączniki
C2 Erebus hull NMM.jpg
C2 Erebus hull NMM.jpg (77.33 KiB) Przejrzano 5547 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

NMM Model THUNDERBOLT
Załączniki
C 1856 Thunderbolt.jpg
C 1856 Thunderbolt.jpg (59.67 KiB) Przejrzano 5546 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

The Artizan 1 Oct 1856
Załączniki
The Artizan1 Oct 1856 p.221 EREBUS-1.jpg
The Artizan1 Oct 1856 p.221 EREBUS-1.jpg (174.27 KiB) Przejrzano 5545 razy
The Artizan1 Oct 1856 p.221 EREBUS-2.jpg
The Artizan1 Oct 1856 p.221 EREBUS-2.jpg (211.22 KiB) Przejrzano 5545 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

Co do plredkosci na probach
METEOR osiągnął az 5.77w ale GLATTOPN prze 693 koni (pomierzponych indykatorem) tez tylko 4.5w, czyli niewiele wiecej niz okrety francuskie (por. tabelka zamieszczone wyzej)
dla AETNA (ii) szacowano tez predkosc okolo 4w.

Dodano po 14 minutach 36 sekundach:
W artykule nie sa podani producenci maszyn dla angielskich zelaznych baterrii typu EREBUS (no nie ma cih w wikipedii, wiec skad przepisac :)
EREBUS mial maszyny Robert Napier & Sons, Glasgow (maszyna No. 179)
THUNDEBOLT mial maszyny Miller, Ravenhill & Co
TERROR mial maszyny Robert Napier & Sons, Glasgow (maszyna No. 180)

Nie mam zadnych informacji zeby ktorys z tych okretow robil proby prodkosci i mocy.
Ostatnio zmieniony 2021-04-29, 01:10 przez AvM, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

Illustrated London News - Saturday 10 May 1856
Załączniki
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT -1.jpg
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT -1.jpg (28.82 KiB) Przejrzano 5528 razy
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT --2.jpg
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT --2.jpg (149.98 KiB) Przejrzano 5528 razy
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT --3.jpg
Illustrated London News - Saturday 10 May 1856 THUNDERBOLT --3.jpg (213.32 KiB) Przejrzano 5528 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

Illustrated London News - Saturday 05 April 1873
Załączniki
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY  --1.jpg
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY --1.jpg (90.19 KiB) Przejrzano 5521 razy
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY  --2.jpg
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY --2.jpg (40.29 KiB) Przejrzano 5521 razy
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY  --3.jpg
Illustrated London News - Saturday 05 April 1873 TRUSTY --3.jpg (6.22 KiB) Przejrzano 5521 razy
Awatar użytkownika
AvM
Posty: 6360
Rejestracja: 2004-08-03, 01:56

Re: Pancerne baterie w wojnie krymskiej / recenzja

Post autor: AvM »

W artykule nie wspomniano, ze Francja takze po Wojnie Krymskiej kontynuwala budowe opancerzonych baterii plywajacych.
ODPOWIEDZ