Exeter & Co.

Okręty Wojenne lat 1905-1945

Moderatorzy: crolick, Marmik

Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Exeter & Co.

Post autor: jareksk »

W nawiązaniu do rysunków Exetera zamieszczonych kiedyś na Forum. Pojawiły się nowe. Co o nich sądzicie ?
Obrazek
Emden
Posty: 759
Rejestracja: 2004-07-08, 15:22

Post autor: Emden »

Nie widze zadnej artyleri pplot oprócz 102.
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Za wsam 2 stanowiska pom-pomów.
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

A nie powinno być 4x4 40 mm?
Emden
Posty: 759
Rejestracja: 2004-07-08, 15:22

Post autor: Emden »

No pom pomy były 4x40mm. Ale widze tylko te dwa za latajacą łodzią
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Są dwa zestawy po 4x40 AA.
Emden
Posty: 759
Rejestracja: 2004-07-08, 15:22

Post autor: Emden »

Czyli te dwa stanowiska za wodnosamolotem
Awatar użytkownika
fdt
Posty: 1644
Rejestracja: 2004-01-04, 15:49
Lokalizacja: Elbląg

Post autor: fdt »

Przyjdzie Miki i wyrówna...
Gość

Post autor: Gość »

Rysunek miodzik, oj Tomku cos ty zrobił.
Widzę ca cztery puste wanny dla Oerlikonów - na wieżach i na ruf. nadb. Pom-pomy były 2 x VIII tak podaje Twardowski w MSiO 1/-04 na s. chyba 41. O pustych wannach tez pisze Marek. Cos mi sie nie zgadza się tylko z katapulta - kiedy była obrotowa, chyba ze od marca 1942
Andrzej J.
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Pozwole sobie przypomnieć.
Obrazek
Ten rysunek jest nasz, a ten na poczatku "elektorski". Który lepszy, prawdziwszy ?
Awatar użytkownika
mcwatt
Posty: 929
Rejestracja: 2004-01-16, 09:32
Lokalizacja: St Helens

Post autor: mcwatt »

No tak, ale to trzy lata różnicy... Różnic sporo.
Awatar użytkownika
jareksk
Posty: 1678
Rejestracja: 2004-01-14, 18:59
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: jareksk »

Poprzednio poruszająca była np. kwestia kształtu wież.
Awatar użytkownika
mcwatt
Posty: 929
Rejestracja: 2004-01-16, 09:32
Lokalizacja: St Helens

Post autor: mcwatt »

Anonymous pisze:Rysunek miodzik, oj Tomku cos ty zrobił.
Widzę ca cztery puste wanny dla Oerlikonów - na wieżach i na ruf. nadb. Pom-pomy były 2 x VIII tak podaje Twardowski w MSiO 1/-04 na s. chyba 41. O pustych wannach tez pisze Marek. Cos mi sie nie zgadza się tylko z katapulta - kiedy była obrotowa, chyba ze od marca 1942
Andrzej J.
Andrzeju, mi się wydaje że to nie jest obrotowa katapulta, chyba samolot cię zmylił - są dwie tak jak na rysunku z 1939 roku...
Gość

Post autor: Gość »

Ja mówie o tekście Marka z nru 2/04 s.41 (pomyliłem się pisząc 1/04) Myślałem, że zmiana katapulty była skorelowana z montażem pom-pomów (o 2 x VIII pisze tez czerwony Conway) i zareb dla Oerlikonów. A wogóle to trzeba patrzec przez pryzmat miesięcy - luty versus marzec 1942, ale tu to już nie jestem mądry
Andrzej J.
Awatar użytkownika
mcwatt
Posty: 929
Rejestracja: 2004-01-16, 09:32
Lokalizacja: St Helens

Post autor: mcwatt »

Ach so, małe nieporozumienie :) Nie zajrzałem do artykułu. Po tym remoncie Exeter nie miał już okazji do wymiany katapulty, więc może jest błąd w rysunku lub w podpisie?
peterator
Posty: 94
Rejestracja: 2004-06-11, 14:59

Post autor: peterator »

jareksk pisze: Ten rysunek jest nasz, a ten na poczatku "elektorski". Który lepszy, prawdziwszy ?
Wieze na rysunku z MSiO sa z tylu wg. mnie zbyt waskie - przypominaja bardziej typy 152mm, montowane na krazownikach lekkich od "Leandra".
Podobnie chybione sa "galeryjki z oerlikonami na nadbudowce - na zdjeciu z poczatku lat 1930 wyglada to bardziej podobne do rysunku rosyjskiego.

Kto jest autorem rysunku z MSiO?


Raven/Roberts pokazuja je tak (rysunek przedstawia HMS York):
Obrazek

Piszesz "Poprzednio poruszajaca byla np. kwestia ksztaltu wiez."
W jakim kontekscie to?
Ostatnio zmieniony 2004-07-15, 11:32 przez peterator, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ