Strona 226 z 269

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-10, 19:46
autor: karol
To nadbudówkę też ścinaj, gorzej z nią, niż z cienkim kominem ;) Ciekawe, jak chcesz zmieścić napęd zdolny do takiego wyczynu szybkościowego, na tak małej przestrzeni między wieżami dziobowymi, a śródokręcia ;)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-10, 20:23
autor: Kpt.G
Da kotłownie na dwóch poziomach jak na Lexingtonach (BC ofc)..XD

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-10, 20:33
autor: Peperon
karol pisze: 2020-12-10, 19:46 ...Ciekawe, jak chcesz zmieścić napęd zdolny do takiego wyczynu szybkościowego, na tak małej przestrzeni między wieżami dziobowymi, a śródokręcia ;)
We wspomnianej przez Ciebie przestrzeni przewidziałem tylko kotłownie.
Maszynownie są przewidziane między wieżami środkowymi, a rufowymi.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-11, 18:35
autor: karol
Domyślałem się tego. Po za tym, to komin ciut za cienki do obsługi tego wszystkiego (piętrowe kotłownie, dobre), takie to trochę karolkowe ;)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-11, 23:21
autor: Peperon
Sądzę, że spaliny z 16 kotłów spokojnie się zmieszczą w takim kominie. Ale zawsze można go wydłużyć ze 2 metry...

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-12, 08:40
autor: karol
Co by nie mówić, i tak Conqueror mnie podoba się najbardziej, jest fajny :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-15, 21:00
autor: Peperon
jogi balboa pisze: 2020-12-02, 20:57 Lepiej dać 9 wież w układzie rodneyowym na dziobie, wieża dowodzenia i małokalibrowa na rufie.
Jogi, specjalnie dla Ciebie dwie wersje dziewięciowieżowca o nazwie Zeus. Mam nadzieję, że mimo wszystko przypadną do gustu. Zwłaszcza wersja druga :czarodziej:
Zeus - mini.jpg
Zeus - mini.jpg (132.93 KiB) Przejrzano 3637 razy
I jeszcze tabelka z danymi wyliczonymi na Springsharpie. Tradycyjnie życzę miłej lektury ;)
Zeus - tabela.jpg
Zeus - tabela.jpg (311.28 KiB) Przejrzano 3637 razy

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-15, 21:05
autor: karol
Ja bym tam do średniej dorzucił jeszcze 8x203 lub 12x152 :) I górny ładniejszy, bo na takie fajne fale wież :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-15, 21:06
autor: Maciej3
nice :)
Ato ponoć tą parę brzydali nazywali Nelsol i Rodol.
To dopiero jest costamol :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-15, 22:05
autor: Peperon
karol pisze: 2020-12-15, 21:05 ... I górny ładniejszy, bo na takie fajne fale wież :)
Ja bym powiedział, że ma jedną długą i łagodną falę wież, a dolny dwie z wyraźnymi grzbietami fal. :D

Cieszy mnie Macieju, że się podobają moje wersje Zeusomolów :D
Wersja pierwsza wygląda, jak protoplasta naszych Zawratów. :czarodziej:

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-16, 01:02
autor: cochise
A co wy na to:?
Obrazek

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-16, 05:56
autor: karol
Ho ho, innowacyjny! :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-16, 14:41
autor: Marek-1969
Chwilę trwało zanim policzyłem art gł. . Jest w tym projekcie coś dziecinnego albo radzieckiego.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-16, 19:44
autor: Peperon
Na stronie 205 jest wklejony rysunek tego pancernika, razem z artykułem Popular Mechanics z roku... 1940 ;)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-17, 15:17
autor: Kpt.G
Z całym Szacunkiem dla osoby robiącej ten "koncept" wieża #4 licząc od dziobu przy strzale robi więcej kuku okrętowi niż wrogowi..;/ i te "kunty ostrzału" :)
Ale za to plotka jak rozbudowana.. XD

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2020-12-17, 15:34
autor: dessire_62
Swego czasu koncepcja wież czterodziałowych była bardzo na czasie.