Strona 228 z 228

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 12:17
autor: karol
berwick_opelot.jpg
berwick_opelot.jpg (44.49 KiB) Przejrzano 518 razy
Tego nie wiem, czy strzelały ;) Prządkując sprawy komputerowe i złażąc w końcu na Linux, to musiałem napocić się nad archiwami i takie cóś mówi samo za siebie

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 12:45
autor: Peperon
Owszem piękne i wymowne zdjęcie. Ale nie o to tu chodzi. Rzuciłem okiem na NavWeaps i tam są tylko dwa rodzaje pocisków do tych armat SAPC i HE. W tabeli z zasięgami strzału najwyższy kąt podniesienia to 45 stopni, ale nie oznacza to, że nie strzelano do celów powietrznych. Nie wiem czy Anglicy w ogóle mieli pociski do strzelań plot. jak Japończycy...
I jeszcze ładna fotka ściągnięta z NavWeaps.
WNBR_8-50_mk8_guns_pic.jpg
WNBR_8-50_mk8_guns_pic.jpg (46.16 KiB) Przejrzano 515 razy

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 15:30
autor: karol
Przeczytałem książkę o amunicji brytyjskiej plot i do kalibru 133 jest amunicja, o tej do większych słowa nie ma ;) Ale, może inne źródła trzeba poczytać. Bo to co widać na fotografiach jakoś nie bardzo pasuje do zorganizowanej i precyzyjnej logiki Limies :)

Dodano po 7 minutach :
Zresztą też sobie poczytaj ;) fajna lektura, nieco stara, ale jara ;) Wklej w wujcia googla i dostarczy pedeefa "26-manuals-3338-anti-aircraft-ammunition"

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 16:38
autor: Marek-1969
Nie problem w kącie podniesienia . Amunicja programowana przy naturalnie niskiej szybkostrzelności kalibrów powyżej 100 MM to i tak strzelanie na wiwat . Zapalniki zbliżeniowe zmieniły sytuację ale tych japsy się nie dorobili .

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 17:07
autor: Peperon
W praktyce to tylko Amerykanie używali masowo zapalników zbliżeniowych, które dla zmyłki przeciwnika określali jako VT.
Wychodzi więc na to, że wszystkie pozostałe floty strzelały na wiwat :D

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 17:27
autor: karol
Szrapnel nie jest strzelaniem na wiwat, o nie ;)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 18:07
autor: Peperon
Musi tylko walnąć w odpowiednim momencie :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-06, 20:50
autor: Napoleon
Ale ogień zaporowy plot szrapnelami dałoby się zorganizować?

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-07, 19:48
autor: karol
Sama zasada użycia pocisków szrapnelowych jest oparta o zaporę, taką trochę wymiatającą. W tej czytanej książce o amunicji przeciwlotniczej są zobrazowane bardzo ciekawe metody poprawienia skuteczności tego rozwiązania :)

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-12, 03:33
autor: cochise
A tu projekcik
Obrazek

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-14, 13:10
autor: SmokEustachy
Chora wizja monstera.

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-18, 15:23
autor: Kpt.G
Potrójny kadłub byłby wart zainteresowania, czy tylko ja widzę sylwetkę HM Eagle w lewym górnym rogu?

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-18, 16:12
autor: Marek-1969
W wersji z krótkim pasem startowym

Re: Nasze fantazje okrętowe

: 2021-01-18, 18:37
autor: Maciej3
Za smarkacza miałem lepsze wizie.
Taki trimaran - ze środkowym kadłubem jak Yamato, ale dłuższy. Pośrodku wzorcowy pancernik ze wszystkimi szykanami, a po prawej i lewej ( symetrycznie musi być - WPK spacje koło nawiasów specjalnie dla ciebie :P ) pasy startowe dla samolotów. To takie coś wychodziło, że klękajcie narody i szerokość 150 metrów ( czy więcej, nie pomnę state dzieje to były ) nie straszna, bo to przecież trimaran, więc opory nie takie wielkie.
A jakby się kto pytał, to przewidziałem uderzenia torped i możliwość przewrotki. Na łączeniu środkowego kadłuba z bocznymi miały być ładunki w razie czego odcinające boczne elementy. Wtedy by się robił katamaran, a jakby co to i jednokadłubowiec po odrzuceniu kadłubów pod lotniskowcami :)
Znaczy pas startowy to nie tylko nad bocznym kadłubem ale i jeszcze przestrzenią między kadłubem środkowym i bocznym.

PS
Nie - nie brałem żadnych środków psychoaktywnych. Aż do ukończenia 18 roku życia nawet szampana w ustach nie miałem.

PS2
Nie wiem co mi dodawali do jedzenia i picia ;)