Plany pancerników obrony wybrzeża

[de Villars]

Ja też je bardzo lubię, ale cóż - w XX w. ich czas już w zasadzie niestety minął (Sverige to epigoni tej klasy).

[MacGreg]

Budowa pierwszego z serii Dantonow byla rozpoczeta w czerwcu 1907r a wiec szesc miesiecy od momentu oddania do sluzby Drednought'a. Faktycznie Francuzi mieli dylemat czy budowac swoje Dantony czy tez projektowac je na nowo ( co prawda byla propozycja zastapienia podwojnych wiez 2X240 na pojedyncze 1X305 czyli 7 na jedna burte ale zostala odrzucona ).
Kierowano sie kilkoma powodami:
- wypornosc wzroslaby znacznie powyzej limitu 18.000 t
- zgodnie z dostepna w tamtym czasie technologia latwiej bylo osiagnac cykl 2-3 rpm (strzaly na minute) z ''continuous aim'' (ciaglym celowaniem???)dla dzial 240mm niz 2rpm dla dziala 305mm, gdzie waga wystrzelonej salwy jak i czestotliwosc trafien bylaby znacznie zredukowana

Dla ilustracji porownanie ciezaru salwy burtowej Dreadnought'a i Dantona.

Danton - 4 x 305mm (440kg) 1,5 rpm = 2.640 kg
........ - 6 x 240mm (220kg) 2 rpm = 2640 kg =5280 kg

Drednought - 8 x 305mm (386kg) 1.5 rpm = 4632 kg

Penetration of Harveyised plate
............kat padania 0'.....kat padania 20'
..........@6000m -@10000m @6000m @10.000m
dzialo 305mm - 390mm - 279mm - 363mm - 260mm
dzialo 240mm - 319mm - 206mm - 299mm - 194mm

Dla porownania grubosc pancerza rywali Dantona;

Dreadnought - 11 cali/ 280mm
Deutschland - 240mm
Nassau...... - 300mm

W tamtym czsie Francuzi uwazali odleglosc 5000 - 7000m za ''decisive range'' w boju artyleryjskim, czyli w skutecznym zasiegu swych 240mm dzial.
Z tego wynika ze decyzja o ropoczeciu budowy tych okretow nie byla tak calkowicie pozbawiona sesu. Dopiero szybki rozwoj systemow kierowania ogniem i mozliwosc trafiania w cel przy dalszych odleglosciach, a tym samym zwiekszenie dystansu boju artleryskiego na morzu spowodowala ze Dantony stracily racje bytu jako ''Capital Ships''.

[Jerzy]

Dobry wieczur.
Lecimy dalej.
[URL=http://imageshack.us/photo/my-imag ... .jpg[/img]

Uploaded with ImageShack.us[/url]

[Peperon]

Piękny.
Cóż więcej można napisać. Chcemy więcej

[de Villars]

Rewelacja! Pierwszy tak dokładny rysunek Jemmapes, jaki widziałem w życiu!
Jedyne czym zaczynam się martwić, to że się w końcu POW-y skończą..

[MacGreg]

Rewelacja! Pierwszy tak dokładny rysunek Jemmapes, jaki widziałem w życiu!
Jedyne czym zaczynam się martwić, to że się w końcu POW-y skończą..

Zgadzam sie, na prawde rewelacja
Tym ze sie POW skoncza to tak bardzo bym sie nie martwil.
Zostaja jeszcze krazowniki, rownie stare i rownie piekne

[de Villars]

Ano racja! pancerne, pancernopokładowe, nieopancerzone, sporo tego było a co jeden to piękniejszy!

[Jerzy]

Dzień dobry.[URL=https://imageshack.com/i/5kgofbj][ ... .jpg[/img][/url]

[Marek-1969]

gdyby nie ta niska wolna burta ...

[Peperon]

gdyby nie ta niska wolna burta ...

Na dziobie jest OK.
Henio, to kwintesencja francuskich dziwactw. Wszystko w jednym.
I dlatego mi się podoba.

[Marek-1969]

Budowa pierwszego z serii Dantonow byla rozpoczeta w czerwcu 1907r a wiec szesc miesiecy od momentu oddania do sluzby Drednought'a. Faktycznie Francuzi mieli dylemat czy budowac swoje Dantony czy tez projektowac je na nowo ( co prawda byla propozycja zastapienia podwojnych wiez 2X240 na pojedyncze 1X305 czyli 7 na jedna burte ale zostala odrzucona ).
Kierowano sie kilkoma powodami:
- wypornosc wzroslaby znacznie powyzej limitu 18.000 t
- zgodnie z dostepna w tamtym czasie technologia latwiej bylo osiagnac cykl 2-3 rpm (strzaly na minute) z ''continuous aim'' (ciaglym celowaniem???)dla dzial 240mm niz 2rpm dla dziala 305mm, gdzie waga wystrzelonej salwy jak i czestotliwosc trafien bylaby znacznie zredukowana

Dla ilustracji porownanie ciezaru salwy burtowej Dreadnought'a i Dantona.

Danton - 4 x 305mm (440kg) 1,5 rpm = 2.640 kg
........ - 6 x 240mm (220kg) 2 rpm = 2640 kg =5280 kg

Drednought - 8 x 305mm (386kg) 1.5 rpm = 4632 kg

Penetration of Harveyised plate
............kat padania 0'.....kat padania 20'
..........@6000m -@10000m @6000m @10.000m
dzialo 305mm - 390mm - 279mm - 363mm - 260mm
dzialo 240mm - 319mm - 206mm - 299mm - 194mm

Dla porownania grubosc pancerza rywali Dantona;

Dreadnought - 11 cali/ 280mm
Deutschland - 240mm
Nassau...... - 300mm

W tamtym czsie Francuzi uwazali odleglosc 5000 - 7000m za ''decisive range'' w boju artyleryjskim, czyli w skutecznym zasiegu swych 240mm dzial.
Z tego wynika ze decyzja o ropoczeciu budowy tych okretow nie byla tak calkowicie pozbawiona sesu. Dopiero szybki rozwoj systemow kierowania ogniem i mozliwosc trafiania w cel przy dalszych odleglosciach, a tym samym zwiekszenie dystansu boju artleryskiego na morzu spowodowala ze Dantony stracily racje bytu jako ''Capital Ships''.

ale najcekawsze była propozycja 16x274 . Problem leżał w braku nowoczesnych dział o takim kalibrze.

[Jerzy]

Dzień dobry.
Tym okrętem kończę flotę Francuską [img][/img]

[Jerzy]

Dobry wieczór.
Tym razem coś dla miłośników okrętów amerykańskich.

[Jerzy]

Witam wszystkich ,wydawało mi się że ten rysunek już dawałem?

[Jerzy]

I jeszcze jeden.

[Jerzy]

Witam.
Następny i już ostatni amerykański monitor ponieważ to jednak nie są POW.