Chincyki trzymajom siem mocno...

Okręty Wojenne po 1945 roku

Moderatorzy: crolick, Marmik

ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Dzięki za zaufanie, ale wyrażnie mnie przeceniasz. Proponuję, abys wrzucał na forum kawałki swoich poprawek (np same OP) bo tu, wśród nas, są autentyczni profi i wtedy będzie to prawdziwie rzetelna informacja.
Ja oczywiście dorzucę swoje trzy groszę. Chińska flota to faktycznie trochę czarna dziura i temat wart zgłębienia.
Na koniec oczywiście kilka uwag.
Jak już wspomniałem o OP to mam takie oto informacje o typie 039.
Zbudowano prawdopodobnie 11 szt.
1. 320-1991/94/06.1999
2. 321-1995/99/11.2001
3. 322-1996/00/11(lub12)2001
4. 323-1998/01/??02
5. 313-???
6. 314-???
7. 315-???
8. 316-???
9. 324-???
10.325-???
11.326-???
Być może częściowo jeszcze w budowie, ale 314,15,16i24 brały udział w oficjalnych uroczystościach i ich zdjęcia (z widocznymi nr) były w mediach.
ZH
ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Pytanie do Jarka: co w tym temacie mówi JFS?
ZH
Jarek C.
Posty: 868
Rejestracja: 2004-01-04, 14:13
Lokalizacja: Rumia

Post autor: Jarek C. »

Wg JFS 2004-2005:
8+2 Song class (type 039)

320-1991/May 94/ June 1999
321-1995/11 Nov 99/Apr 2001
322-1996/28 June 2000/Dec 2001
323-1998/May 2002/Nov 2003
?-1999/ 28 Nov 2002 / Dec 2003
?-2001/ 3 Dec 2002/2004
?-2001/ 19 May 2003/ 2004
?-2002/29 Sep 2003/2004
?-2002/2004/2005
?-?/?/?
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

typ 039G [Song S20]
314? ../03/..
315? ../04/..
316? ../../..
320 ../25.05.94/98
321 ../99/01
322? ../01/03
324? ../02/04
Ostatnio zmieniony 2004-08-10, 00:25 przez crolick, łącznie zmieniany 1 raz.
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

typ 877EKM
364 ../95/98 [ex-B-171]
365 ../95/98 [ex-B-177]

typ 636
366 ../98/00 [ex-B-871]
367 ../98/00 [ex-B-801]

typ 636M
368?
369?
370?
371?
372?
373?
374?
375?
Ostatnio zmieniony 2004-08-10, 00:25 przez crolick, łącznie zmieniany 1 raz.
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

typ 035 [Ming ES5E]
342
352
353
354
356
357
358
359
360
362
363

035G [Ming ES5F]
305 ../../97
306 ../97/98
307 ../97/99
308 ../../00
309 ../../01
361 ../../..
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

Przy Romeo jest taka bardacha, ze o numerach to juz nie mysle, dla mnie liczba okretow jest jedna wielka niewiadomoa - 20?!

A atomowe zabawki to raczej dosc dobrze sa rozparacowane. Podobno pierwsza zabaweczka typu 093 (407) juz plywa - pozostale numery to 408?, 410?, 411?, 413?, 414?. 409? i 412? to podobno maja byc 094. Czy to prawda ze drugia Xia zatonal w 1985 czy to tylko kolejna plota?! Jak na mnie plota, bo to tak nieudany okret, ze drugiego bubla by nie robili...
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Grom

Post autor: Grom »

To o typie 093 SSN
http://sinodefence.com/navy/sub/093.asp
o typie 094 SSBN
http://sinodefence.com/navy/sub/094.asp
oraz o typie Yuan SSK
http://sinodefence.com/navy/sub/yuan.asp

I to mi jeszcze wpdało w ręce. Artykuł z Washington Times z dnia 16.07.20004

A photograph of the completed submarine in the water at China's Wuhan shipyard was posted on a Chinese Internet site this week and confirmed by a defense official as the new submarine. Wuhan is located inland, some 420 miles west of Shanghai.
One official said the new submarine was a "technical surprise" to U.S. intelligence, which was unaware that Beijing was building a new non-nuclear powered attack submarine. U.S. intelligence agencies have few details about the new submarine but believe it is diesel-powered rather than nuclear-powered, said officials who spoke on the condition of anonymity.
The new boat, which appears to be a combination of indigenous Chinese hardware and Russian weapons, suggests that China is building up its submarine forces in preparation for a conflict over Taiwan, defense analysts say.
"China has decided submarines are its first-line warships now, their best shot at beating carriers," said Sid Trevethan, an Alaska-based specialist on the Chinese military. "And China is right."
"One has to marvel at the enormity of the investment by the People's Liberation Army in submarines," said Richard Fisher, a specialist on the Chinese military.
China also is building two nuclear-powered submarines — one Type 093, believed to be based on the Russian Victor-III class and armed with intercontinental ballistic missiles, and a Type 094 attack submarine, which the Pentagon believes has a finished hull and will be ready for deployment next year.
According to Mr. Trevethan, China currently has a force of 57 deployed submarines, including one Xia-class nuclear ballistic missile submarine, five Han submarines, four Kilos, seven Songs, 18 Mings and 22 Soviet-designed Romeos. Beijing also has eight more Kilos on order with Russia.
Disclosure of the new submarine comes as the United States is trying to sell eight diesel submarines to Taiwan, which Beijing views as a breakaway province. Taiwan currently has just two World War II-era Guppy-class submarines and two 1980s Dutch submarines.
Mr. Fisher, an analyst with the International Assessment and Strategy Center, said that despite the imbalance of power on the Taiwan Strait in favor of Beijing, the Bush administration has been slow to sell the submarines it offered Taiwan in April 2001.
"It is simply appalling that the United States cannot get its act together to organize the production of eight new submarines for Taiwan," Mr. Fisher said.
U.S. defense officials have said delays with the Taiwan submarine deal are the result of the Taipei government's budget problems.
Chinese leaders told National Security Adviser Condoleezza Rice last week that China would "not sit idly by" as Taiwan moved toward formal independence, and President Hu Jintao denounced U.S. weapons sales to Taiwan.
But Miss Rice said the United States will go ahead with its Taiwan arms sales plan because of China's missile buildup opposite the island.
A Pentagon report made public in May stated that China is changing its warship forces from a coastal defense force to one employing "active offshore defense."
"This change in operations requires newer, more modern warships and submarines capable of operating at greater distances from China's coast for longer periods," the report said, noting that submarine construction is a top priority.
Mr. Fisher said the Chinese submarine buildup should prompt the Pentagon to step up U.S. anti-submarine warfare capabilities, which he said are "at an historic low" because of cutbacks in specialized ships and aircraft.
The Navy should consider building its own diesel attack submarine to be able to "effectively duke it out with the new tidal wave of Chinese subs, that if left unchecked, may soon dominate the Asian littoral regions," Mr. Fisher said.
The Pentagon is also building up U.S. naval forces in the Pacific, with the addition of up to six attack submarines in Guam and the possible deployment of an aircraft carrier battle group to Hawaii in the coming months.
ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Komp siadł całkowicie i występuje gościnnie od syna (poszła łajza na rower, ale i tak muszę się pospieszyć)
U mnie wygląda to tak.
1 typ MING(035)
Pierwszy z nr 233 - 07.1971-04.1974
kolejny 342 - 09.1972-11.1974 i dalej były nr:232, 307, 352-354, 356-363
Razem zbudowano 15 jednostek w wersjach OD 1971 do 1978 ES5C, potem do roku 1983 ES5D, a następnie ES5E.
2. Atomowy OP typ 092 XIA wcielono 15.09.88.
3. Atomowe OP typ 091 HAN mam coś takiego
401 - 1968/04.1971/7.08.1074
402 - ?
403 -1983
404 -1987
405 -8.04.1990.
4. Typ 033 ROMEO zbudowano 90+ ale ile pozostaje jeszcze w służbie ?
5. Kilo - dane rosyjskie.
No i tradycyjnie - pytanie do Jarka.
ZH
ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Przyjrzyjcie się tym dwum fotom. Widać na nich fregatę podobną do typu 053H3 choć nieco odmienną od reszty.
Obrazek
Obrazek


a teraz zobaczcie oryginał, prawdziwą fregatę typu 053H3 o nr 523
Obrazek
Dwa różne okręty, żart czy dezinformacja?
To wymagało bardzo wiele wysiłku aby osiągnąć taki rezultat.
ZH
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

Moze modyfikacja z typu 053H1 na 053H3?! Wyglada na to ze radary te same, uzbrojenie poza dziobowa wyrzutnia rakiet identico [wyglad zewnetrzny].

Dla pelniejszego efektu zarzucilbym jeszcze zdjecie Ningpo przed moderka, ja w tej chwili nie mam takowej pod reka...
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Awatar użytkownika
Slaw
Posty: 929
Rejestracja: 2004-03-28, 12:01
Lokalizacja: Gdańsk
Kontakt:

Post autor: Slaw »

Jak dla mnie to jest fotomontaż ;otoczenie (zobaczcie wode za rufą), szczegóły(połozenie luf) i nawet dym z komina to wszystko to samo.
Slaw
ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Zwróć uwagę na zdjęcie 2 i 3, tam na dziobie przy wyrzutniach rbg stoi 2 ludków, wszystkie lufy, radary i cała reszta "ruchomości" jest skierowana dokładnie w tą samą stronę i jeszcze woda za rufą. Horyzont, woda, no wszystko jest takie same! Coś mi się widzi, że to robota dobrego speca od grafiki.
ZH
Awatar użytkownika
crolick
Posty: 4095
Rejestracja: 2004-01-05, 20:18
Lokalizacja: Syreni Gród
Kontakt:

Post autor: crolick »

Tak racja 2 i3 to fotomontaz. Jak moglem tego nie zauwazyc?! :shock:
Podczas gdy Kłapouchy wszystkim się zadręcza,
Prosiaczek nie może się zdecydować, Królik wszystko kalkuluje,
a Sowa wygłasza wyrocznie - Puchatek po prostu jest...
Jarek C.
Posty: 868
Rejestracja: 2004-01-04, 14:13
Lokalizacja: Rumia

Post autor: Jarek C. »

ZH pisze:Komp siadł całkowicie i występuje gościnnie od syna (poszła łajza na rower, ale i tak muszę się pospieszyć)
U mnie wygląda to tak.
1 typ MING(035)
Pierwszy z nr 233 - 07.1971-04.1974
kolejny 342 - 09.1972-11.1974 i dalej były nr:232, 307, 352-354, 356-363
Razem zbudowano 15 jednostek w wersjach OD 1971 do 1978 ES5C, potem do roku 1983 ES5D, a następnie ES5E.
2. Atomowy OP typ 092 XIA wcielono 15.09.88.
3. Atomowe OP typ 091 HAN mam coś takiego
401 - 1968/04.1971/7.08.1074
402 - ?
403 -1983
404 -1987
405 -8.04.1990.
4. Typ 033 ROMEO zbudowano 90+ ale ile pozostaje jeszcze w służbie ?
5. Kilo - dane rosyjskie.
No i tradycyjnie - pytanie do Jarka.
ZH
JFS 2004-2005:

1. HAN
401 wycofany w 2003
402 1974/1977/Jan 1980
403 1980/1983/21 Sep 1984
404 1984/1987/Nov 1988
405 1987/8 Apr 1990/ Dec 1990

2. XIA 406 1978/30 Apr 1981/1987

3. MING w służbie 20 sztuk

4. Modified Romeo 1 sztuka (6 rakiet YJ-1)

5. Romeo w słuzbie 21 (+ 10 w rezerwie).
ZH
Posty: 383
Rejestracja: 2004-03-10, 21:36

Post autor: ZH »

Modified Romeo nosi nr 351, a do niedawna był jeszcze wykazywan Golf z nr 200. A co sądzicie o zdjęciu pierwszym tej nieszczęsnej fregaty 533. Taka mistyfikacja wymagała jednak wiele pracy. Nie bardzo rozumiem celu.
ZH
ODPOWIEDZ