Forum Okrętów Wojennych

Rosjanie jak zwykle rżnągłupa z mielizną:

Tu nawet problemem nie jest brak okrętów (to w kontekście OHPów), co ludzi.
Jak można walczyć jak oni poddają okręty wrogowi bez wystrzału?

Jest pytanie czy w takiej sytuacji (beznadziejnej) byś walczył. Co się dzieje w powietrzu widać na zdjęciu powyżej. Doniesienia na tweeterze mówią też o obecności Ka-52.

Zależy od rozkazów, ale chyba to dla każdego marynarza jasne, że okręty nigdy nie powinny wpadać w ręce wroga?
Jak się nie da walczyć, ani uciec to chociaż zatopić się.

To jednak inna dynamika starcia niż wypadku pancerników i krążowników z II WŚ.

Tzn. że nie ma problemu jak Komando przejmuje np. OHP tak długo jak dynamika jest niska?

OHP miałby większe możliwości obrony i skutecznego odparcia rosyjskich sił. OTO Melara i Phalanx zrobiłby swoje.

O ile byłby w stanie otworzyć ogień z tych systemów a marynarze gotowi do walki. A nie do emigracji zarobkowej.

Podobno byli i chyba próbowali walczyć, bo 6 jest rannych w tym 2 w ciężkim stanie?

I jeszcze filmiki wsparcia lotniczego.

Walczyli. Ale stosunek sił 2:10. Co jednak nie oznacza, że Moskalom się udało. Podają, że zajęli trzy okręty a tak naprawdę zajęli dwa (holownik i kuter). Jeden z okrętów nie jest przejęty i otoczony, właśnie ze względu na to, że spotkali się z czynnym oporem na pozostałych jednostkach (wypowiedz doradcy UA prezydenta Biriukowa).

Wszystkie 3 jednostki sa w rekach Rosjan (sami to potwierdzili) i potwierdzaja to tez zdjecia:

Tak to wyglada. Blaszczak ma sie spotkac z DSZ. Moze wysla fregate na Morze Czarne

Raczej holownik w miejsce utraconego Bo chyba mamy nadwyżki? Swoją droga zawsze chciałem przeczytać oficjalny komunikat, żeśmy coś przekazali komuś z nadwyżek - no i wreszcie okazja jest...
A tak poważnie - trudno nie zauważyć, że ktoś kogoś chciał trzepnąć po łapkach a innemu komuś zależało na tym aby się tam coś zadziało... Było nie było okręty ukraińskie ani niczego nie konwojowały ani... a przepraszam "demonstrowały" wobec silniejszego przeciwnika...
Jeżeli w takiej sytuacji oczekujecie od groszowo opłacanych marynarzy postawy lwów... Nie wiadomo czy ci przejęci marynarze w ogole bedą chcieli wrócić do macierzy...
To sytuacja wypisz wymaluj analogiczna do naszej z 1793, gdzie nieopłaceni żołnierze nie walczyli z Rosją bo ta zaoferowała, że im żołd zapłaci... Nie wszyscy tak mają jak u nas, że to bez znaczenia bo z domu przyślą na utrzymanie...
A tak poza tym to przecież chodziło najprawdopodobniej tylko o rozkręcenie rozróby czy ruch na rynkach giełdowych więc może ktoś dał cynk biednym matrosom, żeby się nie wygłupiali...?

Wicher pisze:Walczyli. Ale stosunek sił 2:10. Co jednak nie oznacza, że Moskalom się udało. Podają, że zajęli trzy okręty a tak naprawdę zajęli dwa (holownik i kuter). Jeden z okrętów nie jest przejęty i otoczony, właśnie ze względu na to, że spotkali się z czynnym oporem na pozostałych jednostkach (wypowiedz doradcy UA prezydenta Biriukowa).

Ukraińcy uwielbiają zmyślać. Jak to Rosjanie użyli taktycznych ładunków jądrowych w Doniecku albo jak jeden cyborg przeżył szturmy, ale nie mogą go pokazać bo jest w szoku. Rosjan nie podaję bo to oczywiste.

OHP też by tak łatwo zajęli. Rosjanie zmieniają swoją armię i taktykę co widać na Ukrainie.

https://www.defence24.pl/kryzys-na-morz ... ma-rakiety

Polecam

I ostatnie zdanie tekstu oddaje całość sprawy. Rosjanie chcieli pokazać kto rządzi i pokazali.
Taki Yamato z dwoma setkami wyrzutni Mk 41 byłby w sam raz na przejście do Mariupola. A połowa wypakowana ESSM-ami